Kosovo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2007.
Poruka: 6.831
16. svibnja 2007. u 20:02

Ne verujem da je Amerika izgradila najveću bazu van SAD - a da bi obezbedila mir i status na Kosmetu, da bi je kasnije po određenju statusa srušila!Confused Zato mislim da Amerika ima određene interese na Kosmetu.

sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
16. svibnja 2007. u 20:06
Kauboj
Sve ovo sto sam ja naveo (bakar, lignit, baza,oruzje, Dycorp) su delici cilja kojih ni ti ni ja ne znamo u potpunosti, samo mozemo da nagadjamo.
Sto se tice Cejnija ako je on u vladi i zna da ce ako USA napadne Irak profitirati naravno da ce se on jos vise zalagati (jos jedan razlog za intervenciju od mnogih) za intervenciju u Iraku pored krsenja ljudskih prava, hemijskog oruzja za masovno unistenje, nuklearnih postrojenja i vezama Al Kaide.
 
Reci mi dali je slucajnost da je predsenik Afganistana Karzai koji je bio neki menadzer u Dynacorpu (ili mozda Hullyburton-u) i to da ista ta firma pravi naftovod kroz Afganistan?
Da li su oni vec imali plan naftovoda i ko ce biti buduci predsednik Afganistana pre intervencije u Afganistanu i pre 9/11? Ja nisam siguran ali mislim da jesu.
 
JA licno ne tvrdim da Amaerikanci imaju Srbe na piku zbog nekog narocitog (sem sto ih Albanci dodatno finansiraju, ako se uzme Kosovo u obzir) razloga. Mi smo njima dosli na volej i oni su to visetruko iskoristili (kao i u Iraku, Afganistanu...............).
[uredio sh1 - 16. svibnja 2007. u 20:09]
Jah Bless
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2007. u 20:09
Jel se taj Bondstil baš tako piše na engleskom ili nekako drukčije?  Evo googlam, pa na prve tri strane ništa nema na engleskom, samo na ruskom, albanskom i južnoslavenskim jezicima...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2007. u 20:13
sh1 je napisao/la:
 
JA licno ne tvrdim da Amaerikanci imaju Srbe na piku zbog nekog narocitog (sem sto ih Albanci dodatno finansiraju, ako se uzme Kosovo u obzir) razloga. Mi smo njima dosli na volej i oni su to visetruko iskoristili (kao i u Iraku, Afganistanu...............).
Vidi cijeli citat


That's all I'm saying.  Wink  Jah Bless. Smile
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
16. svibnja 2007. u 20:17
greskaEmbarrassed
 
[uredio sh1 - 16. svibnja 2007. u 21:22]
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. svibnja 2007. u 20:43

Auuuu, kolko sam se bio raspisao! Što je mnogo - mnogo je.

Izvinjavam se!
(obrisan post)
[uredio NYC - 16. svibnja 2007. u 20:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. svibnja 2007. u 20:52
Kauboj, evo ti par linkova gde možeš saznati sve (ili gotovo sve Wink) o bazi, BONDSTEEL:
 
 
 
 
guardian
guardian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.094
16. svibnja 2007. u 20:54
Sve te procjene rudnog bogatstva Kosova se razlikuju u zavisnosti od toga ko ih je pravio pa su ili podcjenjene ili precjenjene.
Kosovo ima najveca nalazista lignita u Evropi,tacno,ali od 170 milijardi tona (u najboljem slucaju i taj broj se odnosi na ukupne rezerve bez obzira na mogucu eksploataciju) samo je 10-15 milijardi t. visokokaloricni lignit koji je dovoljno isplativ i samo taj dio se danas eksploatise.Koliko se Kini isplati da uvozi takav lignit sa Kosova s obzirom na troskove transporta kad se i na samom Kosovu dok je jos bila eps procjenjivala isplativost gradjenja novih  termoelektrana u odnosu na konacnu isplativost pa se odustalo od nekih projekata.
Nikl (mozda najbitnija ruda od svih,osnovna legura za visokovrijedne konstruktivne celike u slucaju da se ostalima ne mogu postici zadovoljavajuci efekti fizicko-meh. osobina,a jos bitnije da su nalazista u svijetu vrlo rijetka srazmjerno potrebama i logicno sve vecem razvoju celicnih konstrukcija prije svega u zgradarstvu;dok je kod nas procenat cel.kon. svega nekih 5 odsto,u Velikoj Britaniji je 60 odsto,u USA i vise),zaliha rude oko 8 mil. tona.Dalje znacajna su i nalazista boksita,olova,cinka,mangana,molidbena...

Ako uzmemo da se od tone lignita,ovakvog kakav je na Kosovu cisto dobija oko 2 dolara preracunato u vrijednost struje,ne racunajuci troskove eksploatacije,modernizovanja i gradnje novih TE+vrijednost svih plemenitih metala dobija se u najboljem slucaju gruba cifra od 800-1000 milijardi dolara (Dok nasi strucnjaci procjenjuju ukupnu vrijednost lignita na 500 milijardi $,umnikovi eksperti na 20-ak,slicno je i sa rezervama ostalih ruda,sad kome vjerovati,istina je kao i obicno negdje u sredini).

Uzmimo najbolji moguci scenario i zaokruzimo sve na 1 bilion $ ukupne vrijednosti svog rudnog bogatstva,oduzmimo sva potrebna ulaganja,ispitivanja,razvoj preko potrebne pratece infrastrukture...kao primjer tih troskova-Za potencijalni projekat spajanja Sibira i Aljaske gradjenjem tunela ispod Beringovog moreuza koji bi se koristio iskljucivo za izvoz ruda u Sjevernu Ameriku zeljeznicom (jos jedna zanimljivost,procjenjena brzina vozova bi iznosila nesto vise od 100 km/h,sto i danas izgleda prilicno smijesno,a ne za min.20 godina kad se predvidja kraj radova) samo za studiju izvodljivosti citavog projekta,znaci procjenu raditi-ne raditi potrebno je uloziti preko 220 miliona dolara.

Od tog biliona cista dobit bi bila,opet idemo na najbolji slucaj 500 milijardi $.Ukupni godisnji budzet USA prije ulaska u rat u Iraku je iznosio 350 milijardi $,danas je vjerovatno pola milijarde i namece se jos jedno pitanje, isplati li se sve to Americi zbog tih para (jos jedan logican zakljucak,ukupna dobit multinacionalnih kompanija bi jos vise bila umanjena s obzirom da bi i nezavisnom Kosovu morali placati za koncesije i poreze,osim ako bi ih pretvorili u 51. drzavu).

Na stranu status Kosova,interes zapada za miran i stabilan Balkan pod njihovom kontrolom sigurno da postoji s obzirom na strateski polozaj u vojnom i ekonomskom smislu,najavljenu gradnju gasovoda (prave cifre dolaze na stol tek u slucaju Kaspijskog basena ciji bi dio pomenuti gasovodi bili,prim. Gruzije i borbe za prozapadnu ili prorusku vladu,tu vec govorimo o desetinama biliona dolara),a i vojna baza bi bila vrlo blizu mogucih zarista u buducnosti,nece ni Turci sve vrijeme zivjeti po Ataturkovim pravilima,Izrael bi u ozbiljnom sukobu u slucaju nekog ozbiljnog dzihada bio pometen za cirka 3 sata i 53 minute,naravno u nekom katastroficnom scenariju u buducnosti...Prodaje se naoruzanje svima koji mogu da plate...Ostale zemlje ulaze u trku na trzistu,Francuzi su cak prosle godine sustigli USA u vrijednosti ukupnog prodatog naoruzanja legalnim putevima.

Imaju li interes...imaju...da li ga mi preuvelicavamo...da.Logicno je da se svjetska sila broj jedan interesuje za sve sto bi joj moglo koristiti ili stetiti danas ili za 50 godina,ali obzirom na ostale probleme koje imaju,ako se Irakom,Rusijom,Venecuelom,Kinom bavi po hiljadu ljudi u Pentagonu,o Kosovu razmisljaju 4 bijelca,3 afroamerikanca,2 amero-korejanca i 1 sekretarica u ranim pedesetim na petom spratu ispod zemlje,u kancelariji 5x6 m2,pola radnog vremena igrajuci world of warcraft.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. svibnja 2007. u 21:08
Shaban je napisao/la:
NYC je napisao/la:

Auuuu, kolko sam se bio raspisao! Što je mnogo - mnogo je.

Izvinjavam se!
(obrisan post)
Vidi cijeli citat
 
E fak ju!! Bio dobar post!!
Vidi cijeli citat
 
Možda je i bio dobar, ali, brate, preterao sam, što jes - jes.
 
Probaću skraćeno!
 
Teza da je NATO bombardovao Srbiju da bi "sprečio genocid i kršenje ljudskih prava na Kosovu" je bedna propagandna floskula u koju niko od Amerikanaca koji zaista poznaju istoriju balkanskih sukoba nijednom nije poverovao. Zvaničan podatak koji je ovde bio objavljen uoči bombardovanja je da je za 10 godina Miloševićeve "strahovlade" (1989-1999) , na Kosovu stradalo ukupono 2000 ljudi. Pazite, "ukupno", što znači i njihovih i naših! To je 200 godišnje, a to je nedeljni bilans u Iraku danas! Šta je onda Irak? Megagenocid???
Na sreću Albanaca (paradoksalno zvuči, ali je tako), masovni egzodus koji je započeo prvog dana bombardovanja, je legao ko kec na deset CNN-u i ostalim zapadnim medijskim kućama koje su tim slikama pridale značaj "krunskog dokaza" o srpskim zločinima, a albansku stranu okitili oreolom žrtve. Naravno, tih prvih dana bombardovanja nije bilo ni reči o UČK niti o tome da je u zvaničnim dokumentima State Departmenta ona još uvek bila na zvaničnom spisku Terorističkih organizacija!
Treba ipak biti do kraja pošten i priznati da je taj egzodus zaista bio zločin i da se Albanci nisu sklanjali u šume od NATO bombi (što je bila glavna propagandna verzija u režiji SPS-RTS), već da su se zaista bili odjednom našli na udaru kojekakvih paravojnih bandi koje su iskoristile totalni haos da nesmetano divljaju, ruše i ubijaju i to uglavnom nevine civile. To jeste bio zločin... ali da je to bio povod bombardovanju je izvrtanje uzročno-posledičnih veza, kako Kauboj lepo kaže!
 
U sledećem nastavku: o NATO savezu početkom 1999. godine. Ili: zašto u tom trenutku nisu mogli da nas ne bombarduju!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
16. svibnja 2007. u 21:31
He, he, he,.... kako li Ameri grade kad imaju interesa kada ovako nesto naprave bez interesa???

  • Najnovije
  • Najčitanije