Neil Ferguson britanski povjesničar koji živi i radi u SAD kao profesor povijesti na američkom sveučilištu Harvard. Ferguson ističe da je greška napravljena kada je priznata neovisnost kosova. To je bilo strateški pogrešno sa strane Zapada. Ekstremizam je globalni pokret koji puca čak i na sekularne zajednice i pretvara ih u sljedbenike ekstremnih inačica islama. Dok za kosvo dodaje: "stvorili smo nestabilnu i opasnu državu". Postavlja pitanje: koji demokratski predsjednik Srbije može priznati kosovo? Što bi po ovome značilo da je članstvo Srbije u EU gotovo nemoguće. Na Zapadu ponovo o tome trebaju razmisliti. Ako je interes mir i stabilnost u regiji onda nema smisla da kosovo bude prepreka za integraciju Srbije u EU. Za ovo ovdje je nužan dvosmisleni termin da se izbjegne preciznost i određenost, nikako ne inzistirati na zahtjevu Srbiji da nedvosmisleno prizna kosovo. Po primjeru Tajvana nikada ne bi bilo pomaka SAD i Kine da je SAD inzistirao na neovisnosti Tajvana, nego je tu Washington prihvatio kineski pogled na stvar a Tajvancima se tolerira da se ponašaju kao da su neovisni. Mora se ići na takve stvari ako se žele ostvariti važniji strateški ciljevi, a ovdje je to ulazak Srbije u EU. Srbija time dobiva na značaju, slično Portugalu, Španjolskoj, Poljskoj, koje su dobile poticaj izgraditi vladavinu prava, smanjiti korupciju i usvojiti europske standarde. Bilo bi suludo da Srbija ne slijedi Sloveniju i Hrvatsku. Nema tu za Srbiju nikakve "ruske alternative" jer kao što smo vidjeli u Ukrajini nije posebno privlačna.
[uredio javasluk - 15. lipnja 2016. u 11:45]
