Kosovo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2015.
Poruka: 436
27. svibnja 2015. u 19:47
čestitke mladom krasnićiju! oće li igrati za kosovsku repku?
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. svibnja 2015. u 21:20

Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

Kosovo u slučaju tužbe za genocid može biti strana u postupku, iako mu Srbija odriče pravo na državnost. Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, koju je Glavna skupština UN-a usvojila 9. prosinca 1948. godine, jedina je osnova za pokretanje postupka zemalja, koje su bile žrtve agresije Miloševićeva režima, protiv Srbije pred UN-ovim Međunarodnim sudom pravde u Haagu (ICJ).

Za sudovanje po bilo kojem drugom osnovu, dakle, za kažnjavanje zločina agresije, za vođenje takva spora bila bi potrebna suglasnost druge strane. 
Bosna i Hercegovina zato je prva pokrenula postupak protiv Srbije, utemeljen na Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, i to još dok je trajala agresija Miloševićeva režima na BiH. Iako je ICJ zločin agresije ograničio samo na prostor Srebrenice i Žepe, dakle, na zločin koji se dogodio tek nakon pokretanja postupka, i iako je konstatirao da nije moguće dokazati krivicu Srbije za organiziranje i provođenje zločina genocida, jer nije u dovoljnoj mjeri dokazana potpuna kontrola Beograda nad vojnim jedinicama Mladićeve paravojske, utvrđeno je da je Beograd propustio spriječiti genocid i da naknadno nije, a mogao je, kazniti njegove počinitelje. Iako nije u potpunosti uspjela u postupku pred haaškim Međunarodnim sudom, BiH je postigla svrhu zbog koje je pokrenula postupak: najprije je izazvala pozornost međunarodne javnosti na zločine u ratu na svom području, dobila je priznanje postojanja, doduše, ograničenoga genocida, ali pitanje je li na cijelom području BiH Mladićeva vojska provodila genocid, još je otvoreno i o njemu se još raspravlja i pred ad hoc Međunarodnim sudom za ratne zločine na području bivše Jugoslavije (ICTY), ali i u međunarodno-pravnim ekspertnim krugovima.
Genocid, naime, prema definiciji iz Konvencije, nije zločin kakvog "slave“ "koljački deseterci“, nego visoko organiziran zločin. Zločin u Srebrenici, upravo prema visokoj organiziranosti počinitelja, prema tome što je funkcionirao kao „industrija smrti“, ali i prema organiziranoj konspiraciji, koja ga je pratila, zavjetu šutnje, organiziranju premještanja primarnih, pa i sekundarnih grobnica, organizaciji s ciljem zametanja traga zločina, odgovara opisu genocida.
Međunarodni sud, doduše, nije utvrdio da je režim u Beogradu posve nadzirao Mladićeve trupe, ali nije bilo problema s dokazivanjem da je postojala "mens rea“, namjera da se zločin genocida ostvari.
Za razliku od Bosne i Hercegovine, Hrvatska nije uspjela dokazati da je na njenom teritoriju Miloševićev režim proveo genocid. Ona je proces pokrenula tek poslije rata. Tužba je podnesena u vrijeme kraja Tuđmanova režima i gotovo potpune izolacije Hrvatske. Poslije se Hrvatska tužbom nastojala koristiti kako bi pokrenula dijalog s Beogradom o poratnoj normalizaciji, razjašnjavanju sudbine nestalih hrvatskih građana, povratu odnesenih arhiva i umjetničkog blaga, ali i kako bi Beograd priznao agresivni karakter Miloševićeva režima. Međunarodni pravnici nisu imali simpatija za ovo poigravanje pojmom genocida, pa Hrvatska nije uspjela pred Međunarodnim sudom.
Valjalo je očekivati da će neuspjeh Hrvatske zaustaviti daljnje pokušaje dokazivanja genocida u agresivnim ratovima Miloševićeva režima, Kosovu se čini da im je upravo tužba protiv Srbije, zasnovana na Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida, korisna za ostvarivanje političkih probitaka.
Zločini Miloševićeva režima, vojske i policije pod njegovim vrhovnim zapovjedništvom nesumnjivo su imali karakter ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti. Te je zločine, uostalom, ICTY već i kaznio presudama zamjeniku premijera SR Jugoslavije Nikoli Šainoviću, šefu Ministarstva unutarnjih poslova Sretenu Lukiću i zapovjedniku Vojske Jugoslavije Nebojši Pavkoviću. Slobodan Milošević, kao prvooptuženi u zločinačkom pothvatu, smrću u vrijeme postupka, izbjegao je osuđujuću presudu. 
Kosovo je još 2008. proglasilo neovisnost, a unatoč priznanju od strane velikog broja država, ono još nije niti član UN-a, niti bitnih međunarodnih organizacija. Proces protiv Srbije pred UN-ovim sudom, za Kosovo je svojevrsni proces međunarodne afirmacije. Budući da se proces pokreće na osnovu Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida, Kosovo u ovom slučaju može biti strana u postupku, iako mu Srbija odriče pravo na državnost, a UN ga još nije primio u svoje članstvo (štoviše, teško je i procijeniti kad bi se to moglo dogoditi).
Srbija je, vezano uz Kosovo, pred Međunarodnim sudom u Haagu do sada bila poražena u jednom postupku koji je sama pokrenula. Njeni političari mislili su da mogu osporiti samu Deklaraciju o neovisnosti, i to kao akt protivan međunarodnom pravu. Međutim, Međunarodni je sud ocijenio da su prilikom proglašavanja neovisnosti bila suprotstavljena dva načela: načelo suvereniteta i načelo zaštite ljudskih prava, pa je odlučio dati prednost načelu zaštite ljudskih prava. Time je i Međunarodni sud u Haagu implicitno definirao karakter agresije Miloševićeva režima protiv albanskog stanovništva na Kosovu. Pitanje je, međutim, je li to dovoljno da bi se dokazalo kako je postojala zločinačka namjera da se uništi albanska nacionalna zajednica na Kosovu, jesu li zločini Miloševićeva režima imali „kvalitetu“ genocida ili su bili zločini protiv čovječnosti, ratni zločini, etničko čišćenje…
 
 
Sedam godina priznate, ali nerealizirane državnosti, bez jasne državne perspektive.  Na površinu su tako isplivali vrlo rizični scenariji prevladavanja blokade afirmacije države. Najgori je onaj zasnovan na mijenjanju granica: ako se Kosovo već ne može afirmirati kao samostalna država, može ojačati državnost u okviru „povećane“ Albanije. Odbijajući prihvatiti činjenicu samostalnosti Kosova, Srbija riskira poticanje upravo ovakvog scenarija.
Kosovo ima potencijal afirmirati se i kao država i kao nacija, samostalna politička zajednica, koju s Albanijom, doduše, vežu zajednički jezik i dio povijesne tradicije, ali koja ima svoj vlastiti politički identitet.
Albanija i Kosovo nisu ono što su bile SR Njemačka i DR Njemačka, dakle, dvije države jedne jedinstvene nacije, nego su otprilike ono što su Austrija i Njemačka - dvije nacije zajedničkog jezika, ali odvojenoga političkog identiteta.
Hashim Thaci i formalno je pred Vijećem sigurnosti UN-a najavio kako će Kosovo ustati tužbom protiv Srbije zbog kršenja Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida. Nakon najave na takvom mjestu Kosovo nema mnogo manevarskog prostora za odustajanje od te namjere.
 
Hrvatska je godinama nudila Srbiji izvansudsko poravnanje – dogovor o političkom rješenju kako bi se izbjegao rizik kojem se obje strane izlažu pred međunarodnom sudskom instancom.
Thaqi je spreman na izvansudsko poravnanje, koje bi vodilo uklanjanju blokada Srbije punoj afirmaciji kosovske državnosti, ali poznajući mentalitet politike u Beogradu, malo je vjerojatno da bi Srbija mogla pristati na razgovore o punom priznavanju kosovske državnosti. Pogotovo, znamo li da je upravo ovih dana predsjednik Nikolić Vladi Srbije uputio "Platformu o Kosovu i Metohiji“, koja se zasniva na konceptu kojim Srbija Kosovu daje "više od autonomije, ali manje od državne samostalnosti“.
 
Bez obzira što se mogu vrlo jednostavno razumjeti i opravdati motivi kosovske diplomacije za pokretanje procesa protiv Srbije, zasnovanoga na Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, ali nakon relativnog neuspjeha BiH i potpunog neuspjeha Hrvatske u takvim postupcima, Kosovo se iniciranjem procesa izlaže riziku da pred međunarodno-pravnom institucijom bude doživljeno kao strana koja se nastoji koristiti važnom UN-ovom Konvencijom, usvojenom da bi se spriječili najgori oblici zločina protiv čovječnosti, radi ostvarivanja drugih političkih probitaka. 
 
 

 

[uredio javasluk - 30. svibnja 2015. u 23:10]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. lipnja 2015. u 01:50
Baku, Azerbaijan
otvorenje europskih igara


Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. lipnja 2015. u 14:41

"PLISATI" NE ŽELE DA SRBIN IGRA ZA NJIHOV KLUB
Bivši reprezentativac Bosne i Hercegovine Aleksej Nešović (Zvezda, Hemofarm, Zagreb, Budućnost, Radnički Kragujevac, Union Olimpja, Fuenlabrad, Olimpijas Patras, AEK Larnaku…) potpisao je jednogodišnji ugovor sa Sigalom iz Prištine.
Navijači Sigala "Plisat" uznemirili su se na vijest da je potpisan ugovor. Da li će biti prihvaćen u Prištini?  Jer navijači su rekli da nijedan Srbin neće nikada igrati za Prištinu. "Nijedna noga nekog Srbina neće kročiti na parket kluba iz Prištine. Ovaj igrač ako je Srbin neće igrati za Prištinu, ali neće ni dobiti priliku da igra za Prištinu", rekao je vođa navijača Albert Kastrati. Ostaje pitanje da li će se rukvodstvo Sigal Prištine obazirati na zahtjev navijača.

 

 

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
21. lipnja 2015. u 14:03

javasluk je napisao/la:
Albanci pripadnici austrijske vojske s dalanovima u položaju orla 
Broj Albanaca koji su na službi u vojskama zemalja u kojima žive raste iz dana u dan. Prvi put je objavljena fotografija o tome kako su albanski vojnici koji su služili u vojsci Švicarske, se slikali sa simbolom albanske nacionalne zastave. Ovaj put skupina Albanaca u vojnoj odori državi Austrije, drži dlanove u položaju orla. 
Vidi cijeli citat
....ah, što reći? Blago rečeno neprimjereno ponašanja, vojska države "prima" u svoj sastav svoje državljane i nema, niti bi smijelo biti "diskriminacije" po porijeklu, ali se onda vojna odora ne bi smijela skrnjavljati ovakvim izričajima iz kojih se da sugerirati neka poruka koja nije u skladu s kodeksom institucije kojoj služe i kojoj su se vjerojatno obvezali. 
I bez obzira da li ovakvo što rade jedni, drugi, treći ovakve stvari su nedopustive, pravno se još i mogu izvlačiti i izvući ako im pođe za rukom učinti vjerojatniim da ovo na fotografiji ne znači i stvarno ono  što manje-više svi znamo da predstavlja taj simbol, da nema to značenje.  Ali moralno, tu nema izvlačenja, istitucija poput vojske nedozvoljava izražavanje bilo kakvih folklorističnih posebnosti njezinih pripadnika, osim možda tijekom ratne ugroženosti, i trajanja ratnih aktivnosti se možda može to tolerirati, ali u mirnodopskim okolnostima nikako!

Naravno, ako je sve skupa uopće istina, ako nisu u igri samo dobri "glumci". 

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. lipnja 2015. u 00:20

javasluk je napisao/la:
Tijekom skupštinske rasprave, kako prenose kosovski mediji, ministar vanjskih poslova Hashim Thaci kazao je da integritet Kosova ne smije biti ugrožen."Želim otvoreno reći da će Kosovo biti u granicama Ustava iz 1974. godine, iako nikad nisam imao lijepo mišljenje o ustavu koji nas je tretirao kao pokrajinu"
Vidi cijeli citat
Ja baš  imam jako dobro mišljenje o tom Ustavu iz 1974.g. Upravo je taj Ustav Republikiama priznao državnost i pravo na samoopredjeljenje i zato ga dan danas smatram i tretiram kao uporišnu točku i kamen temeljac Hrvatske kao samostalne države. Isti je temelj državnost i BIH, CG, MK, SLO uz naravno državnost i Srbije. E "moj" Thaci, kako ti može pasti na pamet da od ostalih pet Republika kojima je taj Ustav podario državnost, tražiti da pile granu na kojoj sjede!? Ne, danas, ne 2008.g. već time ste se rukovodili još 1990.g. 

[uredio javasluk - 30. lipnja 2015. u 00:22]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. lipnja 2015. u 00:52

29/30 lipnja 2015.g.
Dijalog o normalizaciji odnosa Beograda i Prištine odvija u vrlo teškoj i mučnoj atmosferi u Bruxellesu. Dojam je da prištinska delegacija ne želi dogovor. Oni su došli  da se ne dogovore. Tijekom prvog dijela dijaloga, koji je trajao osam sati, atmosfera je bila "nepodnošljiva".To što smo prošli nikom ne bih poželio. Najveći pritisak podnio šef izaslanstva Aleksandar Vučić.

Samo se o ZSO ozbiljno razgovaralo, a Priština je umjesto o telekomunikacijama i energetici, pokušavala razgovarati o statusu, na što delegacija Srbije nije pristala. Za dogovor je potrebna spremnost za razgovore i kompromis, a to delegacija Prištine nije izražavala niti u tragovima. Bilo je pritisaka i "izdvajanja u posebne prostorije", ali i argumenata koji su na rubu provokacije i u neprimjerenom tonu. Delegacija Srbije dijalogu u Bruxellesu prilazi za rješavanje problema, a ne za svađe. Dijalog će biti maraton i poltiicki okršaj koji može potrajati do sutra ujutro. Razgovori su počeli jutros oko 9 sati, prekinuti su nešto prije 18.00 sati a nastavljeni oko u 20.30 sati. Na dnevnom redu su četiri pitanja: zajednica srpskih općina (ZSO), telekomunikacije, energetika i "Park mira" u Mitrovici.

[uredio javasluk - 30. lipnja 2015. u 00:54]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. lipnja 2015. u 01:15

Hooper: Kosovo načinilo korak natrag
Politički analitičar James Hooper rekao  da je neuspjelo glasovanje na Kosovu o formiranju specijalnog suda za ratne zločine OVK zabrinjavajuće.  IZVOR: GLAS AMERIKE UTORAK, 2015/6/30. | 00:35
Mislim da se neki na Kosovu plaše da bi sud podrio legitimitet OVK-a, jer bi se bavio i drugim pitanjima a ne samo aktivnostima pojedinaca, a koje je istraživao i posebni američki tužitelj Clint Williamson. Činjenicu da je skupština odbila glasanje usprkos savjetu SAD, najvećeg i najsnažnijeg saveznika Kosova, smatram zabrinjavajućim. Bez obzira na uvjerenje da bi sud bio nepravedan prema OVK, vrlo je važno da on bude uspostavljen, kaže Hooper. Regija 16 godina poslije NATO kampanje ponovno klizi ka nestabilnosti a zna se da to može brzo prijeći u nasilje.

Zapad je u defanzivi, ispoljava nedovoljnu inicijativu u rješavanju takvih problema. Prepušteno je dužnosnicima nižeg ranga da rješavaju ta pitanja. Trebalo bi poduzeti mjere prije nego što situacija postane zapaljiva. Situacija bi mogla izmaknuti kontroli, jer čim krenu emocije, sporadično nasilje, ljudi počnu sagledavati činjenice kroz nacionalističku prizmu, a tada vrlo je teško povratiti ravnotežu. 

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. lipnja 2015. u 03:18
Foto: Beta
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
03. srpnja 2015. u 02:54

Tko bi iz Prištine imao hrabrosti tražiti autonomiju za Srbe? Ljepaja je odšutio i poziv da to on, ali je napisao jednu polurečenicu: "Za mene je neotuđivo pravo svake manjinske zajednice na određen stupanj autonomije, koji ne blokira funkcioniranje zajedničkih institucija ".

Jedino umjesno i korisno  je da intelektualci raspravljaju o autonomija za Srbe na Kosovu, a koje hoće da postane država. Jer Kosovo je još uvijek ne-država, baš to, ma koliko njegovu "državnost" priznavao Washington i njegovi pratitelji. Između ostalog Kosovo ne može biti suverena država i zato što Albanci na Kosovu nisu izgradili građansko društvo. Tamo još uvijek dominira nasilni kolektivizam, jer se čak niti uvaženi intelektualci, ne usuđuju misliti slobodno, i slobdno izražavati i reći: "Da, Srbima je nužna autonomija, a ona bi obuhvaćala to i to! Već se moraju služiti frazama tipa: "Svaka etnička zajednica treba imati autonomiju koja ne ugrožava cjelinu". Nije hrabro, boje se svog kolektiviteta, boje se što im se sve može dogoditii ako bi se uopće i usudili upotrijebiti jednu pored druge (za njih strašne riječi) - Srbi i autonomija.  A koristiti ta dva termina u takvom značenju  je ono što se smatra zdravorazumskim poštenjem. To spada u građansku i intelektualnu hrabrost, izložiti bez obzira na potencijalnu osudu okruženja koje drugačije misli, zbog ideje i dosljednosti, to je biti moralni i intelektualni svjetionik koji bi trebao one koji su zaslijepljene mržnjom i predrasudama, opominjati, jer to je ono što je pravedno i istinoljubivo. Uvažavam potez koji je Ljepaja  učinio, priznaje bezuvjetno pravo na autonomiju etničkim zajednicama. Ali kakva bi autonomija bila poželjna, a kava realno moguća u ovom trenutku i u ovoj situaciji Srbima na Kosovu?

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije