Nisam 15 minuta sastavljao, nisam odmah reagirao........Pa što ti tu ima biti ne jasno!? Bila je država od Vardara do Triglava, nazvali su ju po stanovnicima a to su bili južni slaveni, iz toga je došlo do naziva jugoslavija. Doslovno je dominantno stanovništvo bilo južnih slavena i po toj logici su i kreirani propisi i 74. i 47. i 43. ali 1918.g. Sastojala se o šest republika (država s elementima državnosti) sve te republike su bile republike prvenstveno slavenskih,, južnoslavenskih naroda, a u okviru jedno od tih šest su bile dvije automomne pokrajne. Znači, te autonomne pokajne nisu bile autonomije od jugoslavije već od Srbije. I onda kad ove četiri republike se požele osamostaliti, osamostaljuju se kao konstitutini dijelovi savezne feeracije, sve čisto po Ustavu i Zakonu. Znači, mi i ostale republike imamo takav pravni akt koji nam ide u prilog i umjesto da smo sretni što je takva regulacija u Ustavu, znači da je odluka o samostalnost Hrvatske ustavna i legalna, a legitimitet je dobiven rezultatom referenduma od 19. svibnja 1991.g. I umjesto da čuvamo prednosti i vrijednote tog pravnog akta koji nam je toliko toga donio u prilog, praktički se zbog tog akta svi manevri Srbije na teritoriju RH mogu kvalificirati kao protupravni. Onda iz niskih pobuda se "zaboravlja" na taj akt kada je u pitanju AP Kosovo, e onda može i drugačije, onda to više nije značajan pravni akt s pravnim značajem i težinom, onda se može "kako hoćemo".  A upravo je u temelje moderne hrvatske državnosti su ugrađene odredbe Ustava74 na temelju čega je samostalna Hrvatska i izgrađene! 

E sad, odakle ideja da bi kosovski Albanci trebali postati konstitutivni element u državi u kojoj su konstitutivni narodi samo južni slaveni i republike južnih slavena? Kako to nekom može pasti na ideju ??? Btw. osim što su imali autonomiju, pardon, kosovo je imalo autonomiju ne kosovski Albanci i što su bili brojčano prilično značajni ja ne vidim ali niti jednu pravnu osnovu po kojo bi oni mogli zahtijevati njihovo "odvajanje" iz Srbije!? Oni to mogu ostvariti ali samo izvaninstitucijalnog okvira, dok ove ostale republike su to mogle po pozitivnopravnim propisima bez revolucionarne djelatnosti. Dok njihov status je bio takav da nisu to mogli ostariti niti na papiru. To što su oni to (nešto slično) ostvarili revolucionarnim metodama, ne znači da sad svi možemo nas hrvatski ili južnoslavenski ustavnopravni kontinuitet baciti u vjetar, samo jer su kosovski albanci ostvarili nešto izvan institucionalno!

a jebote šta ste najašili na čovjeka?! ako njega veseli ovdje pisat, nek piše koliko mu volja...

Krivu godinu si napisao! Ako ciljaš na 600 godina proslave "kosovske bitke", to je bilo 1989.g. (Vidovdan, 28.VI.1989). Ne, nisam, niti me to tada zanimalo niti mi je što značilo, veze nisam imao, niti sam uopće razumio o ćemu se radi. O tome sam čitao tek 5-6 godina kasnije iz ondašnjeg "Danasa" kada sam se uspio dokopati tih brojeva iz tog vrena. Totalno mi to tada nije značilo ništa, tek nakon priča o tome sam išao izučavati o čemu se radi. 

ako sefa veseli citirat javasluka, nek ga citira koliko ga volja :D

I šta si shvatio ??  Evo malo slika da shvatimo kmečanje srpske raje par godina poslije... 
 
Slobo smrad je otčepio bocu sa zlim duhovima i turio oružje u ruke najvećem srpskom šljamu dok 99% hrvata nije znalo za Franju Tuđmana... btw, na sjeveru Poljuda smo klicali Stipi Šuvaru, komunistu koji je tada barem zinuo... 
 

Najjace je kad Srbi za Suvara kazu "ustasa"

Ne znam po kojem kriteriju bi to bilo pošteno, ali po nekim teorijama, bi bilo neuporedivo jednostavnije da se općine s većinskim hrvatskim stanovništvom iz južnog dijela BIH pripoje Hrvatskoj. Osobno nisam zagovaratelj, te ideje, jer ja stojim na pravcu nepromjenjivosti granica, ali mislim da bi Hrvatska lakše funkcionirala da tzv-zapadna hercegovina sastavni dio RH. Naravno, ne u svim segmentima, ali jednom značajnom dijelu to bi olakšalo. Oni ne bi zgubili kulturološki hercegovački identitet, ali bi bili samo jedni od, dok ovako kako je sad stalno imamo natezanja i prepucavaanja tko ima veća ili manja prava, tko je veća žrtva i čije su veće zasluge bla, bla.....priče o plaćanju i ne plaćanju poreza i sl. Da je to sve jedna države ne bi se moglo nastupati s time. Samo to je u suprotnosti s načelom nepromjenjivosti granica i s te strane teško izvedivo, ali mislim da ovih par razloga za prepucavanja oko Hrvata iz Herceovine bi tako nestalo. Ali otom-potom, ovo sam naveo samo kao primjer jednog od riješenje, tj. predosti od jedog od riješenje. 

Stidni, nesto si pomijesao, Gazimestan je bio `89 kad su slavili 600 godina od "pobjede na Kosovu", a govor na Uscu je bio godinu ranije, tu je bilo milijun Srba.

ej, milijun.

https://www.youtube.com/watch?v=RvXgqKWwUzk

tu je nekako sve i pocelo... uz ono niko ne sme da vas bije.

Imao je on plebiscitarnu podrsku srpskog naroda, osim onih sta su ka Vuk htjeli kraljevinu... danas mu ne prastaju sto nije ispunio obecanja.

Kao, neki drugi Srbi su mu klicali, ovo ono.