dida je napisao/la:
U 2. buletu polemiziram s tvojim stavovima koji u tzv. Vojvodini srpskoj iz 19. st. vide nekakvo èvrsto upori¹te za srpsko historijsko pravo na Vojvodinu.
Vidi cijeli citat
Nije tzv. Srpska Vojvodina, vec bez tog tzv, iako je postojala svega par godina. Nastala je 1848.-te, a nestala fakticki par godina kasnije, a i formalno ankon deset god., a usled jacanja austrougarskog apsolutizma. No, nije to ni bitno. Poenta mog pominjanja "tzv" Srpskog Vojvodstva je teznja za zaokruzivanjem srpskog identiteta u jedan institucionalno formalni okvir jos u doba Carstva, a sa konacnim ciljem ujedinjenja sa Srbima juzno od Save. Vojvodini je taj jedan specifican istorijsko-kulturni identitet i zakonski priznat ustavom iz 1974.g. i to sa punim pravom, ali to opet ne znaci da Vojvodinu treba stavljati u isti kontekst sa Kosovom (apropo ustava iz 1974.), ako ni zbog cega drugog, ono zbog drugacijih etnicko-demografskih odnosa.