Kosovo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 1.194
16. svibnja 2007. u 17:35
Floriani je napisao/la:
Hugo Chavez je napisao/la:
Floriani je napisao/la:
svaka ti cast ako mislis da su Afrika i Europa isto
Vidi cijeli citat


svaka mi čast!Smile iz čega si ti izvukao gornji zaključak?
ja mislim da usa nema bogznakakvih interesa u sudanu (rusi su daleko), a na balkanu - ima.
Vidi cijeli citat
Bombardovanje je bilo radi toga sto USA i EU vise nisu mogli da toleriraju genocid i masovna krsenja ljudskih prava u Europi. A u Africi nazalost to jos toleriraju. Pricao sam o civilizacijskom aspektu Europe i Afrike
Vidi cijeli citat




 100 % istina.
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
16. svibnja 2007. u 18:23
KoKo je napisao/la:
Floriani je napisao/la:
Hugo Chavez je napisao/la:
Floriani je napisao/la:
svaka ti cast ako mislis da su Afrika i Europa isto
Vidi cijeli citat


svaka mi čast!Smile iz čega si ti izvukao gornji zaključak?
ja mislim da usa nema bogznakakvih interesa u sudanu (rusi su daleko), a na balkanu - ima.
Vidi cijeli citat
Bombardovanje je bilo radi toga sto USA i EU vise nisu mogli da toleriraju genocid i masovna krsenja ljudskih prava u Europi. A u Africi nazalost to jos toleriraju. Pricao sam o civilizacijskom aspektu Europe i Afrike
Vidi cijeli citat




 100 % istina.
Vidi cijeli citat
 
Bas tako. Isto tako su i bombardovali Irak jer su Iracani imali nuklearna postrojenja, hemijska oruzja za masovno unistenje kao i veze sa Al Kaidom.
Zasto pominjem Irak?
Zato sto su tamo isto kao i na Kosovu doprineli napretku demokratije, ljudskih prava i osnovnih uslova za zivot.
Jah Bless
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2007. u 18:32
Ma ja bi samo volio da mi netko objasni tu tako neupitnu činjenicu da Ameri imaju interesa na Balkanu.  Šta to ima tamo da bi Amerima trebalo?  (I nemojte molim vas o rudnicima ugljenaWacko ili poligonu za trošenje starog oružje i municijeLOLLOL)  Bilo na Kosovu, bilo u Bosni.  Mislim, Simon je već pisao o tom da je Baklan geostrateški nevažan, ali da je teško prihvatiti činjenicu da kad bi kugla zemaljska trebala klistir, crijevo bi zabili - pa taman tu negdje.

Slušao sam Colina Powella prije jedno 6 mjeseci uživo kako ocjenjuje situaciju u svijetu i američke interese u svakoj regiji.  Prošao je kontinent po kontinent: Rusija, Sudan, Irak, Izrael, Venecuela, Kuba, Meksiko, Kina, Indija, Japan, Francuska, Britanija, EU i NATO širenje... Kosovo i Balkan općenito nije ni jednom rječju spomenuo niti na njega aludirao kao na nešto što zahtjeva njihovu pažnju.

Amerima i ostalima je cilj da se ovdje stvari rješavaju što bezbolnije, pa da se oni ne moraju miješati i gubiti vrijeme po vrletima i gudurama Balkana.  A to znači odnos "ma dobro je i kako je, samo nemojte sad pi**ekat i nešt mijenjat, pustite nas na miru jer imamo pametnija posla..."  Zato su Markoviću nudili EU ako sve ostane na hrpi, zato je Zimmerman 91 reko Slobi da je otcijepljenje republika "interna stvar Jugoslavije", zato im je trebalo 3 godine konc-logora i masakra u Bosni prije nego su to malo zbombardirali, zato su bombardirali Srbiju jer je krenula opet u neko vojno rješavanje Kosova (a na presedanu Hrvatske i Bosne su zaključili na šta bi to moglo ličiti), zato sad žele sankcionirati status quo na Kosovu jer je ono de facto nezavisno...  Sve to samo da si to skinu s q.rca i da se ne moraju s tim više gombat.

I kad sam već oduljio... Svi oni koji misle da se ovdje ratovalo zato jer su "veliki" tako htjeli je ili popušio priču apologeta ko sobarica, ili ne želi (valjda od straha) uključiti mozak na dulje od 10 minuta.  Ratovalo se jedino zato što je tako Balkancima odgovaralo.  "Velikima" bi najviše bilo odgovaralo da se u ex-SFRJ nije ništa dogodilo svo ovo vrijeme.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2007.
Poruka: 6.831
16. svibnja 2007. u 18:53
Floriani je napisao/la:
Hugo Chavez je napisao/la:
Floriani je napisao/la:
svaka ti cast ako mislis da su Afrika i Europa isto
Vidi cijeli citat


svaka mi čast!Smile iz čega si ti izvukao gornji zaključak?
ja mislim da usa nema bogznakakvih interesa u sudanu (rusi su daleko), a na balkanu - ima.
Vidi cijeli citat
Bombardovanje je bilo radi toga sto USA i EU vise nisu mogli da toleriraju genocid i masovna krsenja ljudskih prava u Europi. A u Africi nazalost to jos toleriraju. Pricao sam o civilizacijskom aspektu Europe i Afrike
Vidi cijeli citat
Ajde derane, da te pitam, zašto ste onda pored svih tih genocida i kršenja ljudskih prava bezveze platili troškove montaže i montirali "slučaj Račak"? Ipak su to bili veliki troškovi...
Zašto lepo niste uzeli kameru i snimili neki slučaj?
[uredio Dimitrije BP - 16. svibnja 2007. u 18:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 3.912
16. svibnja 2007. u 19:03
koko kaki
[uredio Ponjavic - 16. svibnja 2007. u 19:16]
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
16. svibnja 2007. u 19:11
Kauboj je napisao/la:
Ma ja bi samo volio da mi netko objasni tu tako neupitnu činjenicu da Ameri imaju interesa na Balkanu.  Šta to ima tamo da bi Amerima trebalo?  (I nemojte molim vas o rudnicima ugljenaWacko ili poligonu za trošenje starog oružje i municijeLOLLOL)  Bilo na Kosovu, bilo u Bosni.  Mislim, Simon je već pisao o tom da je Baklan geostrateški nevažan, ali da je teško prihvatiti činjenicu da kad bi kugla zemaljska trebala klistir, crijevo bi zabili - pa taman tu negdje.

Slušao sam Colina Powella prije jedno 6 mjeseci uživo kako ocjenjuje situaciju u svijetu i američke interese u svakoj regiji.  Prošao je kontinent po kontinent: Rusija, Sudan, Irak, Izrael, Venecuela, Kuba, Meksiko, Kina, Indija, Japan, Francuska, Britanija, EU i NATO širenje... Kosovo i Balkan općenito nije ni jednom rječju spomenuo niti na njega aludirao kao na nešto što zahtjeva njihovu pažnju.

Amerima i ostalima je cilj da se ovdje stvari rješavaju što bezbolnije, pa da se oni ne moraju miješati i gubiti vrijeme po vrletima i gudurama Balkana.  A to znači odnos "ma dobro je i kako je, samo nemojte sad pi**ekat i nešt mijenjat, pustite nas na miru jer imamo pametnija posla..."  Zato su Markoviću nudili EU ako sve ostane na hrpi, zato je Zimmerman 91 reko Slobi da je otcijepljenje republika "interna stvar Jugoslavije", zato im je trebalo 3 godine konc-logora i masakra u Bosni prije nego su to malo zbombardirali, zato su bombardirali Srbiju jer je krenula opet u neko vojno rješavanje Kosova (a na presedanu Hrvatske i Bosne su zaključili na šta bi to moglo ličiti), zato sad žele sankcionirati status quo na Kosovu jer je ono de facto nezavisno...  Sve to samo da si to skinu s q.rca i da se ne moraju s tim više gombat.

I kad sam već oduljio... Svi oni koji misle da se ovdje ratovalo zato jer su "veliki" tako htjeli je ili popušio priču apologeta ko sobarica, ili ne želi (valjda od straha) uključiti mozak na dulje od 10 minuta.  Ratovalo se jedino zato što je tako Balkancima odgovaralo.  "Velikima" bi najviše bilo odgovaralo da se u ex-SFRJ nije ništa dogodilo svo ovo vrijeme.
Vidi cijeli citat
 
Ajde da probam ja da odgovorim.
Kazes Simon je rekao da Kosovo nema geostrateski znacaj (napisao si Balkan ali ovde je prica o Kosovu). Ako Simon kaze onda je to tako? I da Bus kaze nije sigurno da je to tako.
Da nema nikakvog geostrateskog znacaja Amerikanci ne bi gradili najvecu vojnu bazu van Amerike (Bondstil).
Nema vaznih ruda?
Kosovo je puno bakra (cene stalno skacu jer Kina uvozi sve vise i vise).
Puno je i lignita , negde sam citao da ce Kinezi utrostruciti uvoz lignita pa mislim da to sigurno nisu male pare.
U Americi je vojna industrija ogromna (vojni budzet nekoliko stotina milijardi dolara, mislim da je oko 300 milijardi) sve sto se napravi vredi i potrositi , greota je da se ne potrosi toliko municiji a vredi i isprobati (ovo se ne odnosi samo na Kosovo).
Da li si cuo za firmu Dynacorp koja snabdeva americke vojnike hranom i ostalim potrepstinama?Citao sam da je Cejni malo i prevario americku vojsku u Iraku jer im je prenaduvao racune. Da li znas koliko je godisnji obrt te firme?
Da li mislis da je Dik Cejniju stalo do ljudskih prava na Kosovu ili do profita?
Da li Albanci finansiraju americke partije (onaj Albanac sto pravi krovove i sto je svercovao oruzje na Kosovo i Metohiju je investirao 300 miliona dolara iz raznih fondova).Vidjen kako se sastaje sa Holbrukom i Klarkom.
Ej jedan radnik na krovovima se sastaje sa Holbrukom i Klarkom???
Pitam se dal bi se sastali samnom a da im ne "poklonim" par stotina miliona dolara?
 
Sto se tice americkih ciljeva na duge staze mi obicni smrtnici to nikada necemo znati, mozemo samo da nagadjamo bas kao i Simon ili ja.
 
 
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
16. svibnja 2007. u 19:17
@ Kauboj

He, He, He,... Balkan geostrateski nevazan, pa jeste sada, a sta ako Rusi izgrade vojnu bazu na Balkanu, sada ce neko reci a gde, e pa to je ono glavno, NATO (USA) je stavio ceo Balkan pod svoj kisobran u devedestim svojim intervencijama, pritiscima i uticajem,... i deset godina kasnije neki polu Amerikanac nam soli pamet kako USA nema interesa na Balkanu. Amerika je svoje interese ostvarila i sada bi htela da ovo podrucje ne pravi vise probleme. Ali nece moci.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2007. u 19:46
Shone, samo dvije stvari.

Prvo, nisam spomenuo Simona kao nekog svjetskog autoriteta na ovom polju, nego zato da ne ponavljam ono šta je on već napisao, tj. da kažem da se s njim, ja osobno, slažem.

Drugo, mislim da si totalno izokrenuo uzročno-posljedične veze ovdje (kao i Crna guja ispod tebe).  Ja mislim da Dynacorp i Cheney ovdje profitiraju zato što se tu ratovalo, a ne da se tu ratovalo zato da bi Cheney profitirao.  (Ne dovodim u pitanje uopće tvoju ocjenu amoralnosti američke vanjske politike, da se razumijemo.)  Zatim, to što Albanci financiraju američke političare - ja bih rekao da je to zato što Albanci imaju interesa na Kosovu, a ne Amerikanci.  Ovo što je Crna guja rekao je isto istina - NATO je Balkan stavio pod svoju sferu utjecaja u 90-tim, samo ja bih opet rekao da je to bilo zato što je ovdje zakrvilo, a ne da je ovjde zakrvilo da bi NATO imao gdje intervenirati.

Jednostavno, nema smisla.  To mi zvuči ko preporuka američkih eksperata o kriminalu, koji su zaključili da kad su zatvori puni da je stopa kriminala velika, a kad su prazni da je mala, pa da je najbolje oružje za borbu protiv kriminala pustiti sve van iz zatvora.  A nije im palo na pamet da ima puno zatvorenika zato što ima puno kriminala, a ne obrnuto.

I ovo s bakrom i lignitom, sve to stoji.  Ali, ALI - jednostavno ne mogu pojmiti da bi se oko Kosovskog - bakra i lignita od svih stvari na svijetu, sad sukobili interesi svjetskih sila, da bi radi toga Kosovo došlo na radar svjetskih interesa... mislim ono, šta bi Kina, Rusija i Amerika bez kosovskog lignita...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 3.912
16. svibnja 2007. u 19:49
Daj Kauboj, verovatno se pravis naivan.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2007. u 19:55
Ponjavic je napisao/la:
Daj Kauboj, verovatno se pravis naivan.
Vidi cijeli citat


Ne pravim se naivan, nego ne vjerujem u teorije zavjere, kao i u sposobnost bilo kojeg čovjeka na svijetu (a ponajmanje američkih političara) da usmjere događaje u svijetu onako kako bi to njima odgovaralo.  To da cijeli svijet ima Srbe na piku je smiješno ko i kad dijete u osnovnoj školi kaže "učiteljica me mrzi, pa zato imam loše ocjene", a da su Clinton ili Bush sposobni voditi svijet na takav način je jednostavno smjehotresno zbog njih samih kakvi jesu.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije