Bojangles, ti si meni mrak. Ne mislim sad bukvalno 

Nista cudno, vjerojatno je za njih ta titula legendarna s obzirom na broj osvojenih do tada.
A ovo oko Armade, ako ne znaju tocan datum, onda barataju mitovima i legendama. Pretpostavljam.

Mada je moguce da dodavanjem bombasticnih rijeci i pridjeva pokusavaju cijelom dogadjaju o kojem pisu pridodati i stanovitu misticnost.

Svi mi to radimo, kada pokusavamo docarati svoju odusevljenost nekim dogadjajem ili nekim osobama, i slicno.

zasto vas cudi datum kad je armada osnovana ?

upravo to

mozda su se u godini osnivanja zajebaali.......1892,mozda

mislim da je to  (mozda grijesim) zbog jugoslavije! izgleda kao da sam u toj zemlji zivio prije 500 godina, a recimo kad postavim pitanje sebi "kad mi je bilo 5-7 godina" to kao da mi je bilo juce, ma imam filing da je 1978 kad sam se rodio bila juce a kad si kazem da sam zivio u jugi, e to kao da mi je bilo prije 500 godina!  juga je kao i vecina zemalja u to vrijeme bila blizu svijetu, pa si tako mogao da gledas ZOI u sarajevu, ligu prvaka, EP u zagrebu u nogometu i kosarci ili sta vec.... + bilo je sve vece i kvalitetnije (kvalitetnije sa vremenom) pa smo samim tim podsvjesno (mada ce to rijetki priznati) dali tim titulama epitet "legendarno" - danas je sve manje, nekvalitetnije, kapitalisticki svijet odmakao, ma ima toga jos zasto je dinamov naslov iz 82 legendaran! samo ce to rijetki priznati ali podsvjest jos kako govori...

U antropologiji postoji bitna razlika izmedju legende i mita.

pa ja s godina počinjem shvaćati kako svi mi na ovim prostorima zapravo ne samo da živimo,već i povijest gradimo na mitovima i legendama koji to zapravo nisu...

S tim, Gazda, što je Kraljević Marko stvarno postojao (jedan od dva sina Kralja Vukašina; 14. vek, dinastija Mrnjavčevića).