Ludost ili umjetnost

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
04. lipnja 2007. u 14:21
http://www.zoomin.tv/videoplayer/?fuseaction=videolaunch&pid=telegraaf&id=252629&nbg=ftv
sinoc se slikalo 2000 ljudi bez odjece

reakcije?
jeli to moguce  kod nas..zasto da ,zasto ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
04. lipnja 2007. u 14:41
d je napisao/la:
http://www.zoomin.tv/videoplayer/?fuseaction=videolaunch&pid=telegraaf&id=252629&nbg=ftv
sinoc se slikalo 2000 ljudi bez odjece

reakcije?
jeli to moguce  kod nas..zasto da ,zasto ne?
Vidi cijeli citat


NE,nije,previse smo zatvoreni i konzerva od drzave i to se tesko moze promjenit,kod nas se jos uvijek ljudi krste kad cuju psovku na tvu a kamoli da se ucini nesto ovako,inace Nizozemska je bas radi tih svojih sloboda i normalnih pogleda na zivot,meni jedna od najdrazih drzava i jedna od drzava u koju bi bez beda otisao zivjet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2007.
Poruka: 164
04. lipnja 2007. u 16:41
mislim da je to nesto sto se kosi hrvatskom cudoredju, ali to je ovdje na zapadu ipak manje bolna tema, dapace, eto u nizozemskoj se i dogodilo...
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 23.554
04. lipnja 2007. u 17:43
I to je jedna forma umjetnosti, polazeći od toga da je i ljudsko tijelo umjetničko djelo (od groteske i kiča do remek-djela, ima svega Big%20smile)...vani je to sasvim normalno, a eto kod nas se isto snimaju masovne fotografije - ali s obučenim modelima (Strikoman)...mislim da ćemo još neko vrijeme ostati na tome...
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
06. lipnja 2007. u 08:06
tesko je nadrogirane nizozemke natjerat da se skinuLOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
06. lipnja 2007. u 10:47
za mene je to čisti debilizam. umjetnost je uzet čekić i dlijeto pa isklesat nekakav akt a da taj akt pri tom nečemu sliči, ili isto naslikat s kistom, a ne ovo...ajde ti napravi davida kad si faca!
danas se svaki debil s fotoaparatom može proglasit umjetnikom! i onda dođe nekakav kritičar (vrsta vođena svakojakim interesima) i ishvali ga i odjedanput je on bog i batina. zašto su vodeći fotografi svi redom židovi?
...mislim, ja tu serem iako ništa ne znam o dotičnom, ali ne mogu odolit od  pljuvanja po tom cijelom pokvarenom društvu.
kad smo već kod toga, zašto neke slike vijede 10 000 dolara, a onda se ustanovi da je to naslikao štojaznamtko pa cijena odjednom skoči na 10 000 000? zašto picasso toliko košta? jer je začetnik kubizma i ima velika djela ili zato što je na cijeni kod kritike a nema toga tko bi se usudio reći što suprotno pa cijena ide samo gore - i onda debili daju na desetke milijuna dolara za nešto ovakvo:


ttt
mislim da se ovdje ne radi o nikakvom rušenju tabua ili kakvom sličnom kvazi socijalnom angažmanu nego o čistoj samopromociji. zašto uostalom strikoman snima milenijske fotografije?





Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
06. lipnja 2007. u 10:55
evo na, samo za usporedbu:


Floris Arntzenius (1864–1925)
Spui street in the rain, 1919, oil on canvas, Haags Historisch Museum, The Hague


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
06. lipnja 2007. u 11:18


i slika je nekretnina i slikama cijene ne padaju... ja bih za ovu sliku odmah dao 10 milijuna necega, jer znam da cu u buducnosti, kad je budem htio prodat, dobiti puno vise... a i nije ova slika bas toliko losa da bih je u medjuvremenu skrivao po podrumima Tongue
[uredio simon - 06. lipnja 2007. u 11:19]
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
06. lipnja 2007. u 11:21
hitro.hr je napisao/la:
umjetnost je uzet čekić i dlijeto pa isklesat nekakav akt a da taj akt pri tom nečemu sliči
Vidi cijeli citat


Kako misliš ''da nečemu sliči'', jel u smislu da je model vjerodostojno reproduciran u statui, ili da sam model liči na nešto, tj da ga možeš bacit u nesvjestLOL
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
06. lipnja 2007. u 11:38
rookie je napisao/la:
hitro.hr je napisao/la:
umjetnost je uzet čekić i dlijeto pa isklesat nekakav akt a da taj akt pri tom nečemu sliči
Vidi cijeli citat


Kako misliš ''da nečemu sliči'', jel u smislu da je model vjerodostojno reproduciran u statui, ili da sam model liči na nešto, tj da ga možeš bacit u nesvjestLOL
Vidi cijeli citat


LOL

wikipedia me evo opovrgava! pazi ovo:
Umjetnost je osobita ljudska djelatnost čije se značenje konstituira u složenom komunikacijskom procesu između umjetnika, umjetničkog djela i publike. Različita su značenja pridodavana umjetnosti u različitim povijesnim periodima, no od početka modernog doba skloni smo umjetnosti pridavati slijedeće osobine: svaka pojedina umjetnost posjeduje vlastiti visoko razvijeni i autonomni jezik; umjetnost ima neovisnu i slobodnu poziciju u društvu; umjetnost nema društveno propisanu svrhu; svrha umjetnosti leži u ispunjavanju njene modernistički definirane prirode, koju određuju ideje slobode, imaginacije, individualnosti, otkrića, eksperimenta, pobune, ljepote, istine, pravde, uglavnom društvenih ideja na kojima se od Francuske revolucije u većini svojih segmenata temelji zapadno društvo.

...ajme super, znači i ja mogu bit umjetnik!!! i to ne samo nekakav  konceptualni kvaziumjetnik što sjedi u izlozima, leži po trgu, nego slikar ili čak kipar! glavno je da imam poruku za prenijet ljudima, a kako će to sve skupa izgledat manje je bitno, jer kako vidimo u ovoj definiciji sve je važnije od estetike...
[uredio hitro.hr - 06. lipnja 2007. u 11:48]
12
  • Najnovije
  • Najčitanije