https://www.youtube.com/watch?v=gbBUkpl_FN8 

Corridor 8 - ep. 193 - Bulgaria and Byzantium in peace and war [conversation with Prof. Kaldellis]

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Kaldellis

makedonija bila okupiran od prva bugarska imperija 842 do 976.

ali car samuil nije bio bugar ni po nacionalnost (armenec) niti po delo. 

Tsar Samuil established the first Macedonian state in 976 A.D. lasting until 1018, following the defeat at the hands of the Byzantines. Samuil's Empire consisted of the entire region of Macedonia, as well as Thessaly, Epirus, Albania, Serbia, Duklja, Travina, Zahumlje, Neretva, and a considerable part of Bulgaria.

Tsar Samuil was a significant figure in the history of the First Bulgarian Empire and the establishment of the Macedonian state during the late 10th and early 11th centuries. After rising to power in 976 A.D., he expanded his territory widely, creating a large empire that included not only Macedonia but also regions such as Thessaly, Epirus, Albania, Serbia, Duklja, Travina, Zahumlje, Neretva, and parts of present-day Bulgaria. Samuil's reign marked a time of resistance against the Byzantine Empire, which sought to reclaim the territories lost to the Bulgarians. The peak of his power came in 997, but his empire struggled to maintain its unified control. The crucial battle at the Gates of Trajan in 1014 against Byzantine Emperor Basil II turned the tide against Samuil. Following his defeat, the empire weakened significantly, and by 1018, the Byzantine Empire succeeded in fully annexing Samuil’s territories, effectively ending the first Macedonian state. Despite its relatively short duration, Samuil's Empire is remembered for its efforts to preserve Slavic culture and language in the region, as well as for laying the groundwork for future states in the Balkans. The legacy of Tsar Samuil also includes the promotion of Orthodox Christianity and the establishment of a distinct Slavic identity in the region.

epi centara bio makedonija te i neki bugarski del. itd.

mene samo nije jasno kako nisu proshirio stari crkovni slovenski jazik u madzarska.

Zasto je kcerka Ivana Vladislava, sina Samoilovog brata, koji je nasljedio Samoila i bio zadnji vladar te drzave bila nazvana Katarina Bugarska? Katarina je 1018 godine nakon sto je njihova drzava propala odvedena u Konstantinopol kao talac i tad se udala za Isaka Komnenosa koji je postao Bizantski imperator. Zasto su Bizantijci svoju imperatorku nazvali Katerinom bugarskom? 

Zasto se sin Ivana Vladislava zvao Persijan (prabugarsko ime)? Persijan se nakon propasti drzave stavio u sluzbi Bizanta i bio poslan kao vojskovodja na Bliskom istoku. Tu Persijan sudjeluje u zagovor protiv imperatora Romana III Argira. Arapski hronicar iz tog doba Kamdlin Halebi je pisao o tom zagovoru i on pise da je Persijan bio "car Bugara". 

Zasto je 1040 godine Petar Deljan, unuk Samoila (sin njegovog sina Gavrila Radomira) kad je digao ustanak se proglasio za bugarskim carem? 

Zasto je Vasilije 2 bio nazvan bugaroubica? Zar nisu oni znali s kime su ratovali? 

Zasto se Samoil proglasio za bugarskim carem? Kako su Samoil, a prije njega njegov otac Nikola dosli u poziciji da bi bili upravitelji oblasti u Bugarskom carstvu? 

Zasto su Bizantijci napisali za bitku kod Trajanova vrata da su bugarske strele bile jace od rimskog koplja? 

Zasto je Samoil koji je digao ustanak protiv Bizanta 970 godine, primio bugarskog princa Romana 977 godine i priznao ga za svoga cara?

Samoil je vec imao svoju drzavu, njemu nije trebao Roman. To je on ucinio jer je vodio rat da odrzi bugarsku imperiju i kad se pravi nasljednik bugarskog trona vratio iz bizantskog zatocenistva on ga bar nominalno priznao za svoga vlada. Bizantijci su Romana kastrirali prije nego sto su ga pustili i tako su racunali da ce nakon njegove smrti oni zauzeti bugarsku drzavu jer su njihovi princovi bili u brakovima s bugarskim princezama, a bugarska dinastija nije imala muskog nasljednika. Samoil je to znao i zato je defakto vodio drzavu, a Roman je bio samo de jure na vlasti.

Zasto je Samoil cekao da Roman umre 996 godine i tek tad sebe proglasio bugarskim carem? 

Svaki izvor iz tog doba kaze da je Samoil bio bugarski car. Ne znam zasto uporno idemo glavom kroz zid. 

nemoguce da je bugar kada rodnjaka se iz armenia. 

Tsar Samuel was an ethnic Armenian. His name, Samuel, was typical for a specific Roman province in Armenia.

ovo je kao da nazivas ibrahimovic svedjanin. teknicko moda je ali ipak je bosanac.

ne dajemo nas armenac 😎nek to sofija i atina bude jasno.

samuil je enigma za cijeka strucnja fela sem profesori u sofija i atina.

albaci kaze da je bio albanec, itd.  armenci kaze  je armenci.

svakoj ima neka svoja istorija oko njega.

jedno sta je sigurno je da kreirao makedonska drzava 976-1018  razlicna bulgarian empire a pitanje je zasto ?.

nema dovolno archelogiski dokazi. toa je glavni problem pa svakoj moze ga dklariati za svoi. 

mene samo nije jasno da bugara kros skoro 200 godine vldanje ostavio samo jedna jedina ploca izad sebe. pitanje dali bugarski indentitet bio jak taj vreme ili jedvaj postoil takvo nesto. ima 100 tine objekti, u niti jedan pise bulgaria ili bulgarians. ni na smuiol kula u ohrid.

e sada, sve sta postoi je jedna upitana ploca cak za bugarski strucnjaka.  a naravno taj ploca "slucajno" pronasao najveci bugarofil u drzava ko prv covek. da nije mozda eftimov sam izgradio ploca. odnosno oo koj gradio oko dzamija njega prvi zvali. svaka cas za jaja. be, nikoj nebio rizikuvao dug zivot na goli otok od gradezni personal.

spamanje citava wikipedija i zoran zaev nije dovolno za da dajemo samuil.

nek oni izbaca dovolno broj avtenticne archeloski dokazi pa ce ga dobiet bez sumlja.

pa ni Turci se baš nisu potrudili ostavit ploče "ođe je Turska", pa svejedno znamo da su bili na Balkanu 

stari dokumenti po tebi nisu dokazi?

to je neko novo shvaćanje znanosti... što mi ne paše, to ne priznajem

arheologija je samo jedna od kockica u slagalici. Drugi dio su povijesni dokumenti

inace bugarska propaganda je tako loso uredena da bi covek pomislio da deca od 10 godina taj napisao. most of it is very easy to wright off.

startuvamo sa kiril i meodija.

solun taj vreme nije bio pod bugarska okupacija pa zato nemoguce da su imali bugarski identitet. nikava veze nemaju sa bugarska. dosli su rodnjaka iz drugi krajeva. nemoguce da oni imao bilo kakav bugarski indentitet.

jaziku koj su opisao opisali kao slavenski jazik. ima 100 tine dokazi. nikakov bugarski jazik.

the source of the macedonian laguage is old curch slavonic and today prilepski dialekt. so the bulgarian propaganda is easy to wright off.

kazu da klement je bugarin a dosao iz zad karpaty u ohrid kada imao 16 godina. znaci on je razvio bugarski indentitet kada je napuni 20 godina samo za 4 godine. bio je slavjanin i ko kiril i metodija samo slavjanin bez drug identitet.

The very name of "Macedonia" for the modern region was revived only in the 19th century, after it had nearly disappeared during the five centuries of Ottoman rule.[156][157][158][159][160] Until the early 20th century and beyond the majority of the Macedonian Slavs who had clear ethnic consciousness believed they were Bulgarians.[161][162][163][164][165][166] The Balkan Wars (1912–1913) and World War I (1914–1918) left the area divided mainly between Greece and Serbia (later Yugoslavia), which resulted in significant changes in its ethnic composition. The formerly leading Bulgarian community was reduced either by population exchanges or by change of communities' ethnic identity.[167] The Macedonian Slavs were faced with the policy of forced Serbianisation.[168]

ovo je iz wikipedia 2024. (ne znam zasto wikipedija nije maknut sa internet stranje sve sta se pise.sta je zalno je da neki neinformisa moze to da uzemi i za ozbilno.

a ovo su pricao bugari pred 150 godine and not just anyone but importent one. draganov, slaveykov i shopov. pricamo o premiera i diplomati jako vazni ljudi. vise nego jasno pricalio o makedonski identitet 1860. draganov, slaveykov i shopov.

poput sve taj dokazi oni stramo uci svoi deca u skolo da tito kreirao makedonski identitet.

cak pisu da srbi otjerao bugari. cemo onda problem znaci u mkd nem bugari. jedno pisu ujutro a drugo na vecer i zaboravio sta su pisuvao na jutro pa sami sebe se kontradirao.

druga bugarska propaganda koja je mozda i najsmesna je da za bugara, makedonizacija za bugara je jednakvo srbonizacija.

okoliko tito srbonizirao makedonja bi naterao makednci da ucio o kralja aleksandar i kralja marko a ne samuil.

tito je sve samo ne srbonizirao mkd. ma on im je uzo vardarska banovina i dao makedonaca.