Zašto vrijeđaš Velu stavljajući ga u ovu rečenicu?

Za to će se kod nas uvijek neko naći. I ne samo na rukometu naravno.

Ja sam za to da na svakom prijenosu uz komentatora sjedi neki trener koji se razumije u ono sto se desava na terenu. Ali trener, ne Boban pa da ispucava neke svoje izraze koje ni on ne razumije, a samo da bi ispao pametan, ili Stico koji dosta toga objasni ali puno vise isprica one "puno price ni oko cega".

Recimo gledao sam prijenos LP na nekoj od bosanskih tv kuca, neki Ibrakovic trener bio u pored onog grlatog Mihajlovica, kojeg inace ne volim slusati ali uz ovog trenera nekako je i on postao podnosljiv, jer ovaj je mirnim i stalozenim komentiranjem zaista objasnio puno toga nama laicima.

Manje vise svaki komentator kenja ono sto gledatelj vec kuzi, ako ja vidim pritisak domacina i on kaze "evo sad pritiska domacina" ili ako je korner genijalac zakljuci "sada ce biti opasno jer ta i ta ekipa ima jake skakace". Jebote, trava je zelena a tribine su pod odredjenim kutom.

Ja hocu sukomentatora koji ce nam objasniti nesto sto mi ne stignemo ni primjetiti, jer je tempo nogometa na terenu cesto prebrz za neke analize, pa kad primjetis da odredjena ekipa forsira jednu stranu napada ili da radi pritisak, da on objasni zasto je to tako i sta slijedi vjerovatno.

dimni, taj trener je Abdulah Ibraković, trenutno trener mostarskog Veleža.

najbolji polaznik bh uefa trenerske akademije (kako vec se to kaze)...

e hebi ga dimni, puno trazis, ja sam jedino od ivica, bilica i (tocno kazes) ponekad stimca cuo nesto za sto sam morao priznat, gle ovaj zbilja tu igru kuzi, otkrije mi detalje koje sam ne vidim (priznajem s bogdana nisam nikad slusao). ostali svi trkeljaju u prazno, bacaju floskule, isticu ocite i svima jasne stvari, trudeci se pritom ispast pametniji i elokventniji (ivankovic prije svih) od akademika. kad njih slusas s pravom ti se cini da bi svatko tko ima dvije funkcionalne mozdane stanice, pogledao vise od tri utakmice i odigrao barem jedan hakl pred skolom mogao bit sasvim pristojan prvoligaski trener.

bbc zato ima tri do cetiri mahera u studiju i jednog u komentatorskoj kabini koji ti zbilja objasne u cemu sustavno grijesi ekipa koja gubi, tko je zapravo kiksao (ako nije ocito) kod gola i sl. istina objektivni su bar kao i susec sr kad (je) prenosi(o)  rukomet ali hebi ga navikne se coek

Meni najvise znaci kad sukomentator kuzi igru u cjelini, posebno u nogometu gdje je teren prevelik za "mali ekran" pa ako nisi na stadionu, ne mozes bas skuziti kako je koja ekipa postavljena defanzivno ili ofanzivno, bar ja ne mogu a vjerujem ni vecina ljubitelja nogometa. Jednostavno me mali ekran ogranicava, na stadionu gledam i tamo gdje nije lopta pa mogu sagledati stvari u cjelini, a mali ekran u 99% slucajeva prati loptu na terenu.
Lako za rukomet ili kosarku, manji teren + igra se na jednoj polovini terena.

Pravi strucnjak kuzi sve, on je "general poslije bitke" u istom trenutku, odmah vidi sve greske trenera i zna reci potencijalno rjesenje problema. Kao Ivic kad na poluvremenu izbifla sva moguca rjesenja za drugo poluvrijeme, i slicno.

A komentatori, bar ovi nasi, oni meni najcesce lice na sujevjerne babe, "bitno je postici gol do poluvremena radi psiholoskog rasterecenja" ili "ako ne prime gol u prvih 20 minuta, imaju se cemu nadati". Kao da nauce pet-sest sablonskih gledista i vrte ko pijani, a onda kad nesto nije po njihovom sablonu, "protivnicki trener je iznenadio domaceg strucnjaka ovakvom postavkom igre". A zapravo je iznenadio njih kojima se svo znanje sastoji u davanju gola do poluvremena i izdrzavanju pocetnog pritiska domacina. Fakat covjek stekne dojam da nogometni trener moze biti svako, ko zna da mu ekipa treba postici gol do poluvremena i da treba izdrzati prvi nalet protivnika pocetkom prvog ili drugog poluvremena.

Kao sto svako moze osvojiti medalju u skijanju, ako ne skija na repovima skija, ne rubi previse i pusti skiju.

tko je uz tv, ne bi smio propustiti priliku na htv 1, upravo blažičko u svom elementu - u kuhinji!

Najjača je Mirna kad postavi pitanje o nekom lošem rezultatu u skijanju, onda ovaj odgovori da je npr. previše rubio na skijama, a ova odgovori protupitanjem - a nije mogao onda manje rubiti ?