Prijatelju, ja se ne bavim nikakvim prešućivanjem ničega, a na ovu temu sam se uključio (kao što sam već pojasnio par stranica prije) tek nakon Popijevih genijalnih teza o istoj naravi RH i NDH. Stoga, što se tiče zbrke u nečijoj glavi oko karaktera NDH, mislim da bi bilo najbolje da prvo popričaš s profesorom Popijem.

danas je ustasha u hrvatskoj moderno biti,ne zato sto je taj neko stvarno ustasha vec onako iz fola,nesto slicno kao nasi navijaci u livornu!nisu oni stali u kukasti kriz zato su fasisti vec zato sto su htjeli da naprave neki odgovor na italijanske provokacije..evo ja da sam bio u livornu i ja bi stao u kukasti kriz a ne podnosim fasizam ali to je ono ulicno u nama..ne ocekujem da me neki ljudi sad svate ali to je tako.

Popara je napisao/la:

Pa ti si kao povjesničar... pa pojasni onda za±to je Hitler, naletio na plodno tlo u Hrvatskoj za uspostavu drµave-satelita... sigurno je postojao razlog za±to su Hrvati i tada htjeli svoju drµavu... ili je to bila glupa ideja, kao ±to je bila i devedesetih

zasto je naletio na plodno tlo? Zato jer uvijek ima nezadovoljnih i onih protiv statusa quo... iz istog razloga je dao samostalnost Slovacima, Madjarskoj vratio dijelove teritorija, dao Bugarima Makedoniju, Rumunjima Moldaviju, obecavao brda i doline baltickim narodima... kad se pretumbavaju karte svijeta, nije tesko naci male i nezadovoljne - ista stvar postoji otkad je svijeta... problem je u tome sto ti nezadovoljni (ili bar njihovi vodje) trebaju pametno vidjet u buducnost i pokusat predvidjeti sto se moze desiti... zato je Macek, kao neosporni vodja hrvatskog naroda, odbio ponudu Nijemaca i na tomu mu svaka cast... a Pavelic, sa svojom masovnom podrskom od dva kamiona ustasa, istu jedva docekao... razliciti profili ljudi - razlicita rjesenja...

o tomu je li to bila glupa ideja ili ne, odbijam s tobom raspravljati na takvoj razini...

 Zajedničko između RH i NDH:

Nastale su iz ljubavi prema domovini (za koju vas dvojica nemate pojma što predstavlja... vama je jednako domovina i Hrvatska i Kazahstan, ako imate interes), iz težnje hrvatskog naroda za samostalnošću, bježali su od ugnjetavanja i otimanja od strane srba i komunista (gdje ste opet vas dvojica imali veliku  korist, pa mi je razumljiv vaš stav)

RH je u razdoblju rata bila ovisna o SAD-u i velikim europskim zemljama, kao što je i NDH bila ovisna o Njemačkoj i Italiji

Zaar na području RH nisu počinjeni zločini??? Reci mi u kojem to ratu nisu počinjeni zločini??? Koji su to onda kriteriji da se jednu državu proglasi zločinačkom, a drugu uzorom za sve ostale narode??? Na području NDH zločine nisu činili domobrani - regularna vojska, već doboroljvci - ustase.... Naravno da nisu počinjeni niti izbliza isti zločini, ali vi namjerno ne želite uzeti u obzir da je NDH nastala u vrijeme svjetskog rata, a RH 50 godina kasnije u puno civiliziranijim uvjetima, kada, nakon kalvarije 2. svj rata, princip ratovanja nije bio isti... Pa pogledajte da se sudi skoro svim hrvatskim generalima, vi prvi prvog hrvatskog predsjednika nazivate zločincem i fašistom (kakva je onda država, ako ga u vlastitom narodu takvim smatraju), ali se zato zgražate nad usporedbom dvaju država... Ili jedna država može biti MANJE ZLOČINAČKA od druge???

NDH je nastala za vrijeme II svjetskog rata kada su se takve stvari dešavale po svim Europskim zemljama, a činjenica je, preko koje vi uporno prelazite, da je ta vaša zavnojevska jugoslavija kojoj se vi uporno divite, pod krinkom antifašizma, pobila više ljudi u POSTRATNOM razdoblju, nego što je to učinila NDH za vrijeme rata, a da ne pričam o raseljenima...

koliko je to juga pobila ljudi u postratnom  razdoblju???

+pitas li se da je pobijedila ndh koliko bi ona pobila ljudi u postratnom razdoblju???