Ja znam da vecina desnicarsko nastrojenih Hrvata te Srba zeli da minimizira zlocine koji su se dogodili u ime njihovog naroda, ali ova kolicina gluposti koju si napisao je tolika da bi trebalo da te je u XXI veku sramota. Elem, ono o satelitskoj drzavi rukovodjenoj sacicom ubacenih elemenata, bla, bla, baci u vodu. 1941. godine ceo hrvatski narod se ZAJEBAO isto kao i madjarski, bugarski, slovacki itd. a isto kao i srpski 1991. Posle kad su se osvestili, bilo je kasno. Ako i dalje tvrdis da je vecina bila antifasisticka, uzmi pogledaj snimke ulaska nemackih trupa u Zagreb i kolicine cveca koje su bacane pred tenkove. To ne znaci da je ceo narod genocidan, jer 95% od njih sigurno nije imao ni pojma sta ce se uciniti u njihovo ime. Ali, jeste bilo za Antu Pavelica.
Dalje, srpske hegemonije JESTE bilo u Kraljevini, bilo je i diktature, jeste ubijen Stjepan Radic, mucki i da Punisa Racic nije odgovarao kako treba i to je tacno (znaj da se to uci u istoriji za VII razred osnovne skole u Srbiji), ali to ne opravdava hiljade i hiljade Srba ubijenih u Jasenovcu, mucki, hladnokrvno, sa predumisljajem. Kazes, nisu Srbe tek tako izabrali, dobro, mozes da Kraljevinu SHS nazoves i okupacijom Hrvatske i kako hoces, verovatno je to tacno, ali ne mozes da zbog megalomanije jednog apsolutiste kao sto je bio Aleksandar i njegove vojno policijske kamarile (o tome koliku je podrsku za Jugoslaviju imao govori i podatak, koji mozda nisi znao, da je najveceg srpskog premijera u istoriji, Nikolu Pasica oterao na selo i van politike, kao i jedan dobar deo radikalske elite - tad su radikali, bili napredni, a ne ko danas - jer se usprotivio stvaranju Jugoslavije). Znaci, ne mozes da zbog njegovog despotizma MINIMIZIRAS ZNACAJ najveceg zlocina ucinjenog na Balkanu u 20om veku - Jasenovca. Jer tokom 4 godine su nevini ljudi ubijani kao zveri konstantno, slusao sam licno uzivo ispovest jednog Jevrejina, pukovnika bivse JNA koji je jedan od 12 jos uvek prezivelih (bio 2001. sad ne znam) jasenovackih logorasa (Mesic ga licno poziva svake godine na komemoraciju), ono je najuzasnija prica koju sam u zivotu cuo (mozda je porediva sa onim sto mi je pricao jedan tip iz Ruande o tome kako je bezao pred Hutuima i kakva su sve zverstva cinili).
Kazes,konstantna hegemonija ka Zapadu, ka stvaranju drzave koja ukljucuje Hrvate i Slovence. Osim despota Aleksandra, KAD JOS? Osim Jugoslavije, KADA? Uzmi, na Internetu nadji mapu Srbije kroz vekove i navedi mi jedan period kad je Srbija drzala ono sto je danas Hrvatska. Srbi su se vecno tukli sa Bugarima, to se zna, svega i svacega je bilo, i zverstava, pa i dan danas kad odem u Sofiju super je sve sa njima, normalan, susedski odnos. Ako je neko imao razloga da organizuje konc logore na racun "istorijskih racuna" onda su to Srbi i Bugari medjusobno. Zasto nisu? I Bugarima je 1941. dato "od Morave na tamo", pa radi sta hoces. Zasto nisu oni montirali Jasenovac? Sta su to do 1918. godine Srbi ucinili Hrvatima? Ili Hrvati Srbima? Zar jedan Stjepan Radic ili 23 godine, ajde kazi okupacije, vrede hiljade i hiljade ljudskih zivota mucki oduzetih? Pa, ko je bio Tito, odakle? Ako ta Jugoslavija jeste bila "tamnica Hrvata", sto ju je opet stvarao? Da nije bio neki rod Aleksandru?
Jedan irski pisac, mislim da je Joyce, ali nisam siguran, rekao je "jedina stvar koju dobro treba da cini da bi zlo uznapredovalo je da ne cini - nista". Za vreme II svetskog rata svi "normalni" Hrvati nisu cinili nista, bas kao ni "normalni" Srbi kad je Sarajevo grcalo pod granatama ili Vukovar bio razaran. I to ce tako ostati "vo vjek i vjekov".  Mozes ti ili bilo ko drugi sa srpske ili hrvatske strane da se trudite da ulepsavate to koliko hocete, da ga uvijate u veo patriotizma, to je tako.
A ti i dalje minimiziraj  NDH...