Ja bar imam sta da prospem za razliku od tebe. I opet ti kazem, ja mislim globalno, ne pravim razliku da li je neko Hrvat ili Srbin, za razliku od tebe koji pri bilo kakvoj konverzaciji prvo gledas na nacionalnost. Ja da sam malouman, sovinista ili bilo koja slicna vrsta ljudi, sigurno ne bih dolazio na ovaj forum.

 kaj je isplivalo?

da vam nije i neki međunarodni posrednik,kojeg ste tražili da ga maknu da Srbija zbog svoje politike agresivne opd prije 15 godina treba i upravo se kažnjava!?

i naravno da mislim na period 91" godine gdje ste,a ti se ne čudi ko picek glisti,i rekel sam to ne jednom da ste gotovo svi bili kompletno zaluđeni snovima o "velikoj srbiji" rijetki su bili oni koji nisu podržavali tu ideju,a ta ideja je zaživjeli u sislu oružja od 90" do 95"

i mene će netko optuživati,a cijela Srbija je govorila o Hrvatskoj samostalnosti kao o povratku ustasha za vreme NDH!!

 

 

 

pa rasipaj brate,koji se qurac ovde hvališ,nemam ništa protiv,ma dobi tiu meni 100000 eura na prvoj parnici,ajme ne vjerujem!

daj još lupetaj o mom životu,mal...ne bih te želel pokapati!

 Eto ga ljudi, vidite vi kako su naši srbi dobričine, boli njih briga tko je tko, Hrvati su im draži od njih samih, ne bi ni balvana srušili.... A mi smo Hrvati zadojeni mržnjom, šovinisti, nacionalisti, sve najgore, ali oni nas i takve vole... a zaboravljaju zašto ih ne volimo.... Pozivam djembu, shabana i ostale koji se išćuđavaju Viletu, meni, dimnjačaru i ostalima neka prođu malo kroz Liku, Banovinu, Slavoniju... shvatit će za 5 minuta razloge zašto vas ne volimo...

Nego da ne spamamo temu... ako netko ima koju dobru za reć o NDH, ustasama, domobranima, Juri i Bobanu neka ovdje napiše, a ako nema nek zaobiđe temu

 

 Momci, što neko od vas ne napiše neku knjigu? Ja još nigde nisam video/pročitao/čuo toliko definitivnih, nepokolebljivih, 110% proverenih činjenica i zaključaka o ... (nasumce izabrane teme):

- ratu u Hrvatskoj 1991-95;

- isto, samo 1941-45

- nacionalnom karakteru Srba;

- isto, samo Hrvata;

- odgovornosti za sve ratove i zločine na prostorima ex-YU;

- neodgovornosti za sve to isto;

- egzaktnim procentima Srba koji su (opet, provereno) - ultradesno orijentisani nacionalisti, de facto, još "desnije" od Četnika (nešto nalik na Ljotićevce u II Sv. ratu, valjda?)

- egzaktnim procentima Hrvata koji su... (upisati po volji);

- itd... itd... itd...

     Da zaključim. Dakle, teme i pitanja oko kojih će se barem još sledećih 100 godina voditi ozbiljne rasprave i istraživanja/proučavanja medju kvalifikovanim, dakle pozvanim stručnjacima (pre svih, istoričari, a potom i sociolozi, etnolozi, socijalnji psiholozi - uža specijalnost: "nasilje", politikolozi, demografi, i dr.) - su ovde, na ovom forumu, očigledno već rešene! Nema nikakvih otvorenih pitanja! Ko zna ' zna; a ko ne zna... hmmm... taj je, izgleda običan "luzer", ili pak žrtva gn(j)usne propagande.  

   Pa se ja, stoga, pitam: Zar je moguće da smo tako brzo zaboravili lekcije iz one SFRJ??! Lekcije o tome kako NE treba pristupati istoriji i istorijskim činjenicama! Lekcije o tome koliko istorija, kad se svede na crno-beli scenario, postaje bedno oružje u rukama kojekakvih manipulatora-ideologa. Mene su u Titovoj Jugoslaviji, u osnovnoj školi, učili da je II Svetski rat (i "revolucija") bio sasvim jasan: s jedne strane, agresor iz vana (Nemačka + Italija+ Madjarska i Bugarska), potpomognut domaćim izdajnicima i petokolonašima (Četnici, U.staše, Ljotićevci, Nedićevci, Belogardejci, Domobrani, gromobrani i svi drugi "inobrani" koji nisu bili na strani Partizana... ne FK, naravno! ), a s druge: MI. "Mi" smo pobedili, a "oni" izgubili, što je jedino i bilo moguće, jer smo mi bili na pravoj strani (a kada to "MI" nismo bili na pravoj strani!?), a "oni" na - pogrešnoj.

Tako su mene onda učili. I koliko primećujem, ništa bitno se nije promenilo - jesu samo imena i datumi, ali i dalje se koristi oprobani crno-beli obrazac; ovde smo MI, tamo ONI. MI smo the good guys, oni, naravno svi - negativci. MI smo John Wayne, Gary Cooper, Indiana Jones .. ONI su Darth Vader, divljaci-Indijaneri, Hanibal Lector! I onda se možemo hvaliti da ZNAMO ISTORIJU.

Ali, istorija, kao i sve druge akad. discipline, jeste ozbiljna nauka i stoga zaslužuje jednako ozbiljan pristup. Ja zato i ne mogu da kažem, "Hrvati tako misle", ili "Srbi su svi bili za ovo ili ono...". To je samo vrtenje u krug, gde je obrazac unapred spreman, a jedino ostaje da se popune sitni podaci.   

Zato i nemam želju da ulazim u nekakvu "ozbiljnu" diskusiju ovde, iako je već postirano puno odgovora koji prosto vape za komentarom. Ali, čemu? Čemu, kad se sve zna, kad se iznose "činjenice" koje mnogo više govore i otkrivaju o osobi koja ih koristi nego što bacaju neko novo svetlo na ratne dogadjaje iz prošle decenije. Samo se još uvek čudim nekim forumašima koje znam kao inteligentne i obrazovane (ili su, barem, "u procesu naobrazbe"!) ljude - kako ih ne mrzi... stvarno, ljudi, odakle vam energija i vreme za sve to? A znate unapred da je uzalud??!!  E, to mi je jedino nerešeno pitanje na ovom topicu.

   

nyc !

 

to ja pisem ovdje vec tri i pol godine... i onda se cude kad s gnjusanjem odbijam sudjelovat u njihovim raspravama... a oni sve istoricar do povjesnicara, procitao svaki 30000 knjiga i sve znaju... dodje mi da se zapitam koji ku**c sam ja onda radio, ucio i studirao deset godina (ukljucujuci i postdiplomski i sad doktorat), kad oni sve znaju na temelju tri Dnevnika, dva tv-kalendara i pet Hrvatskih spomenara, te pet dnevnika RTS-a i prica babe Smiljane koja je sest puta zaklana od ustasa, a dvaput od domobrana...

al nemres ti to njima objasnit...

i nek admin i ovo obrise, boli me Illy Shehu...

 Bravo NYC To i ja govorim titovim intelektualcima 190/90 i 197/107 kad pričaju o NDH i svojem viđenju povijesti, da je gledaju kroz ono što su ih učili titovi drugovi - "MI i ONI stranama"... Mi smo dobri, imamo Boška Buhu, Mirka i Slavka, Ljubišu, Batu... a na spomen ustasa, domobrana i NDH im se stvara pjena u ustima... Nema veze sto sam ja sasvim siguran da nitko od ustasa iz mog kraja nije nikog masakrirao (mada siguran sam da će se opet neki povijesni stručnjak javiti kako on zna bolje), a što su ti isti heroji poput Mirka i Slavka masakrirali brata od moga djeda, za drugoga se niti ne zna gdje je, treći završio na Bleiburgu... što su mi djeda poslije rata svako malo čudni likovi tražili, pobili nakon rata hrpu civila.... i ja bi trebao vjerovati povijesti kojoj su me učili titovi drugovi, a sve pod krinkom antifašizma... i žalosno da netko sebe može nazivati intelektualcem, a stalno koristi dvostruka mjerila pri ocjeni zločina i režima... Jedne aršine imaju kad pričaju o Jasenovcu, a druge o Bleiburgu....

Ja bi bio idiot kad ne bih priznao da je NDH bila zločinačka država, ali ovi titovi intelktualci to za titovu jugoslaviju ne mogu reći, čiji je režim, usput, usmrtioi raselio više ljudi nego zloglasni Pavelićev (i to u mirnodopskim uvjetima!)... I onda ja ispadam šovinista, vaki - naki, a ova gospoda liberali, građanske opcije... jadno