A generalno o temi:
Nije moguce usporedjivati ta doba. Tacka. NDH je bila satelitska drzava, koja je vodjena od nekoliko fanatika koji su pratili Hitler-a i Musolini-a. U najmanju ruku mozemo kriviti hrvatski narod.
Ja isto tako nekrivim nemacki narod, jer su bili slicno kao hrvatski manipulirani GENIJALNOM (ako se to u takvom slucaju moze reci) politikom tj. taktikom Hitlerov-aca. Nije Hitler bio strasan toliko, koliko njegova pozadina. Uvek su saka ljudi komandovali, a ostali su bili manipulirani koji su slepo trcali za njima ZAISTA misleci da je to ispravni put.
Sto se tice doba 91. - 95. sa hrvatske strane ja se slazem da je u neku ruku vodjen agresorski rat sa srpske strane. Ideje o "klanju srba" ukoliko se hrvatska osamostali su rezultat manipulacija NEKOLIKO mocnih ljudi, poput Milosevica. Svi su oni imali interes da se zaratuje, Milosevic, Seselj pa na kraju Arkan. Jer su svi debelo zaradjivali. ISTO tako je nekima u hrvatskoj "dobro dosao" rat, jer su takodje zaradjivali debelo.
Nazvati srbe generalno genocidnim je ista glupost, kao sto je u slucaju hrvata - na kraju cak i u slucaju nemaca.
I G.W.Bush je po meni genocidan covek, cela njegova administracija je genocidna - ali zato amerikanci nisu generalno. Uvek imas ovih i onih. Samo ih tesko razlikovati, neki cute neki se deru.
Tema je teska i nevodi nicemu. Zlocini su se cinili, i nema "veliki zlocin" i "mali zlocin".
Pa evo pitanje: Sta je veci zlocin, ono sto su neki (i dalje neznamo ko je bio) arapi ubili u WTC 3500 ljudi - ili G.W Bush koji je upravo zbog tog cina pobio najmanje isto toliko nevinih ljudi?
Ima li pravo iko, masovno ubistvo osvetiti masovnim ubistvom?
Milosevic je poceo rat. Kazem rat. Ko je poceo klanje? Ko je poceo sa zlocinima? Nezna se, i nije bitno na kraj krajeva. Pocinjeni su, i niko te duse nece vratiti. Nazalost.
Neka bog oprosti onima, koji u genocidu ili zlocinu traze kvalitet i kvantitet. Grese.