Nezavisna Država Hrvatska

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. ožujka 2007. u 19:35
E, ajd da jednom i to ostane zabilježeno, da Vilenjak u jednoj ovakvoj diskusiji ispadne ne samo normalan, nego najnormalniji.  Clap Vile.  Vidiš šta pari cugi u DPK napravi od čovjeka... LOL
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 19:39
boranija je napisao/la:
Rekao sam ti Vejn da te necu vise citirati, ali kako mozes da izvalis da "ubiti 50 ljudi mozes iz osvete"! Wacko Odakle ti to pravo uopste?! Confused Ubiti covjeka?! Confused
Vidi cijeli citat
do 50, ajde, reko bi covjek, mozes ubiti iz osvete...to jeste osveta...nesto sto se undu moze tolerirat da napise...
da si pazljivije citao taj moj post, nebi postavljao kao pitanje ovo ispod sto si napisao!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 19:41
senator je napisao/la:


džon vejn je napisao/la:
senator je napisao/la:
evo pratin vasu raspravu vec neko vrime i nisan mislio komentirat, ali vejne ti  (uziman te za primjer, no hard feelings) nikako da priznas neke pozitivne strane NOB-a, a kad govoris o ustaskim zlocinima samo ih spomenes i nacelno ih osudis, ali onda se odmah uvatis partizanskih zlocina i to obrazlazes na n-tu potenciju. Kad se vec svi pozivaju na jednako osudjivanje svih zlocina, onda i napravite to. Osudjuje se komunisticko zataskavanje stvari 45 godina, a onda radite istu stvar u obrnutom slucaju. Kad govorite o ustaskim zlocinima to pripisujete pojedincima (mada su u NDH postojali rasni zakoni), a komunisticke pripisujete svim partizanima, a svi znamo da je u partizanima bilo i ohoho  hrvatskih domoljuba, koji se jednostavno nisu sl*gali sa novonastalim sustavom 1941, a partizani su bili jedina opozicija. Zar vas iznenadjuje sto je u Dalmaciji taj ustanak bio medju najmasovnijima, kad se zna kakvi su odnosi stanovnistva sa nase obale Jadrana sa Talijanima (Venecija) jos od 9. stoljeca. Isto tako vejne nije to na ljevicarima da se razracunaju medju sobom i dogovore se ko je kriv, pravi krivci se trebaju saznati i osuditi (i tako ih je vecina do sad poumrla, ali istina o njihovim djelima mora bit objavljena i poznata sirokoj javnosti). Nemojte svaku povijesnu studiju ili znanstveni rad o ovoj i slicnim temama shvacati presiroko. Ako netko pise o Bleiburgu, to ne mora znaciti da se time apsolutno osudjuje cijeli partizanski pokret i ideje veceg dijela njegovih clanova, isto tako kad se pise o Jasenovcu, ne mora znaciti da se time osudjuju svi Hrvati. To su politicke manipulacije povijesnom znanosti i njihovo iskoristavanje u privatne svrhe.  
Vidi cijeli citat
o ubijanju zidova i srba koji to nicim nisu zasluzili, a takvih je 99.9% u jasenovcu (iako, niko ne zasluzuje da ga se ubije) samo najgore....i od mene i od moga oca i od moga dede, sto unda zanima...da se razumijemo...i o tome se vise ne diskutira...ja sam reko undu, ko ospori ijedan zlocin nad srbima civilima i vojnim zarobljenicima, za mene je idiot...
ali moramo biti onda fer i korektni i NICIME NE OPRAVDAVATI UBOJSTVA 30 000 NASIH SUGRADJANA NA BLEIBURGU...
NI TI, NI UND NI TVRKO JAKOVINA!!!!!!!!!
nemo tu osvete, jer ubiti 50 ljudi, to mozes iz osvete...ali ubiti 30 000 , opljackati jos 5 puta tolko , e to nije osveta...to je vise od osvete, to je smisljen plan!
nadalje, pozitivne strane nob-a ... eto, tile nam je vratio istru i primorje...hvala mu!! ali nam je uzeo srijem...cuj, tvoja makarska se vratila u maticu zemlju, al tile je moj slankamen prodo, dao srbima...
eto, linijom manjeg otpora, reci cu vratio nam je istru...kad vidimo kakva govna su talijani, veoma dobar potez i S PONOSOM CU UVIJEK govoriti da je tile nasapuno talijane...

pljesak njemu za zasluge, iako, medjunarodno smo dobili teritorije od italije (jugoslavija) ali unutar jugoslavije hrvati su ispusili zemun, cijeli srijem, boku, velik dio bosne....

Vidi cijeli citat
e yebiga stvarno ne volin ovoliko citirat i zauzimat cilu stranicu, ali nekad se mora. AJ MOLIN TE NADJI MI TRENUTAK U KOJEM JA OPRAVDAVAM BLEIBURG ILI IJEDNO UBOJSTVO? Ubijanje jednog zarobljenika je po meni zlocin koji je morao biti kaznjen i sto se toga tice nema diskusije.Isto tako, jesi siguran da su samo ove nabrojane stvari pozitivne strane partizanskog pokreta?Sta mislis po tvom misljenju kako bi Hrvatska zavrsila da tog istog pokreta nije bilo? Ja mislin da bi opet zavrsila u monarhistickoj Jugoslaviji pod Drazom Mihajlovice. To je moje misljenje, jer ne virujen da bi saveznici dali zemlju nekome drugome, primjerice, pasivnom HSS-u. Opet naglasavam da nicim ne opravdavam i osudjujem ubijanje ijednog covjeka, ali po mom misljenju je katastrofa uzdizat i slavit NDH, drzavu koja je bila fasisticka. Ranije je mislim dimnjacar rekao kad je govorio o Jugoslaviji i komunizmu, da ne treba osudjivat komunizam kao ideju, nego praksu koja je pokazala kako u stvarnosti izgledaju komunisticke srzave, pa tako i Jugoslavija. E pa tom logikom ne mozemo slaviti ni NDH, koja je nastala kao tisucljetna teznja Hrvata za svojom drzavom, ali koja je u stvarnosti bila daleko od drzave kakvu je vecina Hrvata htjela. To je jedini nacin kojim je hrvatska drzava mogla nastati u tom trenutku i Pavelic je iskoristio to, ali kao sto je ranije receno nije bitna ideja, nego realnost.@ VileJesam li ja igdje u svom postu rekao da treba bjezati i zataskavati komunisticke zlocine ili sam rekao da se sve treba istraziti i objaviti? Ali sam rekao i da ne treba raditi istu stvar kao komunisti 45 godina i sad pocet zaboravljat i zataskavat ustaske zlocine, a preuvelicavat partizanske. To nigdje ne vodi po mom misljenju.I gdje sam ja to mijesao ljevicare, socijaldemokrate sa koljacima sa Bleiburga. Taj dio mog posta se odnosio na raniji Vejnov o dogovaranju medju ljevicarima o krivnji, a pojam ljevicari smo upotrebljavali u prilicno prosirenom znacenju
Vidi cijeli citat
naravno da ne opravdavas, ali kazem hipotetski...ti, ja, nebitno tko....niti se smije icime osporavati partizanske zlocine...ti, ja, bilo tko
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
16. ožujka 2007. u 19:46
Vilko,nije zahebancija,akademik Supek bio bi ponosan na tebe i tvoj bitno drukčiji nastup zadnje vrijeme!
 
ako je to dijelom i zbog 'dobrog vina u DPK' kako kaže Kajboj,sretni smo svi zajedno
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
16. ožujka 2007. u 21:15
džon vejn je napisao/la:

a sta bi ti reko da ti stavim nesto od josipa jurcevica, koji je i inicirao te price o bleiburgu u zadnje vrijeme....covjek je doktor povijesti, suradnik na pilaru, profesor na sveucilistu...

Vidi cijeli citat


Jurčević Big%20smileBig%20smileBig%20smile
Reci da se šališ.
Taj nije ni za kafanu. Sramota za akademsku zajednicu.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. ožujka 2007. u 21:28
 
djaba ti njima pricas tiletove zasluge - DJABA! oni ce ga vec sutra nazivati ubicom, kretenom i ostalim pogrdnim nazivima, njegovo vrijeme stavljati u ovo i slicne gluposti ciniti a pri tom ce se osvrnuti samo jednom rijeci prema ustasama "losi"LOLbravo ujeClap pa vidis da dobri vile nije u stanju reci da je tile bolji lik od pavelica LOL
nego osvrnuo bi se na jedno tvoje razmisljanje a i nije samo tvoje pa evo:
Sta mislis po tvom misljenju kako bi Hrvatska zavrsila da tog istog pokreta nije bilo? Ja mislin da bi opet zavrsila u monarhistickoj Jugoslaviji pod Drazom Mihajlovice.
ee sad, to je jedna od mogucnosti ali ja sam ipak blize razmisljanju da bi staljin usao u zemlju i vec nasao neke komunjare medju nama i njih doveo na vlast. jel ne vjerujem da bi draza mogao sa svojom vojskom koja je ipak bila mala, ogranicena, zbog srba i ponekog muslimana nesto staljinu!!! a ruskom problemu treba dodati da bi imao i ogroman problem i sa hrvatima, slovencima i bosnjacima koji bi se vjerovatno prodali staljinu samo da ne dozive srpsku golgotu! tile je shvatio samo ako "ovce" spoji zajedno + podrska zapada moze nesto staljinu!! ja sam nekako blizi toj logici, naravno ja nisam covjek iz struke pa je moguce da u prici postoji rupa. zivo me zanima sta jedan povijesnicar misli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:01
Mister No je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

a sta bi ti reko da ti stavim nesto od josipa jurcevica, koji je i inicirao te price o bleiburgu u zadnje vrijeme....covjek je doktor povijesti, suradnik na pilaru, profesor na sveucilistu...

Vidi cijeli citat
Jurčević Big%20smileBig%20smileBig%20smileReci da se šališ. Taj nije ni za kafanu. Sramota za akademsku zajednicu.
Vidi cijeli citat
cuj, zivimo u demokraciji...pa mene bi bilo sramota da su mi oni tvoji likovi, tzv kultrna elita srbije(na ovom forumu ima bar 10 srba sa zdravijim razmisljanjima), sa b92, braca...ali ti ih eto tu hvalis...eto, tako i ja stavih jurcevica, a ti reagiraj kako oces...tip ima bisera, kao sto je onaj o broju jasnovackih zrtava, cini mi se da ih je nabrojao 83, i to iznio na nekom skupu cetnika u banjaluci....naravno, otjeran sa bine...zasluzeno...

@dajing...sta god ti i ekipa pricali, mrlje partizanskih zlocina, koji ce ostati nerasvijetljeni, ostat ce nad nobom...zato, bolje da se to rascisti...
[uredio džon vejn - 16. ožujka 2007. u 22:03]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. ožujka 2007. u 22:15
džon vejn
 reci da si ovo sl*gao i da se nikad nije dogodilo: tip ima bisera, kao sto je onaj o broju jasnovackih zrtava, cini mi se da ih je nabrojao 83, i to iznio na nekom skupu cetnika u banjaluci....img231/3249/roflmy6.gif setImgWidth(); img231/3249/roflmy6.gif setImgWidth(); img231/3249/roflmy6.gif setImgWidth(); img231/3249/roflmy6.gif setImgWidth();
 
 
 + pa kad sam ja to rekao da partizani nisu radili zlocine? naravno da su radili! ali ja pricam o idelogijama - partizanska ideologija na celu sa titom nije bila pogresna dok je ustaska jos kako...
 
[uredio undying - 16. ožujka 2007. u 22:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:23
mozda sam fulo broj 83, ali poanta je da je smanjio broj zrtava, bar za nekoliko desetaka puta...
i potjerali ga banjalucki cede sa bine...

+ partizanska ideologija, nije bila pogresna u cijelosti, ali je radila velike greske...o jednoj od njih se tu vec 3 dana diskutira...i sto prije napravimo distancu medju partizanima koji su branili svoje kuce i djecu od svaba i ustasha, od onih partizana , koji su mahom 1945. mijenjali kokardu zvezdom, i cinili ratna i poiratna zla, iste te 1945....
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. ožujka 2007. u 22:32
ja bi umro od smijeha da sam bio tu........LOLLOLLOLLOLLOL
 
 
partizanska ideologija je u tom vremenu bila jedina prava! sve ostalo je bilo lose - jako lose.... titu se moze samo prebaciti diktatorsko vodjenje drzave ali i tu mu se moze na neki nacin progledati kroz prste jel je vanjsku politiku vodio savrseno!!! zasluge su htjeli to neki priznati ili ne prevelike:  vracanje istre, dalmacije, oprao nas pred srbima zbog jasenovca, veliko NE staljinu, socijalisticko samoupravljanje, nesvrstani. to su sve djela i nedjela koja je ucinio za zivota covjek koji je stvarao 20 stoljece!!! naravno, zbog svega toga samo treba vrijeme da ga kompletno drustvo prihvati kao stvarno veliko vodju! nasi politicari useru u 4 godine svoje vladavine vise nego sto je tito zasrao u 35 godina svoje!!!
[uredio undying - 16. ožujka 2007. u 22:34]