Nezavisna Država Hrvatska

123
...
767778
...
142143144
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:39
o samom ratovanju, sta ja znam, 1943....tu nema zamjerki...bar ne toliko velikih...iako je i tu bilo ubijanja civila...pi**arije su pocele u maju mjesecu 1945...
sto se tice vracanja istre...hvala mu...pranje pred srbima? jel ko opro srbe pred nama za pi**arije sto su radili 1918-1939? valjda isto on...ok, i to mu priznajemo...
ekonomska politika...potpuni promasaj, generalno gledano...ali on kao bravar to nije mogao znati...i to mu oprstamo...
samo bleiburg, to nikada...
al da se vise ne diskutira...
predji na temu o kadijevicu....to nam je sad vaznije!
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. ožujka 2007. u 22:47
vejn prika??? pa jel ti covjek rekao da pod hitno treba da kopiramo samoupravljanje a ti takoLOL za pranje pred srbima ma prika ko te pita za staro stanje situacije je takva i takva pa se ti jebi!
 
samo da ti ispricam nesto u vezi (mislim) norveskih partizana kad su im englezi naredili da misija mora uspjeti bez obzira na zrtve lokanog stanovnista!! jel je vazna za rat!!! covjece ti tu brojis ubijanje civilaLOL - naravno ovo ti ne pricam za bleiburg nego za tvoju prviu recenicu a znas moje misljenje u vezi kriznog puta ako je tudjman kriv za zrtve u oluji onda je i tile za krizni put! ajmo na temu o kadijevicuLOL
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
16. ožujka 2007. u 22:48
džon vejn je napisao/la:
Mister No je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

a sta bi ti reko da ti stavim nesto od josipa jurcevica, koji je i inicirao te price o bleiburgu u zadnje vrijeme....covjek je doktor povijesti, suradnik na pilaru, profesor na sveucilistu...

Vidi cijeli citat
Jurčević Big%20smileBig%20smileBig%20smileReci da se šališ. Taj nije ni za kafanu. Sramota za akademsku zajednicu.
Vidi cijeli citat
cuj, zivimo u demokraciji...pa mene bi bilo sramota da su mi oni tvoji likovi, tzv kultrna elita srbije(na ovom forumu ima bar 10 srba sa zdravijim razmisljanjima), sa b92, braca...ali ti ih eto tu hvalis...eto, tako i ja stavih jurcevica, a ti reagiraj kako oces...tip ima bisera, kao sto je onaj o broju jasnovackih zrtava, cini mi se da ih je nabrojao 83, i to iznio na nekom skupu cetnika u banjaluci....naravno, otjeran sa bine...zasluzeno...

@dajing...sta god ti i ekipa pricali, mrlje partizanskih zlocina, koji ce ostati nerasvijetljeni, ostat ce nad nobom...zato, bolje da se to rascisti...
Vidi cijeli citat


Kad sam ja spomenuo kakvu braću? Pjevaj ptico.
U drugom dijelu si me samo potvrdio. Dakle kao relevantan izvor stavljaš tipa koji za Jasenovac broji 83 žrtve. A sa Bleiburgom se razbacuje sa ciframa od kojih boli glava. Žalosno je što se njega percipira kao povjesničara i što mu se daje prostor u medijima. Ono je običan redikul a ne znanstvenik a što se tiče psihičkog stanja, bolje bi mu bilo da se smjesti u kakvu ustanovu, za svoje dobro.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:51
kako samoupravljanje? di si to cuo? na plenumu sk bih mozda?
radnicko dionicarstvo, esop programi, najlijevije sto se moze ici u danasnjem, post tranzicijskom periodu...
a ovo za civile...cuj, ne kuzim kako je 10 svecenika npr bitno za neku akciju? i za cijeli rat? da ne izmole koju krunicu i pozovu Boga na uporabu nadnaravnih sila kontra bezboznih partizana?
tudjman nije kriv za zrtve u oluji, ali neki hrvatski vojnici jesu....nije neka paralela bas, al hajde...zrtve moraju dobiti zadovoljstinu...
samo, zrtve oluje ce dobiti zadovoljstinu, a one sa bleiburga, njih se eto ni na forumu nesmijemo sjetiti, odma se jave povrijedjene duse iz nesudjenog glavnog grada ndh....
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. ožujka 2007. u 22:53
Ono što je posebno jest ‘ne’ Staljinu, nesvrstanost i oblik samoupravnog socijalizma. To su teme koje i vani najviše “pale” i koje bismo trebali sustavno istraživati.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:54
Mister No je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:
Mister No je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

a sta bi ti reko da ti stavim nesto od josipa jurcevica, koji je i inicirao te price o bleiburgu u zadnje vrijeme....covjek je doktor povijesti, suradnik na pilaru, profesor na sveucilistu...

Vidi cijeli citat
Jurčević Big%20smileBig%20smileBig%20smileReci da se šališ. Taj nije ni za kafanu. Sramota za akademsku zajednicu.
Vidi cijeli citat
cuj, zivimo u demokraciji...pa mene bi bilo sramota da su mi oni tvoji likovi, tzv kultrna elita srbije(na ovom forumu ima bar 10 srba sa zdravijim razmisljanjima), sa b92, braca...ali ti ih eto tu hvalis...eto, tako i ja stavih jurcevica, a ti reagiraj kako oces...tip ima bisera, kao sto je onaj o broju jasnovackih zrtava, cini mi se da ih je nabrojao 83, i to iznio na nekom skupu cetnika u banjaluci....naravno, otjeran sa bine...zasluzeno...

@dajing...sta god ti i ekipa pricali, mrlje partizanskih zlocina, koji ce ostati nerasvijetljeni, ostat ce nad nobom...zato, bolje da se to rascisti...
Vidi cijeli citat
Kad sam ja spomenuo kakvu braću? Pjevaj ptico. U drugom dijelu si me samo potvrdio. Dakle kao relevantan izvor stavljaš tipa koji za Jasenovac broji 83 žrtve. A sa Bleiburgom se razbacuje sa ciframa od kojih boli glava. Žalosno je što se njega percipira kao povjesničara i što mu se daje prostor u medijima. Ono je običan redikul a ne znanstvenik a što se tiče psihičkog stanja, bolje bi mu bilo da se smjesti u kakvu ustanovu, za svoje dobro.
Vidi cijeli citat

1., nigdje nisi spomenuo bracu, ja sam dao za primjer to krvno srodtvo...
2. jurcevic se i nije previse bavio jasenovcem, vec bleiburgom, i rezultati su relevantni...
a sad, to da se previse politicki aktivirao, to stoji...al bas da je za psihijatriju, neznam...bilo bi dosta lijevih skup s njim na listi cekanja za krevet...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. ožujka 2007. u 22:57
undying je napisao/la:
<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-: EN-US; mso-fareast-: EN-US; mso-bidi-: AR-SA">Ono što je posebno jest ‘ne’ Staljinu, nesvrstanost i oblik samoupravnog socijalizma. To su teme koje i vani najviše “pale” i koje bismo trebali sustavno istraživati.<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></SPAN>
Vidi cijeli citat

ne staljinu! genijalan potez...doduse, ima i onih koji kazu da je staljin njemu reko "ne"...
nesvrstanost...to je plod one zagorske lukavosti, nista vise......e, moja baba je uvijek rekla, "tile je svuda iso i nama donosio para"...
e sad vezano za taj samoupravni, i socijalizam uopce...kad god bi baba ono o tiletu rekla, moj cale bi ju poklopio i reko "cut kevo, to je tile donio kredite, koje ce neko vracat, kad tad!"....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
16. ožujka 2007. u 23:10
džon vejn je napisao/la:

1., nigdje nisi spomenuo bracu, ja sam dao za primjer to krvno srodtvo...
2. jurcevic se i nije previse bavio jasenovcem, vec bleiburgom, i rezultati su relevantni...
a sad, to da se previse politicki aktivirao, to stoji...al bas da je za psihijatriju, neznam...bilo bi dosta lijevih skup s njim na listi cekanja za krevet...
Vidi cijeli citat


Znači prvu si tezu iskrivio za potrebe neke svoje čudne argumentacije a u drugoj respektiraš osvjedočenog krivotvoritelja povijesnih fakata. I još tvrdiš da je releventan.Big%20smile Ako ti tako kažeš onda nema razloga da to nije tako.
Još si mlad i savjetujem ti da mišljenja i stavove na koje nailaziš dobro prožvačeš prije nego li ih prihvatiš. Čini mi se da si pun poluinformacija i babinih priča i da na tome gradiš neki svoj svjetonazor.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
16. ožujka 2007. u 23:37
Vilenjak je napisao/la:
senator je napisao/la:


@ Vile
Jesam li ja igdje u svom postu rekao da treba bjezati i zataskavati komunisticke zlocine ili sam rekao da se sve treba istraziti i objaviti? Ali sam rekao i da ne treba raditi istu stvar kao komunisti 45 godina i sad pocet zaboravljat i zataskavat ustaske zlocine, a preuvelicavat partizanske. To nigdje ne vodi po mom misljenju.

Vidi cijeli citat
pa naravno da ne treba preuveličavati nijedan zločin,al da ga treba staviti u okvir kakav zaslužuje je istina...ustashe zločine smo kako tako uspjeli staviti u realne okvire kakvi su bili..problem je u tome da neki u začetku osuđivanja komunističkih zločina dobijaju grčeve,jer kako su neki odgajani u preuveličavanju ustashih zločina tako su drugi odgajani u stilu komunističke "ljepote i pravednosti"..al svaki početak je težak....samo lakše je nekima i ideologijama koje su vladale 45 godina bilo manipulirati stvarnim stanjem zločina i njhovim brojkama..pa da to ostavi gorak okusa na milione ljudi...e sad kolko je to pravedno bilo o tome bi se dalo raspravljati... al ove današnje generacije imaju jednu veću prednost od ostalih,mogu možda realnije sagledati kakve je zločine radila i komunistička vrhuška i koliko se recimo glavonja oglušival u takve stvari...bitno je da te milione kojima su punili glave raznoraznim glupostima barem sad shvate kako je po nekim neljudskim stranama komunizam(u praksi o kojoj govoriš) i fašizam bil gotovo pa identičan(bolil ih je qurac za ljudske živote ako je trebalo ostvariti cilj)...a ako već ne mogu shvatiti ni ovu sa nasapunanim glavama e pa onda je dobro da buduće generacije nemaju nikakvih problema io zabluda u vezi i jednog i drugog...
Vidi cijeli citat

vidis vile da se mi u biti slazemo. Wink
A samo bi se osvrnio na ovaj boldani dio, jer se bojin da su i danasnjim generacijama jos uvijek prilicno isprani mozgovi i da su prilicno indoktrinirani. Bilo u jednom ili drugom pravcu i jednostavno ne zele ni razmisljati, normalno razgovarati o temi, a kamoli prihvacati drugacije misljenje i onda odmah dolazi do etiketiranja  tipa: ti si komunjara, ti si ustasa.... Cim netko kaze da osudjuje NDH odmah je proglasen komunjarom ili cim kazes da si Hrvat i da si ponosan sto si Hrvat odmah si proglasen ustasom. Brkaju se pojmovi, nacionalizam se smatra za nesto lose, a sto je najgore to sve krece od nekih autoriteta (ne ovih forumskih LOL), nego od politickih vrhova, znanstvenih i svih drugih. Pitan se gdje ce mene svrstat forumasi kad kazen da sam hrvatski nacionalist, a da osudjujem NDH..., vjerojatno san prolupa, pa baljezgam. Yebiga, alkohol uzima svoj danak.LOLLOL
[uredio senator - 16. ožujka 2007. u 23:37]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
16. ožujka 2007. u 23:44
undying je napisao/la:
 
djaba ti njima pricas tiletove zasluge - DJABA! oni ce ga vec sutra nazivati ubicom, kretenom i ostalim pogrdnim nazivima, njegovo vrijeme stavljati u ovo i slicne gluposti ciniti a pri tom ce se osvrnuti samo jednom rijeci prema ustasama "losi"LOLbravo ujeClap pa vidis da dobri vile nije u stanju reci da je tile bolji lik od pavelica LOL
nego osvrnuo bi se na jedno tvoje razmisljanje a i nije samo tvoje pa evo:
Sta mislis po tvom misljenju kako bi Hrvatska zavrsila da tog istog pokreta nije bilo? Ja mislin da bi opet zavrsila u monarhistickoj Jugoslaviji pod Drazom Mihajlovice.
ee sad, to je jedna od mogucnosti ali ja sam ipak blize razmisljanju da bi staljin usao u zemlju i vec nasao neke komunjare medju nama i njih doveo na vlast. jel ne vjerujem da bi draza mogao sa svojom vojskom koja je ipak bila mala, ogranicena, zbog srba i ponekog muslimana nesto staljinu!!! a ruskom problemu treba dodati da bi imao i ogroman problem i sa hrvatima, slovencima i bosnjacima koji bi se vjerovatno prodali staljinu samo da ne dozive srpsku golgotu! tile je shvatio samo ako "ovce" spoji zajedno + podrska zapada moze nesto staljinu!! ja sam nekako blizi toj logici, naravno ja nisam covjek iz struke pa je moguce da u prici postoji rupa. zivo me zanima sta jedan povijesnicar misli
Vidi cijeli citat

unde ja osobno o tome stvarno nisan previse razmislja, a to sve i tako i tako spada u domenu nagadjanja, tako da mozemo iscenirat mali miljun teorija. Sta bi bilo kad bi bilo? Bi li se saveznici uopce iskrcali u Italiji ili bi "dosli nama"? Snage koje je partizanski otpor veza na ovom podrucju bile bi upotrebljene na nekom drugom terenu i mozda bi odigrale neku znacajniju ulogu?... Tu je toliko sitnica, da je o tome totalno nezahvalno razgovarat i nema smisla
00
123
...
767778
...
142143144
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja