Nezavisna Država Hrvatska

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. travnja 2007. u 12:12
Vilenjak je napisao/la:
dida je napisao/la:
 
svirepim mučenjima i smaknućima neistomišljenika iz nacionalnog pokreta u kampovima za obuku protiv karađorđevićevskog režima...

 
Vidi cijeli citat

đe je problem?Big%20smile
Vidi cijeli citat
ubijao svoje ljude...
bas kao i tile poslije WWII, pod krinkom optuzbi za suradnju s okupatorom, a kasnije i sa staljinom
(koji je btw odjebao tileta, a ne tile njega)

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
10. travnja 2007. u 12:13
Malo više od 100 000... Barem par sto tisuća i to bogami uz Hrvatsku, najviše iz Vojvodine, osobito Banata...
I što da to komentiram uz ovu temu... Dovoljno je reći jadni revanšizam, svakako za svaku osudu... No, ništa čudno za poslijeratnu Europu. Imaju Česi i Poljaci par miliona na savjesti... Tako ti mrve kotači historije...
[uredio dida - 10. travnja 2007. u 12:14]
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
10. travnja 2007. u 12:22
Nema dvojbe da je NDH hrvatskomu narodu, unatoč velikim ljudskim pogrješkama i zlu, koje donosi svaki rat, donijela njegovu samostalnost, ništa više ograničenu nego što  su bile ograničene samostalnosti ne samo malih nego i velikih, koje su se nalazile bilo na jednoj ili drugoj ratnoj strani.
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
10. travnja 2007. u 12:44
Popara je napisao/la:
Nema dvojbe da je NDH hrvatskomu narodu, unatoč velikim ljudskim pogrješkama i zlu, koje donosi svaki rat, donijela njegovu samostalnost, ništa više ograničenu nego što  su bile ograničene samostalnosti ne samo malih nego i velikih, koje su se nalazile bilo na jednoj ili drugoj ratnoj strani.
Vidi cijeli citat
 
Mislim da je iz ovog citata sve jasno... Sadržaj te "samostalnosti" bio je ništa, odnosno pardon, izabrana nogometna vrsta NDH mogla je samostalno igrati prijateljske utakmice s Njemačkom, Italijom i Slovačkom, Pavelić je mogao samostalno klati nearijevce i slabe Hrvate do mile volje, a KUD Jasenovac do iznemoglosti samostalno vježbati Malu Florami...
Za sve ostalo moralo se pitati Sigfrieda Kaschea, Glaisea von Horstenaua ili grofa Ciana, a Hitlera i Mussolinija eventualno ponešto na Dan bezbjednosti...
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
10. travnja 2007. u 12:49

Trebamo spomenuti da je Nezavisnu Državu Hrvatsku priznala većina europskih država, koje su imale svoja predstavništva u Zagrebu. Sljedeće su države priznale hrvatsku državu: Japan, Mađarska, Slovačka, Finska, Bugarska, Španjolska, Njemačka, Italija, Danska, Francuska, a diplomatski i konzularni odnosi bili su sa : USA, Svetom Stolicom, Portugalom, Švicarskom, Švedskom, Turskom, Argentinom, Urugvajem, Burmom, Tajlandom i Kinom.

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
10. travnja 2007. u 13:07
Popara je napisao/la:

Trebamo spomenuti da je Nezavisnu Državu Hrvatsku priznala većina europskih država, koje su imale svoja predstavništva u Zagrebu. Sljedeće su države priznale hrvatsku državu: Japan, Mađarska, Slovačka, Finska, Bugarska, Španjolska, Njemačka, Italija, Danska, Francuska, a diplomatski i konzularni odnosi bili su sa : USA, Svetom Stolicom, Portugalom, Švicarskom, Švedskom, Turskom, Argentinom, Urugvajem, Burmom, Tajlandom i Kinom.

Vidi cijeli citat
 
LOL
Ovo je stvarno vrhunac napuhivanja "samostalnosti"... Neš ti međunarodnog priznanja - države potpisnice Trojnog pakta (Njemačka, Italija, Japan, Mađarska, Bugarska...), okupirane i prividno "samostalne"  države poput NDH (Slovačaka, Danska, Francuska), te prividno neutralna država koja je simpatizirala Hitlera (Španjolska)... Ove neutralne konzularce neću ni komentirati... Ma ludilo od uvažavanja...
A Pavelićeva "pragmatičnost" i "samostalnost" najbolje se ogleda u svojedobnom komičnom objavljivanju rata SAD-u.
[uredio dida - 10. travnja 2007. u 13:15]
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
10. travnja 2007. u 13:14
Dida, ja sam mislio da će profesor povijesti uzvratit argumentima... a ti ostade bez oružja... evo ti još, da se nadovežem na tvoj smajlić... razočarili me titini povjesničari, pomislit ću da je istina ovo ovdje što ovaj trabunja... niti na jedan citat niste odgovorili... to nije točno, to je bilo tako i tako...
 
Jasno je da se, 10. travnja, hrvatski narod nije izjasnio za jednu vlast ili vladu, nego za svoju narodnu državu. Hrvatski je narod shvatio da su država i vlada dvije različite stvari. One su  međusobno povezane ali nisu jednake. Ono što  se može predbaciti jednoj vladi, to ne vrijedi i za državu, kao najvećoj ustanovi samostalnosti jednoga naroda. Kada bi vlada jedne države bila odgovorna da država postoji, što  su Saveznici htjeli primijeniti na Hrvatsku, onda nakon Drugoga svjetskog rata, ne bi trebale postojati ni Bugarska, ni Madjarska, Rumunjska, ni Finska, jer su se i one pridružile savezu Trojnoga pakta isto  kao i Hrvatska.
 
Ajd mi pojasni ovo boldano, kako trebam gledat na ovo... sigurno ne ovako... šta smo učili u titovim stazama revolucije
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
10. travnja 2007. u 13:31
USTAV REPUBLIKE HRVATSKE


(pročišćeni tekst objavljen u "Narodnim novinama", broj 41 od 7. svibnja 2001., zajedno s njegovim ispravkom objavljenim u "Narodnim novinama", broj 55 od 15. lipnja 2001.)


Pročišćeni tekst Ustava Republike Hrvatske obuhvaća Ustav Republike Hrvatske objavljen u "Narodnim novinama", broj 56 od 22. prosinca 1990., Ustavni zakon o izmjenama i dopunama Ustava Republike Hrvatske objavljen u "Narodnim novinama", broj 135 od 15. prosinca 1997. (pročišćeni tekst objavljen je u "Narodnim novinama", broj 8 od 5. siječnja 1998.), Promjenu Ustava Republike Hrvatske objavljenu u Narodnim novinama, broj 113 od 16. studenoga 2000. (pročišćeni tekst objavljen je u "Narodnim novinama", broj 124 od 11. prosinca 2000.), te Promjenu Ustava Republike Hrvatske objavljenu u "Narodnim novinama", broj 28 od 2. travnja 2001.


I. IZVORIŠNE OSNOVE

Izražavajući tisućljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnom pravu hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost, što se očitovalo:
- u stvaranju hrvatskih kneževina u VII. stoljeću;
- u srednjovjekovnoj samostalnoj državi Hrvatskoj utemeljenoj u IX. stoljeću;
- u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X. stoljeću;
- u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji;
- u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije;
- u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o pragmatičnoj sankciji iz godine 1712.;
- u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povijesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda;
- u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi 1868. godine o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kraljevine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i Pragmatičke sankcije iz godine 1712.;
- u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o raskidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije;
- u činjenici da odluku Narodnoga vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca (1. prosinca 1918. godine), poslije (3. listopada 1929. godine) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao;
- u osnutku Banovine Hrvatske godine 1939. kojom je obnovljena hrvatska državna samobitnost u Kraljevini Jugoslaviji;
- u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izrađenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.
Polazeći od iznesenih povijesnih činjenica, te općeprihvaćenih načela u suvremenu svijetu i neotuđivosti i nedjeljivosti, neprenosivosti i nepotrošivosti prava na samoodređenje i državnu suverenost hrvatskog naroda, uključujući i neokrnjeno pravo na odcjepljenje i udruživanje, kao osnovnih preduvjeta za mir i stabilnost međunarodnog poretka, Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina: Srba, Čeha, Slovaka, Talijana, Mađara, Židova, Nijemaca, Austrijanaca, Ukrajinaca, Rusina i drugih, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnoga svijeta.
Poštujući, na slobodnim izborima odlučno izraženu volju hrvatskoga naroda i svih građana, Republika Hrvatska oblikuje se i razvija kao suverena i demokratska država u kojoj se jamče i osiguravaju ravnopravnost, slobode i prava čovjeka i državljanina, te promiče njihov gospodarski i kulturni napredak i socijalno blagostanje.

X
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
10. travnja 2007. u 13:44
@ Popi
 
Ne znam što si ti čitao... U mojim odgovorima na tvoje citate imaš taksativno nabrojane činjenice koje pojašnjavaju "samostalni" karakter mile nam Endehazije za razliku od ove patetične popovske sofistike koju citiraš i koja je eventualno prikladna za nedjeljnu misu u Krašiću, ali baš i ne za ozbiljniju historiografsku raspravu.
Što se tiče ovog zadnjeg citata, mogu se složiti da vlada i država nisu jedno te isto, ali ne vidim kakve to veze ima s nekakvim mojim stavovima o hrvatskoj državnosti i "pravu" Hrvata da imaju svoju državu.
Jedino što nam ne bi poželio je "onakva" Hrvatska kakva je bila NDH, pa da je sto puta hrvatska da ne može biti hrvatskija jer yebeš nacionalnu samostalnost ako u njoj nema makar minimuma čovječnosti kako god to patetično zvučalo.
 
A sva sofisterija i beznadna plitkost ovog zaključivanja koje citiraš ogleda se upravo u ovome što si boldao... Jadna popovska pamet vidi samo ono što želi vidjeti, da li namjerno ili pak iz puke intelektualne insuficijentnosti, i uopće ne može uočiti princip po kojem je rekonstruirana poslijeratna Europa barem u onom dijelu u kojem je Zapad imao kakvog takvog utjecaja. Sve države koje su postojale prije rata i dalje su nastavile postojati (Bugarska, Mađarska, Rumunjska, Finska; izuzetak su samo pribaltičke države koje su se morale zadovoljiti statusom republika unutar SSSR-a), a one koje nisu postojale prije rata vraćene su u sastav prijašnjih državnih tvorevina (Slovačka i Hrvatska). Dakle, potpisivanje Trojnog pakta nije bilo kriterij za deinstalaciju državnosti jer bi u tom slučaju i Jugoslavija (kao potpisnica Trojnog pakta) bila razbucana.
Ne procijenjujem da li je princip po kojem se postupilo bio pravedan ili ne, već samo ukazujem na petparačku razinu čitavog ovoga popovskog umovanja koje ili ne kuži fakte ili misli da svi oni koji čuju njegovu plitku silogistiku neće skužiti da ona previđa nešto očigledno.
Toliko o utemeljenosti obrane 10. travnja iz "naivne" kaptolske optike.
[uredio dida - 10. travnja 2007. u 15:03]
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
10. travnja 2007. u 13:54
Dida, ne vidim razloga za udaranje po Crkvi, ovaj članak kojeg citiram nema veze s Crkvom....
 
Svi ovi moji postovi na temi o NDH i kopiranje ovih citata, nemaju svrhu branjenja NDH, jer je to nemoguća misija, nego vam želim ukazati na, kako ti kažeš, beznadnu plitkost u vašim stavovima kada vi govorite o poslijeratnoj tvorevini SFRJ Jugoslaviji i njenom kompletnom vodstvu, te na tkz. antifašizmu u Hrvatskoj.... jer jednako jednostrano razmišljate, kao i pisac ovog članka kojeg citiram, samo s različitih strana.... Nije ni on iznio niti jednu lažnu činjenicu, samo ih komentira onako kako njemu paše, isto kao što ste vi definirali našu povijest onako kako vama paše/odnosno komunistčkom režimu kroz proteklih 50-60 godina
  • Najnovije
  • Najčitanije