Nezavisna Država Hrvatska

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
11. travnja 2007. u 00:11
Popara je napisao/la:
 
E moj kauboj, da nema ovog plavog danas bi Hrvatska bila na nivou BiH, imali bi iste probleme, odnosno živu RSK... ne mogu vjerovat da ti to tako gledaš
Vidi cijeli citat


A što to tako monumentalno u tom plavom piše?!?  Ja sam tu rečenicu pročitao x puta, i da hebe rak raka, tam ne piše apsolutno NIŠTA.  "Hrvatska je država hrvatskog naroda, ali to nema nikakve veze jer nema nikakve razlike između prava i dužnosti pripadnika hrvatskog i ostalih naroda."  Što bi u RH bilo drukčije da je ta rečenica potpuno izostavljena?  Ili da se mjesto ovog nabrajanja reklo da je to država svih ljudi koji u njoj žive?  Jer to bi bilo potpuno isto...  Koja je svrha ove rečenice osim:

a) davanja nekog opravdanja pobuni krajiških Srba "jer smo ih obrisali iz Ustava" (ili degradirali u manjinu ili šta ono već);
b) skupljanja političkih poena ekvivalentnom Mesićevom "dvaput smo pobijedili" govoru?  Jer da nismo eksplicite rekli da je to država hrvatskog naroda, mogli bi se Meksikanci valjda, ili tko, zbunit čija je Hrvatska zapravo država, jer eto, ime zbunjuje...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2004.
Poruka: 370
11. travnja 2007. u 09:51

Sama činjenica da netko pokušava pronalaziti pozitivne podatke o državi kojoj je jedan od prvih poteza na vlasti bio da preda pola države talijanima je smiješna.Pa da je ndh ostala na vlasti ja bi se danas zva Giovanni Poprdiskovich i na sportnetu bi pisa o igri tal.reprezentacije.

Non ci posso credere
[uredio ilgauskas - 11. travnja 2007. u 09:52]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.002
11. travnja 2007. u 09:58
ilgauskas je napisao/la:

Sama činjenica da netko pokušava pronalaziti pozitivne podatke o državi kojoj je jedan od prvih poteza na vlasti bio da preda pola države talijanima je smiješna.Pa da je ndh ostala na vlasti ja bi se danas zva Giovanni Poprdiskovich i na sportnetu bi pisa o igri tal.reprezentacije.

Non ci posso credere
Vidi cijeli citat
naravno za ostalo samo tvoja izjava kako bi se zval je totalna glupot,Hrvatski narod kroz stoljeća je doživljaval i pokušaje Madžarizacije,Germanizacije,Talijanizacije ali je uvek a to ga je i održalo imal visoku narodnu ili nacionalnu svijest s tendencijom da stvori svoju državu....ako da ovo o imenima ne pije vodu....
[uredio Vilenjak - 11. travnja 2007. u 09:59]
Domovine sin
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
11. travnja 2007. u 11:36

obrisan post - ne kuzim? zasto? jel neko od admina misli da viletov post upucen ilgaukasu ima smisla? to je jedan djeciji nepotreban post a sto je najgore misli da mu je odgovorio.  ljudi koji se obracaju kao ilgauskas na talijanskom su mislili na teritorije koje su ustase dale talijanima. to je BIT ! a jedaN veliki dio hrvatskog naroda tacnije partizanski pokret je sve to vratio! pa samim tim a ima tu jos bruka stvari trebate se svim silama truditi da brisete postove u kojima se velica ili stavlja u istu ravan sa partizanima USTASKA IDEOLOGIJA - a brate toga ima koliko hoces

 
e ovako meni zvuci viletov post:  ok, neka smo mi pod talijanima ali nasa, hej nasa!!! nacionalna svijest je bitna, to je bitno!! - da nije bilo tileta ku**c bi se mi nacionalnom svijescu oduprli bilo kome (zalosno)
[uredio undying - 11. travnja 2007. u 11:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
11. travnja 2007. u 11:55
iz ustaske ideologije u komunisticku ideologiju... iz zrtava do novih zrtava...iz farse u novu farsu... tako bih ja deklarirao vrijeme od 1941 do 1991...
 
a jos nesto o talijanizaciji dalmacije i istre...nakon pada fasisticke i nacisticke ideologije u europi odn. njegovih sljedbenika (medju ostalim i talijani kao najveci suveznici) se treba pravno i logicno preispitati dali talijani dobili te prostore po ugovorim potpisanih izmedju fasistickih drzava... trebalo bih se tu malo googlati, jer cisto sumnjam da bi fasisti bili nagradjeni aneksijom teritorija... to bi meni zvucilo kao da bi njemci kao agresori, dobili austriju nakon drugog svjetskog rata...
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
11. travnja 2007. u 12:03
dida je napisao/la:
Popara je napisao/la:
Evo zanimljivog stava o hrvatskim komunistima... pa bih molio bilo koga od naših vrlih povjesničara, da mi kaže šta je sad ovdje laž....
 
U Komunističkoj partiji nikad nije bilo ni struje ni frakcije koja bi kao svoju svrhu imala stvaranje samostalne komunističke  Hrvatske. Naprotiv, čak i pokušaji da se unutar buduće Jugoslavije za Hrvatsku predvidi stupanj autonomije veći od već "službeno" utvrđenog bili su osudjeni i drastično kažnjeni (Andrija Hebrang!). Desetci tisuća Hrvata ubijeni su samo zato što  su se borili za samostalnu Hrvatsku, a protiv Jugoslavije, i to nije imalo nikakve sveze ni s fašizmom ni s antifašizmom. Prema jugokomunističkom stajalištu Hrvati nisu smjeli imati samostalnu državu, pa ni komunističku. Jedino je to povijesna činjenica u svezi sa samostalnošću hrvatske države. "
Vidi cijeli citat
 
Nije da to nešto posebno dokazuje, ali totalna glupost. Upravo je Tito u šumarku pokraj Samobora osnovao Komunističku partiju Hrvatske u 30-im godinama 20. st. Naravno po naputku Kominterne koja je predstavljajući službeni stav komunističkih partija dobar dio međuratnog razdoblja 1919.-1939. preferirala razbijanje ili barem federaliziranje Jugoslavije zbog velikosrpskog hegemonizma.
A da ne govorim o kojekakvim strujanjima na hrvatskoj ljevici između dva rata. Dovoljno je pažljivije čitati Krležu.
Vidi cijeli citat
 
Znači dida, odgovor na ovaj citat su kojekakva strujanja u hrvatskoj ljevici između dva rata... pa daj malo opširnije pojasno ta strujanja, ovako je to dosta šturo.... poznato je njih par iz hrvatskog proljeća, ali tu ionako nisu bili sve komunisti, a oni su ionako svi osuđeni.... ali mi nije jasno zašto se hrvatsko proljeće nije desilo 45....
Moram priznati da nisam PAŽLJIVIJE čitao Krležu, pa ako ti nije mrsko ukratko reci u kojem se to svom djelu Krleža zalaže za samostalnu hrvatsku državu, da ga pročitam pa da možemo diskutirat... mada moram priznat da mi je čudno da Tito za jednog od najbližih suradnika, drži čovjeka sa separatističkim namjerama prema njegovoj tvorevini
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
11. travnja 2007. u 12:05

Što se tiče Italije... ne znam otkud parola Život damo, Trst ne damo!!!... pa šta bi s Trstom na kraju, tko sjeba narod.... A pošto je ovo sportski forum, jel netko zna koji se klub natjecao 3 godine u prvoj jugoligi a da nije s prostora ondašnje sfrj

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
11. travnja 2007. u 12:25
Popara je napisao/la:
dida je napisao/la:
Popara je napisao/la:
Evo zanimljivog stava o hrvatskim komunistima... pa bih molio bilo koga od naših vrlih povjesničara, da mi kaže šta je sad ovdje laž....
 
U Komunističkoj partiji nikad nije bilo ni struje ni frakcije koja bi kao svoju svrhu imala stvaranje samostalne komunističke  Hrvatske. Naprotiv, čak i pokušaji da se unutar buduće Jugoslavije za Hrvatsku predvidi stupanj autonomije veći od već "službeno" utvrđenog bili su osudjeni i drastično kažnjeni (Andrija Hebrang!). Desetci tisuća Hrvata ubijeni su samo zato što  su se borili za samostalnu Hrvatsku, a protiv Jugoslavije, i to nije imalo nikakve sveze ni s fašizmom ni s antifašizmom. Prema jugokomunističkom stajalištu Hrvati nisu smjeli imati samostalnu državu, pa ni komunističku. Jedino je to povijesna činjenica u svezi sa samostalnošću hrvatske države. "
Vidi cijeli citat
 
Nije da to nešto posebno dokazuje, ali totalna glupost. Upravo je Tito u šumarku pokraj Samobora osnovao Komunističku partiju Hrvatske u 30-im godinama 20. st. Naravno po naputku Kominterne koja je predstavljajući službeni stav komunističkih partija dobar dio međuratnog razdoblja 1919.-1939. preferirala razbijanje ili barem federaliziranje Jugoslavije zbog velikosrpskog hegemonizma.
A da ne govorim o kojekakvim strujanjima na hrvatskoj ljevici između dva rata. Dovoljno je pažljivije čitati Krležu.
Vidi cijeli citat
 
Znači dida, odgovor na ovaj citat su kojekakva strujanja u hrvatskoj ljevici između dva rata... pa daj malo opširnije pojasno ta strujanja, ovako je to dosta šturo.... poznato je njih par iz hrvatskog proljeća, ali tu ionako nisu bili sve komunisti, a oni su ionako svi osuđeni.... ali mi nije jasno zašto se hrvatsko proljeće nije desilo 45....
Moram priznati da nisam PAŽLJIVIJE čitao Krležu, pa ako ti nije mrsko ukratko reci u kojem se to svom djelu Krleža zalaže za samostalnu hrvatsku državu, da ga pročitam pa da možemo diskutirat... mada moram priznat da mi je čudno da Tito za jednog od najbližih suradnika, drži čovjeka sa separatističkim namjerama prema njegovoj tvorevini
Vidi cijeli citat
 
ooo majko moja sramote!!!!!LOLLOL daj covjece nemoj da se brukas ovo sam sad procitao a bolje da nisamLOLLOLLOL 45 da se desilo hrvatsko proljece doslo bi do totalnog rata u kojem bi vjerovatno svi osim hrvata profitirali, da li staljinove pristase dA li srbi!!!! pa ko bi poslije one ustaske sramote smio da pisne o hrvatskoj drzavi! pa svijet bi nas SATRAO!!! dali rusi, da li zapad -suti nemoj da mi ides u najprovale u javnostiLOLLOLLOL  + znas kad bi neki vodja tadasnje juge a da nije hrvat kao tito dao nama ovakve granice - znas kad? NIKAD prika NIKAD!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
11. travnja 2007. u 12:59
ako ne kontas sto ja sa time zelim reci onda cemo pokusavati na tvojoj razini...zasto bih admin skinuo moj post ako vec nije uvrijedljivog sadrzaja? - valjda najbolje znas zasto tvoje postove cesto puta znaju biti ukinuti... ali to je druga tema... da se vratimo...
 
cinjenica je da je pavelic kao saveznik fasisticke sile lizao guzicu talijanima odn. njemcima i da je bio spreman dati taj teritoriji - ali posto su fasisti sirom europe odn. svijeta u ratu popusili, znaci i talijani, svi ti dogovori unutar fasisticki drzava odn. njihovih vrhovnika postaju nelegitimni - kuzis? kratko receno - talijani bi dobili ku**c, sa ili bez tita...
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
11. travnja 2007. u 13:12
Tristan je napisao/la:
ako ne kontas sto ja sa time zelim reci onda cemo pokusavati na tvojoj razini...zasto bih admin skinuo moj post ako vec nije uvrijedljivog sadrzaja? - valjda najbolje znas zasto tvoje postove cesto puta znaju biti ukinuti... ali to je druga tema... da se vratimo...
 
cinjenica je da je pavelic kao saveznik fasisticke sile lizao guzicu talijanima odn. njemcima i da je bio spreman dati taj teritoriji - ali posto su fasisti sirom europe odn. svijeta u ratu popusili, znaci i talijani, svi ti dogovori unutar fasisticki drzava odn. njihovih vrhovnika postaju nelegitimni - kuzis? kratko receno - talijani bi dobili ku**c, sa ili bez tita...
Vidi cijeli citat
 
LOL pa znam ja na sta ti aludiras, zato se i smijem LOL
jel ti prika znas da se povijesnicari slazu (a ne znasLOL) da je titova politika vratila istru - de lik nemoj da saljes svoje postove totalno su nebitni kuzis?? totalne deziformacijeLOL 
[uredio undying - 11. travnja 2007. u 13:16]
  • Najnovije
  • Najčitanije