ian wright je napisao/la:
ne znam otkud bih poceo...
vidi zivotni standard i porast placa za sve drzave clanice EU, narocito za onih posljednjih 10+2 koje su usle od 2004. Da ni ne spominjem privilegiju svoj proizvod ponuditi trzistu od 450 milijuna obrazovanih ljudi, skolovati se besplatno na raznim mjestima Europe, potraziti posao ili egzistenciju sirom te iste Europe, uz minimalnu birokraciju, jednostavnije nego u npr. danasnjoj RH...
svaka drzava ostaje samostalna, nista tu nije ukinuto. Tko moze Ceskoj zabraniti ili ograniciti da ima posebne odnose sa Slovackom, Poljskoj s Ukrajinom, Spanjolskoj s Latinskom Amerikom, Hrvatskoj s kim god hoce?
EU dobija predsjednika (pojednostavljen naziv), koji zapravo mijenja predsjednistvo koje se do sad rotiralo svakih 6 mjeseci... umjesto preseljavanja ogromne EU-birokracije svakih 6 mjeseci, sad ce se sve voditi iz jednog mjesta, sto je ogromna usteda. A i taj "predsjednik" ce imat vise-manje simbolicne ovlasti, kao i inace na mjestima gdje postoji jedan predsjedavajuci izmedju 29 ravnopravnih clanova... koliko je ta funkcija bitna, svjedoci postavljanje bezimenog belgijskog cinovnika na to mjesto
Ne razumijem sto podrazumijevas pod "zajednickim financijama", po prvi put cujem za to
EU ima svoju vojsku - NATO, vec 60 godina...
EU poklanja novac slabije razvijenim podrucjima - racunaj koliko je Irska u plusu od 1973. kad je usla u EU, koliko je dobila Grcka, koliko su dobile spanjolske siromasne pokrajine, a koliko ce tek love dobiti zemlje tzv. Nove Europe. Da nije tako, onda ne bi jedna Engleska trazila natrag svoj "rabat"
Vidi cijeli citat
Broj 1 - i kod nas je narastao standard od 2005. (nazalost, kao i u EU, troskovi puno puno vise), za ovo drugo se slazem, EU je jedino za pojedinca raj na zemlji, a ja sam pricao o RH i busanju o nacionalna prsa
Broj 2 - Samostalnost drzava??? Procitaj ovo i istrazi malo pa ces vidjeti Lisabonski ugovor u punom svijetlu
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon
http://dprogram.net/2009/09/28/lisbon-treaty-ii-the-face-of-dictatorship-eu-preparing-for-armed-gendarmerie-against-treaty-disobedient-populations/
Broj 3 - Takva "usteda" je bila prisutna i tijekom predsjednistva koje se radi "ustede" preselilo u Beograd, tako je bilo i za Berlin, i za Pariz, i za Moskvu, ranije za Rim, Konstantinopol, Kairo (ili Aleksandriju), Atenu, Babilon... A iskreno receno, i Hitler, Milosevic i drugi su u to vrijeme bili anonimci (sigurno nece staviti Tonya Blaira kao sto se navodilo jer je otprije zloglasan)
Broj 4 - EU centralna banka sa sestrinskim organizacijama u svakoj drzavi clanici
http://en.wikipedia.org/wiki/European_System_of_Central_Banks
Broj 5 - NATO apsolutno nema nikakve pravne veze sa EU, EU vojska je EUFOR
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_European_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Broj 6 - Pogledaj Spanjolsku, pogledaj Irsku, Grcku, i njihove vanjske dugove (jos je gora situacija s ukupnim dugom), uz SAD, zemlje EU ce financijski "implodirati" u deset godina ukoliko se dug ne prebije (a to ce se uciniti tako da ce banke dobiti nekretnine i zemljista umjesto "velikodusnih" kredita).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
I eto, to ti je EU, a ne neka Nigdjezemska... A govorili smo kako centralizirani Beograd ima preveliku moc, hm, hm
[uredio rmartin - 11. siječnja 2010. u 22:14]