ono što mi se najviše ne sviđa...kolumne ante tomića....kako čovjek napada svakog ko je katoličke vjere, poduzetnik (nebitno je tom idiotu dal je taj poduzetnik hr tajkun ili poduzetnik nagrađen od njemačke gospodarske komore), i svakog ko nije ljevica....grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

pa prostor u novinama i medijim jedino se i može dobiti ako se napadaju prethodno navedene stvari ...nije ni čudo kad se zna tko kontrolira medije ..ali dobro ,necemo opet o teorijama zavjere ...a upravo takvi likovi su sramota za "ljevicu" ,,onu pravi europsku isto kao što su sramota likovi koji predstavljaju "desnicu" ...Dežulović je sramota za lijevicu ,Tomić bi trebao ipak ostati samo književnik a ne pisati kolumne jer mu to baš ne ide ...jedino Jurica Pavičić ima kredibilitet za pisanje kolumni ,ova dva prethodna su klasični "wankeri" koji svoje frustracije i komplekse rješavaju preko kolumni a u biti su kukavice koje se skrivaju i nisu u stanju ništa učiniti niti imaju odgovor na ništa ...

 @bookmaker,

hmm,lokalno i globalno poznajem masu ljevičara i nikad nisam čuo tezu 'da je Dežulović sramota za ljevicu'!?...ljudi o borisu misle upravo suprotno,te stoga,molio bih mr bookmakera da to malo pojasni...a i nejasno mi je ovo izrečeno o Anti Tomiću,pa bih i tu molio pojašnjenje

 ante tomic je na momente ok na momente uzasno iritantan... ima on talenta za zanimljive kolumne ali njegovo pero se ponekad zaigra pa ne zna di stat pa predje granice... bojangles fan si seinfelda pa ces se sitit epozode kad george baci bazu u firmi svi umru od smija a vec na iducu ga napadnu da prica gluposti.. i onda nadalje uvik kod prve baze prestane i napusti ured.. nazvali su to high note... eto paralela sa tomicem... isto tako cesto se ponavlja sa nekim ismijavanjima, mpr hercegovaca i dalm zagore... daj malo inspiracije, ako si vec kolumnist... a osobno znam da je covik malo isfrustriran i teski cudak... sto moze bit i kompliment za knjizevnika...  

skrenusmo s teme ali kad je već tako... meni je Ante Tomić puno bolji kolumnist nego književnik, a sad jel mu to kompliment il pljuvanje... tko će znati

ima i sasvim suprotnih slučajeva od njega...

meni se čini sasvim suprotno u slučaju Tomića ,dobar književnik a loš kolumnist ,ovo potonje ga samo diskreditira ...kod Dežulovića je druga stvar ,on je ideološki "zadojen"i kao takav gubi potpuno kredibilitet ..Jurica Pavičić je našao mjeru između krajnjosti ...

dakle po tebi Dežulović u svojim kolumnama izražava u velikoj mjeri vrijedosti "ljevičarskog svjetonazora" ?

 @bookmaker...da,po meni Dežulović govori jezikom moderne ljevice,prvo i prvo-čovjek je i dalje duhovit za pop.izdit,dobro vidi stvari i oslikava ih iz jednog finog zajebantskog rakursa...i ponavljam,poznajem dosta ljudi tog tipa salonskog r'n'r ljevičarenja (tipa njegovi utorkaši),i nikad nisam čuo da je Boris sramota za ljevicu pa te opetovano molim da objasniš što si i kako time mislio jer ja jednostavno mislim da to ne stoji

@nash...ajde nemoj sad i ti s famoznim splitskim komentarima poput-'je Kuki je genije ali je škrt...',ili 'ja bi bija bolji od Zeca da san tija trenirat'...(to nisu naravno tvoji komentari,ali tako Splićani vole gadit sve svoje...')...pa što ako je Tomić čudak?pa svi dobri pisci su čudaci da ne mogu biti veći...osim toga čovjek se duhovito zajebava sa samim sobom,dakle Vlajima i Hercegovcima,sa crkvom,sa 500 000 nosioca dragovoljačkih prava...a i s kim bi se trebao zajebavat?,pa to je nepresušno vrelo,pogotovo kad čovjek živi u Splitu...osim toga,nikad u njegovim komentarima nisam primijetio malicioznost ili pakost,i normalno je da svake nedjelje kolumna u JL ne može biti jednako dobra...

...btw,zadnje mi se vrijeme više od Tomića i Dežulovića sviđa Jure Pavičić