Papa Ivan Pavao II or Benedikt XVI

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. rujna 2006. u 14:52
Hitman je napisao/la:
undying je napisao/la:

 za hitman:

nisam ja protiv religija ja sam protiv ljudi u religijama!

Vidi cijeli citat
 

A religija ne moze da postoji bez ljudi tako da se sve svodi na isto.

Vidi cijeli citat
 

ne moze zato sto je religija postala jedna politicka stranka-nista vise.mislio sam da trebaju postojati samo stare knjige tipa novog i starog zaveta,kurana,tibetanske literature koje propagiraju ljubav,toleranciju,duhovnost..iz kojih bi se svako pojedinacno pokusao duhovno uzdici!!!ovako nema tu srece dok su u tom svemu ljudi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2004.
Poruka: 6.174
16. rujna 2006. u 16:18

 ivan pavao definitivno

ovaj benedikt mi izgleda ko neki okorjeli kriminalac

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
16. rujna 2006. u 16:52
undying je napisao/la:

Nozh je napisao/la:
undying je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Zna se zasto je islam nastao i tko ga pomno prouci (znaci njegov nastanak i neke zapovijedi) sloziti ce se da je to debilana,a ne vjera! Zna se da je islam nasto da se ujedine arapska plemena i da je on kopiranje krscanstva i judaizma i da se islam sirio iskljucivo macem te da ljudi u islamskim zemljama nemaju nikakva prava i jos pozivaju na neki sveti rat,a ja kazem jebes vjeru koja propagira sveti rat! SMRT ISLAMU
Vidi cijeli citat
 ne seri.ovo ne moze reci covjek koji je citao kuran a da kaze neki forumas koji je informacije pokupio iz zute stampe
Vidi cijeli citat
Kuran sam proucio,ne sluzim se zuom stampom vec povijescu i ono sta pise u knjigama i udzbenicima...a sada ti reci da i oni lazu,a i kuran je kopija biblije!najociti primjer je da je Isus bio muslimanski prorok kojem je ime bilo Issa,a i taj famozni Alah se samo objavio Muhamedu tako da...
Vidi cijeli citat
 


tako da..je moguce da je kuran ispravio sve greske koje su postojale u bibliji jel je izasao nekoliko stotina godina poslije biblije!sta mislis o toj varijantisto se tice povijesti u doba kad su isus i muhamed postojali mogu samo reci da su to pretezno legende.kazes da si kuran proucio,ja cu ti na to samo reci-nisi ti nista proucio.ti seres ko foka.aj sad pozz

Vidi cijeli citat


A sta si ti neki kao musliman?

Ajdemo se mi dogovoriti pa neka netko od nas provali da mu se pojavio neki izmisljeni anđeo (đebrijel koji je zaprave preimenovani Gabrijel) te neka mu kaze da je Bog odredio da je on taj koji ce propovjedat novu vjeru i neka napise knjigu i neka ljudi vjeruju u to!

Da to netko napravi rekli bi da je na LSD-u ili na nekim drugim halucionarnim drogama!
[uredio Nozh]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
16. rujna 2006. u 17:13
Nozh je napisao/la:
undying je napisao/la:

Nozh je napisao/la:
undying je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Vidi cijeli citat
...
Vidi cijeli citat
 


Vidi cijeli citat


A sta si ti neki kao musliman?

!

!
Vidi cijeli citat
 nisam.ja sam astronaut  
[uredio undying]
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
16. rujna 2006. u 17:26

astronaut???? a ja mislio da si kozmonaut s obzirom koju stranu simpatiziras.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2006.
Poruka: 5.572
16. rujna 2006. u 18:33
petra_wb je napisao/la:

 ivan pavao definitivno

ovaj benedikt mi izgleda ko neki okorjeli kriminalac

 

Vidi cijeli citat



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2004.
Poruka: 6.174
16. rujna 2006. u 19:17
 pa sta nije tako?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. rujna 2006. u 19:22

Nozh,

Mislim da ti je Und malo preoštro odgovorio, ali takav ti je naš Undovski, što na um to na - forum. Ali, u biti je Und u pravu (moram priznati... ). Mislim da si malo preterao kada si napisao da si "proučio Q'uran". Da zaista jesi, ne bi sad otkrivao toplu vodu, odnosno provaljivao neke skrivene činjenice u vezi sa istorijom Islama. Idem redom:

1. Nema ničeg novog u tvojoj tvrdnji da je Q'uran prepisao Bibliju, te da svojataju Isusa i druge ličnosti koje se pojavljuju u Starom ili Novom zavetu. Sledeći istu tu logiku, mogli bismo slobodno tvrditi da je Hrišćanstvo prekopiralo Stari zavet od Jevreja! Niko ovde ne osporava ta "kopiranja" kako bi ih ti nazvao jer je opšte poznata činjenica da su sve te tri religije (Judaizam/Jevrejstvo, Hrišćanstvo i Islam) nastale na istom izvoru, da većinom polaze od istih osnovnih premisa i biblijskih priča i da se razlikuju samo u nadgradnji iliti nijansama. Zato ih i nazivamo biblijskim religijama, ako nisi znao.   

2. Priču o andjelu Gabrielu koji se tobož ukazuje Muhamedu uporedjuješ sa LSD iskustvom. Šta onda reći za čoveka koji se u Judeji pojavio prvih godina nove ere, išao od mesta do mesta i ljudima govorio da je on sin Božiji!!? Koji je to tek trip? Ali, mislim da ćemo lako pronaći halucinogene elemente u svakoj religiji. Religija i jeste to - verovanje (a ne racionalno prosudjivanje) u neke pojave i dogadjaje koji su s onu stranu realno mogućeg. Mislim, šta reći o "čudima" koja su u Novom zavetu verno dokumentovana i gde Isus, redom, hoda po vodi, slepcu vraća vid i uspeva da nahrani gomilu gladnih jednom veknom hleba/kruha? A tek uskrsnuće?!?!

  • 3. Mene lično kopka jedno drugo "religijsko pitanje": Nekako mi se čini da je nastankom monoteizma te njegovim konačnim trijumfom u obračunu sa svim "paganskim skretanjima" zauvek uništen jedan bitno drugačiji civilizacijski "svjetonazor" (odlična reč; baš fali u srpskom srpskohrvatskom!). Daleko od toga da želim reći kako je pre Hrista i Mohameda sve bilo med i mleko, da su se svi voleli i poštovali... Niko nije toliko naivan! Ali, da je bilo više tolerancije, razumevanja i medjusobnog uvažavanja - to stoji. Medjutim, sa usponom monoteizma dobijamo i prvu državno ozvaničenu religiju u istoriji (Konstrantin i Rim) i taj obrazac će ostati sa nama sve do dana današnjeg. U svojoj ekstremnoj varijanti, monoteizam  nam se "uspešno" predstavlja, iz dana u dan, iz godine u godinu... kao jedna ideologija isključivosti koja lako poseže za oružjem kao najefikasnijem "argumentu". Tu jednostavno nema mesta ni za kakva alternativna tumačenja jer ona bivaju a priori sankcionisana kao izdajstvo, bogohuljenje, smrtni greh...  Pa tako i stigosmo do današnjeg tragičnog paradoksa: tri religije, od kojih svaka priznaje jednog istog Boga svemogućeg i koje se većinom slažu po pitanju proroka, priča, nastanka sveta i čoveka, itd., se evo kolju već stolećima jer nikako da se dogovore oko toga čija je verzija ona "prava". U prevelikoj želji da dokažu da su u pravu, sve tri redovno koriste najubojitija sredstva, olako prelazeći preko Božije zapovesti, "Ne ubij"!   
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
16. rujna 2006. u 21:36
  Upravo sam procitao proglas izvinjenja i sada je glupo komentarisati!!!
Biblija,Novi i Stari Zavet su najpokvarenije knjige koje bi nasi politicari raskupusali da se i sami zgrazavaju nad njima...
Sada hipoteticki...Ako neka zajednicka biblija(protumacena od pravoslavne i katolicke crkve) najavljuje proroka Muhameda i trazi da se taj postuje kao svi sveti opisani u Bibliji,Starom ili Novom Zavetu,jeli nepostovanje Muhameda i celog islama greh po B ili S i N Zavetu?
Nije li Taj Dzihad mozda borba za priznanje ili racionalno tumacenje hriscanskih Zapovedi???
Tema je odvratna ali to nije tema za forume mladih...
Sto se tice Pape Benedikta,i treba da se izvine djubre nacisticko...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.991
16. rujna 2006. u 21:44

kakav nacist? Sta brijes ti?

 

evo, papa se ispricao... nitko ne zna zasto, no ako je muslimanima toliko stalo do isprike- evo vam je... tako funkcioniraju normalne civilizacije... civilizacija - islam 1:0  

  • Najnovije
  • Najčitanije