Oluja, cenim tvoj fer ton i, pretpostavljam, iskrenu zelju da svi nesto ovde saznamo. Ono sto si napisao kao krunski argument u svojem poslednjem postu (Bosnjaci (muslimani) prave paralelu sa Bogumilima, jer moraju svom poreklu da daju istorijsku autenticnost) jos uvek nije nikakav odgovor na moje, mislim sasvim jednostavno, a bogami i logic no pitanje:

Sta se onda desilo sa silnim sledbenicime "Crkve Bosanske" nakon 1463., odn. nakon sto su Turci-Otomani (i poneki trosed) zavladali Bosnom? Jer, vec 1512. se oni (a ni Bogumili) vise UOPSTE NE POMINJU!!! Nestade citav jedan narod u samo 50 godina??? Zanimljivo...

TORO-PAMPLONA je napisao/la:

istina da, a kada su početkom rata hrvatska ljetovaliąta uz obalu bila puna muslimana izbjeglica iz Bosne onda smo im bili dobri...kako se neke stvari brzo zaboravljaju

kao i kada je trebalo oslobađati BiH?????imali smo blizu milion izbjeglica u Hrvatskoj velika većina je bila muslimana

a imas vezu i tamo, ha? kurbo jedna, ...-parola: snadji se!

TORO-PAMPLONA je napisao/la:

szlaja je napisao/la:

  Ma koji je vama ku*ac ljudi. Jel vi stvarno mislite da trebate dijelit neku drzavu? Ne mogu da vjerujem. To je isto ko kad bi mi rekli da hocemo Dalmaciju, jer je nekad bila u sklopu Bosne. Ej, hocemo i jedan entitet u Svedskoj, jer nas gore ima masala. Ne mogu da vjerujem. Mislio sam da vas je prosla ta groznica o velikoj Srbiji i velikoj Hrvatskoj.
Srbija do Tokija, Hrvatska do Miamia

Vidi cijeli citat

Vili molim te interveniraj

o velikoj Hrvatskoj?pa ti si pijan szlajo,saj ti meni reci svakodnevno oni filmovi kaj se pojavljuju sa bošnjačkim zvijerstvima,ja ne vidjeh puno od ovih Bosanaca i Bosne u kojoj ti tu pričaš,Napunili ste Zenicu i poloa Bosne Mudžahedinima,i dobro je da vam Europa i svijet ne daju jednu muslimansku čistu državu u srcu Europe.jerbo blizina Kosova je tu Sandžak,meni iskreno predstavljaju mudžahedini i slični živo zgražanje,zato to je ok!

 NYC činjenica je da studije o bogumilima kao precima današnjih muslimana u BIH dolaze samo od strane muslimanskih povjesničara.... i to nakon rata sa Srbima i Hrvatima.... prije o tome nisu znal ništa... Pojasni mi kako velika većina muslimana ima prezimena ista kao katolici u Hrvatskoj i pravoslavci u Srbiji.... pretpostavljam, kako ti kažeš, ako je bogumilstvo u ove krajeve došlo iz Bugarske da su uzeli i bugarska prezimena, a nešto ih nema kod današnjih muslimana....

Mada poznavajući njihov mentalitet oni bi najradije da su potomci pravih Turaka, svaki dan malo u solarij, ionako ne drže do higijene previše i eto od njih braće Turaka...

I to što oluja kaže, nema tu suživota.... ne može jedan Hrvat (a Hrvati ga najviše pune) punit federalni proračun iz kojeg se kasnije financiraju mirovine za sve silne vojnike armije BiH, njihove udovice, projekti za izgradnu džamiju, blablablabla....

@NYC

duga je to prica. ne moze se to u 3 recenice reci. malo sam listao po knjigama "Povijest hrvata" i "Povijest srba" i pronasao nesto materijala. Citao sam npr Corovicevu povijest srba i moram priznati da jako puno toga mi izgleda logicno. Covjek se koristio puno dubrovackim arhivom.

Malo je objeketivnih znanstvenih radova. Povjesnicari uglavnom pisu subjektivno svoje radove ili onako kako njihovi sponzori to zele. Zato je vazno citati sve te radove "izmedju redaka", jer svak ima svoju istinu. A na nama je da na kraju dosudimo najrealniju opciju. Prema tome ne mozemo se osloniti samo na znanstvene radove.

Kao sto Hitman navodi, treba gledati dokumentaciju. A dokumentacija se pohranjuje u drzavnom arhivu. Nepobitna cinjenica je da je crkva u to doba (srednji vijek) vodila drzavni arhiv i najvjerodostojniji dokumenti postoje upravo u crkvama. Prema tome ne smijemo iskljucivati cinjenice (argumente) koje dolaze od strane pravoslavne/katolicke crkve. Franjevci u Bosni postoje od 12.stoljeca i oni su ti koji cuvaju jedan dio dokumenata i dokaza o katolicanstvu u bosni. Takodjer srpska pravoslavna crkva koja je dozivjela vrhunac moci za vrijeme cara Dusana.

Najbolja i najvjerodostojnija dokumentacija se jos uvijek moze naci u Dubrovackom arhivu. Jer je upravo u to vrijeme ta mala drzavica Dubrovnik opstala pored propasti Bosne, Srbije, Madjarske i sacuvala svoju samostalnost i svoju religiju pored Venecije i Turske.

szlaja je napisao/la:

  Ma koji je vama ku*ac ljudi. Jel vi stvarno mislite da trebate dijelit neku drzavu? Ne mogu da vjerujem. To je isto ko kad bi mi rekli da hocemo Dalmaciju, jer je nekad bila u sklopu Bosne. Ej, hocemo i jedan entitet u Svedskoj, jer nas gore ima masala. Ne mogu da vjerujem. Mislio sam da vas je prosla ta groznica o velikoj Srbiji i velikoj Hrvatskoj.
Srbija do Tokija, Hrvatska do Miamia

problem je u tome sto se sad ovdje prica o "Velikoj Bosni", a ne o velikoj srbiji ili velikoj hrvatskoj............-" Velika Bosna" u danasnjim granicama ne moze opstati. Sada vise nije problem hoce li se Republika Srpska pripojiti Srbiji. To ce se dogoditi cim se Kosovo odvoji od Srbije. A da ti recem iskreno ne bih volio da se federacija BiH pripoji Hrvatskoj. Iako veliki broj muslimana u federaciji BiH ima hrvatske putovnice. 2 - 3 miliona muslimana bi napravilo od Hrvatske sasvim drugu drzavu nego sto je to Hrvatska danas.

Zato bih volio vise da ste u svedskoj, a ne u bosni. Pogledaj Ibrahimovica, pravi svedjo. A Omerhodzic da ne govorim. Sve cistokrvni (obrezani) svedjani !