@NYC
to o prezimenima nije moj tekst. To je netko drugi napisao. Nakon pada turaka muslimani su se morali odreci turskih imena i morali su uzeti slavenizirana prezimena. To nije nista novo. to je ustaljena praksa u svim ratovima. Osvajacima ne odgovaraju imena koja ih podsjecaju na njihove neprijatelje. npr kosarkas Jahovic je svoje prezime opet mjenjao u turckan.
A sto se tice tvog prvog pitanja . mislio sam da si procitao onaj link od srpskog povjesnicara Corovica. Ima na njemu mnogo podataka upravo o padu Bosne. Ukratko , Corovic je napisao da je Bosna pala bez ispaljenog metka. da u bosni nije bilo znacajnije spomena vrijedne bitke. kao npr bitka na marici ili kosovo polje. cak su se i albanci borili protiv turskih osvajaca.
Kad su vidjeli da dolazi turska najezda svi su pobjegli blize Vatikanu. Kraljica Katarina sa svojih 40 vitezova. Herceg Stjepan na Lastovo. Govori se o razdoru u familiji Herceg Stjepana. Nije dolazila pomoc od Mletaka. Oni koji su ostali morali su prihvatiti da bude po volji osvajaca. Od Vatikana nije dolazila pomoc jer je u to vrijeme vec Katolike nagrizao sukob sa protestantima.
Ima ti jos svjezijih primjera o tome kad dolazi neki osvajac koji je vojno puno jaci od protivnika: Tri balticke zemlje. Sto su oni mogli kad ih je staljin okupirao? Prihvati njihovu vlast i sacekaj dok sila prodje. Kad je u dubrovnik dolazio napoleon, dubrovcani su mu pustili da udje u Grad. Mladi dubrovcani su govorili u panici "dohodu francezi", a stari Dubrovcani bi im odgovarali: "prohodu !"............-Francuzi su usli u Dubrovnik bez borbe. i tako je propala dubrovacka drzavica. Gdje ces se boriti protiv nekoga tko je 100 puta jaci od tebe!?
Ima ti jos svjeziji primjer iz ovog proslog rata: takodjer u mome Gradu. Pred najezdom srba i crnogoraca, Grad Cavtat je pao bez ispaljenog metka, dok u Durovniku je bilo borbe. Ali zato je Cavtat ostao sacuvan, a Dubrovnik je trebalo obnavljati i bilo je poginulih.
Znaci dobar dio bogumila je prihvatilo turske osvajace bez borbe. Prihvatilo je njihovu vjeru i njihove zakone. Corovic pise da je turska bila tada dobro organizirana drzava. Da nije , onda nebi mogla opstati tako dugo godina. Corovic takodjer pise da nije bilo znacajnijeg otpora u bosni jer su se krscani bojali unutrasnjeg neprijatelja (bogumili) i vanjskog neprijatelja (turci). Bogumile su progonili i pravoslavci i katolici.
Natrag na 3 balticke drzavice (jer je svjezije sjecanje): Danas u te 3 drzavice zivi jako puno rusa.
Povjesnicar Corovic govori da su dubrovcani najbolje reagirali prilikom dolaska turaka. Preduhitrili su turke i svoje diplomate poslali u Carigrad. priznali su tursku vlast, a posto su bili bolji trgovci placali su svoju slobodu tucima zlatom.
ima jedna nasa stara narodna: "nit u moru mire - nit u turcinu vire". A to hoce reci da se bogumilima (koji su kasnije presli na islam) nikad nije moglo vjerovati. Ni prije turaka, a pogotovo ne za vrijeme turaka. Pa ni dan-danas.