vidiš vatreni, dobro pitanje. najmanje sam zarađivao dok je tuđman bio na vlasti, puno više kad je bio račan, a još više u zadnje 4 godine dok je bio ivo... al, nije u šoldima sveeeeeee

zato sto ova apsolutna bizarna utrka oko davanja mandata (sto je inace cisti automatizam u europi!) otvara veliki prostor manipulacija i mjesanje ingerencija drugih stubova nase vlasti. zasto predsjednici drugih drzava automatski daju mandat najjacoj stranki (makar da nema apsolutno vecinu)? da se ni slucajno nebi mjesali u izbor legislative, jer to bi stetilo demokraciji. uzmi npr njemacku, u posljednim izborima cdu je odnio 2 mandata vise nego sdp (njemacki parlament ima vise od 600 mjesta!!!) i dobili su automatski mandat, bez ikakve pobune ili odugovlacenja.

Ovo možda objašnjava izborne rezultate:

Samnom u razred je išao Kamberović Tihi a u školu uopšte Saitović Tarzan i Šabanović Sandokan ...

vidio bi ja vas da imate po 10-12 djece gdje bi našli inspiraciju za imena... nakon 4 se ispucaju imena baka i djedova, a onda na red dolaze strip i filmski junaci

Sve ankete prije izbora.

naravno da imaju legimitet i jedni i drugi da pregovaraju, ali to takodjer mogu ako jedna od tih stranaka dobiva mandat za sastavljanje vlade. prica se o mandatu kao da se radi o definitivnom postupku, sto je pogresno. mislim da nigdje na svijetu ne pise u ustavu da stranka/koalicija sa relativnom vecinom mora dobiti mandat, ali to je upostavljena praksa u svim zrelim demokratskim drzavama i to dobrim razlogom. mesic glumi malog tudjmana, mijesa se u stranacke poslove i izbore, skrivajuci se iza slova ustava. ja sam na posljednim izborima simpatizirao sa racanom i bilo mi je zao sto je izgubio ali ovaj put me tzv "lijevi centar" strasno razocarao svojom kampanjom, programom i sada ponasanjem nakon izbora.