Pobačaj, dobro ili zlo?
Baldwin IV je napisao/la:
ajmo o pravom pitanju, odakle tumor u djetetu koje se nije ni rodilo? zar je to normalno? nitko se to ne pita niti postavlja, koji se kurac s nama ljudima događa? ka i bebe s dijabetesom.
medicina današnja je teški flop. jebeš uzroke, bavi se posljedicama
Vidi cijeli citat
Ti misliš da toga nije bilo prije? DIjete bi umrlo i to je to. Mojoj prababi je od 6 dice umrlo 2, nitko nije postavljao suvišna pitanja. Zvali su ih anđelima. A rekorderka je bila susjeda sa 6 anđela, tj 6 beba koje su umrle (govorimo o susjedstvu).
Nekad bi u ovoj situaciji možda umrla i majka i plod.
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Ante je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
ja, naivan mislio da smo u 21.veku
Vidi cijeli citat
Tako je zato i je cudno da tako olako želimo ubijati nerođenu djecu unatoč cijelom napretku tehnologije i znanosti
Vidi cijeli citat
odakle ti to "olako" ?????
Najgore od svega, je, što i o pobačaju raspravljaju i pametuju, oni, koji realno nemaju nikakve veze sa tim, odnosno nisu "prošli" kroz sve probleme koje trudnoća nosi.Crkva na prvom mestu.
Nažalost, i pored svog napretka medicine i nauke i dalje ima veliki broj "loših" trudnoća, za koje ne posrtoje druga rešenja od pobačaja. Moja porodica (moja ex žena i ja) i smo nažalost to morali da prođemo 2x, a i prijatelji takođe imaju slična loša iskustva.
Samo ću reći - ne daj Bože nikome!
Na sreću, na kraju, posle svega, i ja i prijatelji imamo dobru i zdravu decu.
I zato :
prestanite srati o nečemu o čemu nemate pojma.
ZA pobačaj!
Vidi cijeli citat
Kad bi se svatko bavio i komentirao samo ono u čemu ima vlastitog neposrednog iskustva, ljudi o većini stvari ne bi smjeli ni pisnuti. Smije li netko tko nije uzeo pušku u ruku komentirati rat u Ukrajini? Smije li netko tko nikad nije igrao nogomet, a pogotovo ne na visokoj razini, komentirati Ligu prvaka?
Crkva se, kako vi kažete, 'miješa' u pobačaj jer je on izravno povezan s petom Božjom zapovijedi, dijelom i šestom, koje su dio njezinog nauka. Dakle, Crkva daje svoje mišljenje o onome što se usko povezano s njom. Kad se Crkva bavi stvarima kojima zaista ne bi trebala, a zna se i to dogoditi, protivnici Crkve vrište kako gura nos gdje joj nije mjesto i kako joj je bolje da se drži svog nauka. Kad, kao u ovom slučaju, izrazi svoj stav o određenoj temi koja itekako ima veze s njezinim poslanjem, opet ne valja.
Vidi cijeli citat
Znao sam da ću dobiti ovakav ili sličan odgovor, tj. prodavanje magle.
Ali, kad malo bolje razmilsim, u pravu si.
Mišljenje je, kao i guzica - svako ga ima.
Crkva i mišljenje o svemu i svačemu (jer je baš sve na svetu povezano sa njom)?
Hm,znaš kako, i ja imam neka razmišljanja io Marsu i Jupiteru, pa NASA ipak ne misli da sam dovoljno kompetentan sagovornik za tu temu (u pravu su, skroz, da se ne zajebavamo). Isto važi i za Crkvu. Sreća, pa danas (koliko-toliko) nauka prevladava "nauku".
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Peter Schmeichel je napisao/la:
Baldwin IV je napisao/la:
ajmo o pravom pitanju, odakle tumor u djetetu koje se nije ni rodilo? zar je to normalno? nitko se to ne pita niti postavlja, koji se kurac s nama ljudima događa? ka i bebe s dijabetesom.
medicina današnja je teški flop. jebeš uzroke, bavi se posljedicama
Vidi cijeli citat
Ti misliš da toga nije bilo prije? DIjete bi umrlo i to je to. Mojoj prababi je od 6 dice umrlo 2, nitko nije postavljao suvišna pitanja. Zvali su ih anđelima. A rekorderka je bila susjeda sa 6 anđela, tj 6 beba koje su umrle (govorimo o susjedstvu).
Nekad bi u ovoj situaciji možda umrla i majka i plod.
Vidi cijeli citat
ma naravno da je bilo smrti i prije zaboga, to je bilo uglavnom jer su dosta ljudi bili prepušteni sami sebi, majketi mile prije su žene trudne radile u polju fizikalije. ja govorim o epidemiji bolesti danas u novorođene djece. tek se rodilo i ima dijabetes, pa koji kurac brajo.
Dejan NS je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
ja, naivan mislio da smo u 21.veku
Vidi cijeli citat
Tako je zato i je cudno da tako olako želimo ubijati nerođenu djecu unatoč cijelom napretku tehnologije i znanosti
Vidi cijeli citat
odakle ti to "olako" ?????
Najgore od svega, je, što i o pobačaju raspravljaju i pametuju, oni, koji realno nemaju nikakve veze sa tim, odnosno nisu "prošli" kroz sve probleme koje trudnoća nosi.Crkva na prvom mestu.
Nažalost, i pored svog napretka medicine i nauke i dalje ima veliki broj "loših" trudnoća, za koje ne posrtoje druga rešenja od pobačaja. Moja porodica (moja ex žena i ja) i smo nažalost to morali da prođemo 2x, a i prijatelji takođe imaju slična loša iskustva.
Samo ću reći - ne daj Bože nikome!
Na sreću, na kraju, posle svega, i ja i prijatelji imamo dobru i zdravu decu.
I zato :
prestanite srati o nečemu o čemu nemate pojma.
ZA pobačaj!
Vidi cijeli citat
Kad bi se svatko bavio i komentirao samo ono u čemu ima vlastitog neposrednog iskustva, ljudi o većini stvari ne bi smjeli ni pisnuti. Smije li netko tko nije uzeo pušku u ruku komentirati rat u Ukrajini? Smije li netko tko nikad nije igrao nogomet, a pogotovo ne na visokoj razini, komentirati Ligu prvaka?
Crkva se, kako vi kažete, 'miješa' u pobačaj jer je on izravno povezan s petom Božjom zapovijedi, dijelom i šestom, koje su dio njezinog nauka. Dakle, Crkva daje svoje mišljenje o onome što se usko povezano s njom. Kad se Crkva bavi stvarima kojima zaista ne bi trebala, a zna se i to dogoditi, protivnici Crkve vrište kako gura nos gdje joj nije mjesto i kako joj je bolje da se drži svog nauka. Kad, kao u ovom slučaju, izrazi svoj stav o određenoj temi koja itekako ima veze s njezinim poslanjem, opet ne valja.
Vidi cijeli citat
Znao sam da ću dobiti ovakav ili sličan odgovor, tj. prodavanje magle.
Ali, kad malo bolje razmilsim, u pravu si.
Mišljenje je, kao i guzica - svako ga ima.
Crkva i mišljenje o svemu i svačemu (jer je baš sve na svetu povezano sa njom)?
Hm,znaš kako, i ja imam neka razmišljanja io Marsu i Jupiteru, pa NASA ipak ne misli da sam dovoljno kompetentan sagovornik za tu temu (u pravu su, skroz, da se ne zajebavamo). Isto važi i za Crkvu. Sreća, pa danas (koliko-toliko) nauka prevladava "nauku".
Vidi cijeli citat
Bravo, evo donio si sam zaključak. Tvoje mišljenje je guzica, u usporedbi sa medicnskim stručnjacima je govno... Nebitno i možeš ga pustiti niz vodu. Isto tako i Severine i takvih...
Pobornici prava na pobačaj se uglavnom hvataju za "granične" slučajeve.
Evo sad se cijeli narativ zašto bi pobačaj trebao biti nešto najnormalnije, odnosno besplatna usluga (kao da ides ukloniti karijes sa zuba) gradi oko ove gospođe koja ima dijete s tumorom.
Ne bih htio suditi gospođu, to je uzasavajuca situacija. Nitko tu ne može reći sa sigurnošću tko je u pravu. Samo, ne mogu se oteti dojmu kako na njoj lijevica skuplja jeftine poene.
Ono oko čega se valjda svi možemo sloziti da je namjeran prekid normalne trudnoće od strane majke/doktora gnjusan i nemoralan čin.
Volio bih da mi Dejan ili netko tko ima slična stajališta kao on, odgovori na ovo pitanje.
Kako Hipokratu/ili zdravom razumu opravdati ozljeđivanje zdravog tijela žene u svrhu usmrćivanja zdravog fetusa koji usput ima svoj vlastiti DNK?
Gdje je sad nestao onoj moto "misli na druge, rodi" ili " misli na druge, budu odgovorna"? Malo sam ga modificirao, tko razumije shvatiti će.
Peter Schmeichel je napisao/la:
Baldwin IV je napisao/la:
ajmo o pravom pitanju, odakle tumor u djetetu koje se nije ni rodilo? zar je to normalno? nitko se to ne pita niti postavlja, koji se kurac s nama ljudima događa? ka i bebe s dijabetesom.
medicina današnja je teški flop. jebeš uzroke, bavi se posljedicama
Vidi cijeli citat
Ti misliš da toga nije bilo prije? DIjete bi umrlo i to je to. Mojoj prababi je od 6 dice umrlo 2, nitko nije postavljao suvišna pitanja. Zvali su ih anđelima. A rekorderka je bila susjeda sa 6 anđela, tj 6 beba koje su umrle (govorimo o susjedstvu).
Nekad bi u ovoj situaciji možda umrla i majka i plod.
Vidi cijeli citat
znači bolje je riskirat i život majke pa neka dijete umre pri porodu ili nakon tjedan dana, nego spasiti majku
najgori su ekstremisti i jedni i drugi, i oni za pobačaj i oni protiv, ne u ovom slučaju o kojem priča hrvatska nego općenito
mislim da nitko nema pravo nekoga prisiljavati na rađanje, isto tako ne mislim na ovaj konkretan slučajh već općenito
isto tako vidio bi, bar bi pokušao vidjeti, "koliko košta" priziv savjesti.
znači neka svoju vjeru i savjest prakticira tko god želi u javnosti, to je isto tako svačije pravo, samo kralju, ako radimo isti posao, a tebi nešto vjera ili savjest ne dozvoljava da radiš onda ne možemo biti isto plaćeni
Opazaj je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Baldwin IV je napisao/la:
ajmo o pravom pitanju, odakle tumor u djetetu koje se nije ni rodilo? zar je to normalno? nitko se to ne pita niti postavlja, koji se kurac s nama ljudima događa? ka i bebe s dijabetesom.
medicina današnja je teški flop. jebeš uzroke, bavi se posljedicama
Vidi cijeli citat
Ti misliš da toga nije bilo prije? DIjete bi umrlo i to je to. Mojoj prababi je od 6 dice umrlo 2, nitko nije postavljao suvišna pitanja. Zvali su ih anđelima. A rekorderka je bila susjeda sa 6 anđela, tj 6 beba koje su umrle (govorimo o susjedstvu).
Nekad bi u ovoj situaciji možda umrla i majka i plod.
Vidi cijeli citat
znači bolje je riskirat i život majke pa neka dijete umre pri porodu ili nakon tjedan dana, nego spasiti majku
najgori su ekstremisti i jedni i drugi, i oni za pobačaj i oni protiv, ne u ovom slučaju o kojem priča hrvatska nego općenito
mislim da nitko nema pravo nekoga prisiljavati na rađanje, isto tako ne mislim na ovaj konkretan slučajh već općenito
isto tako vidio bi, bar bi pokušao vidjeti, "koliko košta" priziv savjesti.
znači neka svoju vjeru i savjest prakticira tko god želi u javnosti, to je isto tako svačije pravo, samo kralju, ako radimo isti posao, a tebi nešto vjera ili savjest ne dozvoljava da radiš onda ne možemo biti isto plaćeni
Vidi cijeli citat
znači jebi se bez zaštite, jebi se bez ikakve odgovornosti, ako zatrudniš nema ti niko pravo reći ništa, krasno, današnjoj medicini očito triba šta više mengela
koji će ti kurac savjest ili moral
sad je i rađanje postala prisila, krv ti jebem šta evolucijski napredujemo
sombor1987 je napisao/la:
Pobornici prava na pobačaj se uglavnom hvataju za "granične" slučajeve.
Evo sad se cijeli narativ zašto bi pobačaj trebao biti nešto najnormalnije, odnosno besplatna usluga (kao da ides ukloniti karijes sa zuba) gradi oko ove gospođe koja ima dijete s tumorom.
Ne bih htio suditi gospođu, to je uzasavajuca situacija. Nitko tu ne može reći sa sigurnošću tko je u pravu. Samo, ne mogu se oteti dojmu kako na njoj lijevica skuplja jeftine poene.
Ono oko čega se valjda svi možemo sloziti da je namjeran prekid normalne trudnoće od strane majke/doktora gnjusan i nemoralan čin.
Volio bih da mi Dejan ili netko tko ima slična stajališta kao on, odgovori na ovo pitanje.
Kako Hipokratu/ili zdravom razumu opravdati ozljeđivanje zdravog tijela žene u svrhu usmrćivanja zdravog fetusa koji usput ima svoj vlastiti DNK?
Gdje je sad nestao onoj moto "misli na druge, rodi" ili " misli na druge, budu odgovorna"? Malo sam ga modificirao, tko razumije shvatiti će.
Vidi cijeli citat
za početak, bi trebao da znaš da telo žene nikako nije zdravo, čim doktori predlažu pobačaj, jer time prvenstveno pomažu ženi/majci.
Napominjem da pričam o trudnoćama koje ne idu kako treba, a njih, nažalost ima jako mnogo (ponavljam, i moja porodica je prošla kroz to, sve sa umrlom bebom koja se rodila pre vremena) i svi moji postovi su vezani za to.
isto mislim i za pobačaj posle silovanja.
Za normalne, a pri tome neželjene trudnoće sam na stanovištu da oboj treba da odluče, a da žena ipak ima više "prava" u odluci.
usmrćivanje zdravog fetusa i slične spike?
Ma daj....kakva šuplja priča...pa zamisli samo koliko si ti (i ja, da se razumemo!!) budućih zdravih fetusa uništio masturbacijom?
eto nam sledeće teme :-)
Masturbacija, greh ili ne ?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS je napisao/la:
usmrćivanje zdravog fetusa i slične spike?
Ma daj....kakva šuplja priča...pa zamisli samo koliko si ti (i ja, da se razumemo!!) budućih zdravih fetusa uništio masturbacijom?
Vidi cijeli citat
Postavio sam ti pitanje. Nisi na njega odgovorio. Nego si to nazvao "spikom"? Jako odraslo.
Zivot ne nastaje mastrubiranjem.
To bi ti koji se toliko pozivas na znanost trebao znati.
Ljudski zivot nastaje oplodnjom, odnosno u trenutku spajanja muškarčevog spermatozoida i ženinog jajašca.
Fetus se ne moze ubiti/unistiti mastrubiranjem.
Pobačaj je kraj zivota. Masturbiranje nije, jer do novog zivota nije ni doslo.
To su osnove biologije, koje se uce u 3- razredu osnovne škole.
[uredio sombor1987 - 13. svibnja 2022. u 12:46]
Baldwin IV je napisao/la:
ma naravno da je bilo smrti i prije zaboga, to je bilo uglavnom jer su dosta ljudi bili prepušteni sami sebi, majketi mile prije su žene trudne radile u polju fizikalije. ja govorim o epidemiji bolesti danas u novorođene djece. tek se rodilo i ima dijabetes, pa koji kurac brajo.
Vidi cijeli citat
Evo ti demencija. Kaže mi doktor jedan kako su ljudi umirali od 50ak godina i da demenciji i sl nije bilo puno mjesta, tj populacije u dobu da je razvije.
Koliko tumora je prije bilo a nisu dijagnosticirani. Oba dida su mi umrla od tumora početkom 80ih u dobi manje id 60 godina.
Naravno da tempo i način života smanjuju neke bolesti, a neke opet potenciraju.
I naravno da se svijest mijenja. Odnos prema prirodi. Odnos prema sebi. Naravno da danas prosječan čovijek koji razumije prirodu bolesti nastoji utjecat. Nekad bi se molio Bogu. Ili ratar koji će umrijet od gladi preko zime ako se ne poklope vremenski uvjeti za žetvu.
Imaš u prosjacima i sinovima vrhunsku scenu kad svećenik potiče vjerovanje u vukojarca. Narodu je to trebalo. Tada. Danas u drugom obliku.
[uredio Peter Schmeichel - 13. svibnja 2022. u 13:21]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
- Najnovije
- Najčitanije
Newcastle podbacio i još jednom potvrdio probleme s realizacijom
4 sata•Nogomet
Nervozni VanVleet zaradio novčanu kaznu za isključenje i ispad prema sucima
5 sati•Košarka
Rebićev Lecce u dvoboju sa začelja uzeo bodove kod Šverkove Venezije
5 sati•Nogomet
Trabzonspor bez Oršića i Barišića napunio mrežu fenjeraša
6 sati•Nogomet
Kicker: Prtajin unatoč neigranju na meti brojnih klubova
6 sati•Nogomet
Ronaldo dva puta zabio u važnoj gostujućoj pobjedi Al Nassra
6 sati•Nogomet
Fonseca: 'U Milanu je sve drugačije, ovdje se remi smatra kao poraz i pobjeda protivnika'
7 sati•Nogomet
Super7 by SuperSport: U tjednu derbija traži se jackpot od 16.750 eura!
15 sati•Nogomet
Newcastle želi zadržati momentum, u goste stižu Čekićari
15 sati•Nogomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
1 dan•Rukomet
Amorim nakon debija: 'Moji igrači su tijekom utakmice previše razmišljali, moraju više riskirati'
18 sati•Nogomet
Večeras se sastaju dvije najlošije momčadi Serie A, obje u svojim redovima imaju Hrvata
17 sati•Nogomet
U dvoboju sredine ljestvice dvije momčadi žele se vratiti pobjedama
16 sati•Nogomet
Sudačka komisija HNS-a suglasna sa svojim kolegama na terenu
14 sati•Nogomet
Krčmar porazom ostao bez nastupa na Svjetskom prvenstvu, Grbavac jedini hrvatski predstavnik u Londonu
10 sati•Ostali sportovi