Ante je napisao/la:
Uvijek postoje izuzeci (ponajprije, ugroženo zdravlje majke, silovanje),
'Argument' za pobačaj koji se uglavnom spominje je onaj o pravu žene na izbor, budući da se radi o njezinom tijelu, no vrlo lako je objasniti zašto on nema previše ssmisla.
Iako se dijete do rođenja nalazi u utrobi žene, to ne znači kako ga žena ima pravo odstraniti. Ljudskih prava nema uopće toliko puno, a najvrednije i temeljno među njima je pravo na život.
Osobno najviše razumijem one koji tvrde kako ljudski život ne počinje začećem i kako pobačaj zapravo nije ubojstvo.
Vidi cijeli citat
Pravo na život nije najvažnije ljudsko pravo. Ti imaš pravo ubiti osobu koja te želi zarobiti, opljačkati, okupirati tvoju državu ili te silovati. To znači da su pravo na slobodu, imovinu, politički teritorij i tjelesni integritet jednako vrijedni kao pravo na život. Kada se ti s ovim ne bi slagao, kada bi ti pravo na život bilo najvažnije pravo (ono koje se ne smije izjednačiti s drugim pravima), onda bi ti morao dopustiti da te drugi zarobe, opljačkaju, siluju ili okupiraju, jer ih ne smiješ ubiti.
Jasno, ti uvijek možeš reći da okupator ili silovatelj su se odrekli svog prava na život kad te napadnu, a dijete je nevino, ne može se usporediti sa zločincem. To je točno. No budući je pravo na slobodu jednako važno kao pravo na život, to nema veze. Da netko kaže da će ubiti neko dijete ako ti ne provedeš sljedećih 9 mjeseci u zatvoru, ti i dalje imaš pravo to odbiti. Život tog djeteta ovisi o tebi, ali tvoje pravo na slobodu je i dalje jednako vrijedno ko život tvog djeteta.
Sam si rekao da silovana žena ima pravo na pobačaj. Ako bi pravo na život bilo najvažnije, onda silovana žena ne bi imala pravo na pobačaj, jer bi pravo na život djeteta nastalog silovanjem bilo i dalje najvažnije.
Ljudi koji se zalažu za pobačaj ne potežu argument da ljudski život ne počinje začećem, nego da ljudska osoba ne počinje začećem. A ubojstvom smatramo samo ubijanje osobe.