ian wright je napisao/la:
TORO-PAMPLONA je napisao/la:
to da su kao čerga definitivno stoji, Rumunji su kao narod najbliµi ciganima u ovom na±em podneblju, uostalom nekakvog su mutnog romanskog podrijetla, ali to ±to su prljavi ne mora značiti da su balkan, po tome bi i jug Italije bio balkan
btw vi±e manje svi ovi juµno-romanski narodi uključujući Rumunje imaju dosta cigan±tine u sebi, da da uključujući i kulturne Francuze, ti su moµda u svojoj su±tini i najprljaviji samo je gospodrski napredak sakrio tragove

...bio sam u Marseilleu jednom, tamo su govna doslovce plutala po ulicam, a bili u nekom finom restoranu i nije bilo pepeljara, kaµe gazda slobodno čikaj na pod


Vidi cijeli citat
ha cuj, za mene su Spanjolci totalni Balkanci... prvo bi trebali definirat sto je to uopce Balkan, odrediti granice sto je to balkansko, a sto nebalkansko, od kulture i geografije do obicaja, gastronomije, glazbe, mentaliteta, (ne)povezanosti s ostatkom Europe, politickih tradicija i sto drugih stvari, a oko toga se ne mogu slozit ni najvece znanstvene face i dovelo bi nas predaleko... a i nije tema ovog topica
...
pa geografski se točno zna šta je balkanski poluotok, međutim ovo drugo što si nabrojao, e tu je već problem......svakako u brojnim literaturama područje Balkana negeografski - s povijesnog aspekta se definira kao područje jugo-istočne Europe koje je nekad bilo pod turskom vlašću i samim time u svome povijesnom naslijeđu nosi brojne specifičnosti, kulturne, društvene i političke, područje netolerantno za razne oblike društvenih problema sa stalnim napetostima na nacionalnoj osnovi