Pa onda izmišlja neke liste značajnih Hrvata, na kojim nema Marulića, Gundulića, Vrančića, Klovića, ili iz novijeg doba Mohorovičića, Ružičke, Preloga, Meštrovića. A sve zato što ti imaju nekakve veze s Crkvom. Stvarno opasni kompleksi.

Ja vidim da je barem u Hrvatskoj, neću govoriti globalno jer sam izgubio korak s modernim svijetom ( malčice mi je neobičan ne uspijevam ga razumjeti ) sve manje tolerancije. Ljudi ne razgovaraju, dijele se. Gledaju s predrasudama neovsino o uvjerenjima. Svi postaju skloni izolirati druge, metati riječi drugima u usta, napamet govoriti. Sve je manje solidarnosti. Kapitalizam je donio okrutnost. Domaća politika ništa ne poduzima. Ljudi uglavnom postaju alibi igrači. Nitko ne želi preuzeti odgovoronost, a kada preuzme misli da zaslužuje nešto više od drugoga, k'o da bit ljudskog postojanja nije djelovanje i kreativnost. Uglavnom mene više muči ta ispraznost koja danas vlada. ljudi su naprosto postali dosadni, jako, jako dosadni, hladni, sivi. Meni tako svejedno što piše goldstein. Više mi ta rasprava liči na ono djetinjasto: manje si vrijedan, ili si glup, jer nisi čuo za God speed you black emperor pa eto ne zaslužuješ da se s tobom razgovara. Ove vaše rasprave mi liče na ono: tko je jači taj dobije ljepšu djevojku.

to mi je uvijek vrhunac svake rasprave, samo neke teorije zavjere se izmišljaju, ovi-oni, vamo-tamo.

jadni židovi, masoni, iluminati tko sve već...pa cijeli život štucaju

A zasto je netko znacajan ako netko o njemu ne govori? Po cemu je on znacajan? Po tome sto je slijedio Tita i s time tebi drag? Pa provedi anketu danas medju studentima slavistike na bilo kojem fakulltetu van bivse Jugoslavije, i prebroji koliko ce ti ih reci da je jako znacajan Krleza. Samo ako si ti ucio da je znacajan, ne znaci da i ostatak svijeta to uci...Prije ces dobiti za odgovor nekog Bugara...

cekaj, tko bi to trebao biti znacajan od hrvatskih pisaca ako ne Krleza?

Netočna ti je metafora... ako već pokušavaš, dopusti...
ja ne kažem:"ma jebeš tog što si ga spasio, srami se provokativni, tsunami u Aziji ubio milijun ljudi."
već kažem:" provo, umjesto da visiš na forumima i u birtiji i u uzaludnim raspravama o beskvasnom kruhu, Biblijskim citatima, o nepogrešivosti pape i sličnim trkeljanjima gubiš vrijeme, ti i tvoji sugovornici i prijatelji organizirajte spasilačku službu na svim plažama u Aziji i spasite svake godine njih 100.000 umjesto ovog jednog usputnog, a imate i imali ste sve mogućnosti za to. Također, u okviru službe organizirajte školu i naučite ljude plivati tako da ne morate svake godine spasiti njih 100.000 već samo njih 10.000. I za to imate mogućnosti. Ako zaista vjerujete u to što govorite."

Nažalost, to je tužna istina da su babe i dide opismenjavali na Bibliji, a u Crkvinim trezorima leže tone i tone rukopisa učenjaka o društvu, politici, umjetnosti i prirodi.
Inače smatram da je Crkveni utjecaj na duh izuzetno relativna stvar i slažem se nemjerljiva, tako da se ne bih usuđivao reći je li Crkva pružila više utjehe ili uzrokovala više nesreće među ljudima kroz cijelu svoju povijest jer kako vrednovati sudbine mnogih žena koje su stoljećima živjele sa stigmom svog spola.

Ovu digresiju ne razumijem u kontekstu rasprave, pls, pojasni mi je.
Kužim da se u popisima mjeri nešto što je mjerljivo pa to je i vjerska/religijska pripadnost, što je u tome čudno ili nije slučajno, ne znam.

kad u kojoj epohi?   

Mile Budak.