Presuda generalima Gotovini,Markaču i Čermaku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
19. travnja 2011. u 16:59
U kolovozu `95 nitko nije imao nista protiv da Srbi odu.

Uostalom, da su ostali, bilo bi jos vise ubojstava, njima nitko nebi mogao garantirati sigurnost. Takodje, veliki broj srpskih civila na prostorima tzv. Krajine je bilo naoruzano, doktrina srpskih vlasti je bila da u "vojnoj Krajini" nema civila i da svi moraju biti naoruzani ili organizirani u "odbranu otadzbine" na vise nacina, posebno iz razloga sto su imali manjak vojnika (veliki broj Srba je pobjegao sa tih prostora u Beograd i Srbiju, dezerteri i slicno, oni koji nisu htjeli sudjelovati u tom zlocinackom planu stvaranja Velike Srbije su gledali da pobjegnu, neki su bjezali iz straha, neki su se bavili profiterstvom i svercom) i veliki broj hrvatskih vojnika je ranjen ili ubijen od strane "civila".. sinoc ste mogli cuti jedno svjedocenje Petra Malbase na tu temu "civilnih objekata", koji je bio na Dinari cijelu prethodnu zimu do Oluje, a takvih slucajeva koje on navodi je bilo jako puno.

Takodje, oni su unistili veliki broj objekata prije bjezanije, "da ne padne u ruke ustasama"... uostalom, slican primjer je bio "dejtonska reintegracija sarajevskih predgradja", Momcilo Krajisnik je tada organizirao odlazak Srba sa prostora koje je Milosevic dao Federaciji, oni su skidali krovove sa svojih kuca, cupali vrata i prozore, iskopavali svoje mrtve i nosili ih sa sobom u Republiku Srpsku, spaljivali sve sto nisu mogli ponijeti, to je planirana evakuacija, egzodus.

"Nevladine organizacije" u Hrvatskoj sve te cinjenice zanemaruju i presucuju, jer ocito da imaju instrukcije od svojih finansijera kakvu ce "istinu" prezentirati. Njihove price o 600 likvidiranih civila i 22 tisuce spaljenih objekata je nista drugo nego laz. Preuvelicana brojka za odredjene ciljeve.

Sto se tice Tudjmana, sasvim sam siguran da nije imao simpatije prema Srbima, ali ici sa nekakvom tezom da je on krvolocni zlocinac kojem je modus operandi bio genocid nad Srbima, stavljati ga u kontekst Ante Pavelica, to moze reci samo zlonamjerna osoba... ako je Tudjman zelio istrijebiti Srbe, poceo bi od Gorskog kotara, naprimjer... antihrvatski mediji lazu da Srbi Gorskog kotara nisu sudjelovali u agresiji pa su zato prosli bez zlocina, ako laze koza ne laze rog: http://www.youtube.com/watch?v=Z06_xb8RNZU

od 4:20 otprilike ide "vojna tajna" snimak koji je pronadjen nakon Oluje, koji govori sve o organizaciji napada i okupacije Gorskog Kotara, i sudjelovanju tamosnjih Srba u svemu tome... i pored toga, Tudjman im je uradio sta?

Zato, smanjite malo dozivljaj sa zlocinackim namjerama Franje Tudjmana

Ovaj film nije zgoreg pregledati u cijelosti, ima tu dosta "civila" koji pale hrvatske kuce na Slunjskom podrucju, naoruzani naravno.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
19. travnja 2011. u 17:07


srpski civil docekao da se okadi dimom

spaljenih ustaskih kuca, jasno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. travnja 2011. u 09:50
Hrvatskoj uskoro slijedi i novo ponizenje, presuda sestorki iz BiH odnosno de fakto presuda Hrvatskoj za agresiju na BiH.

UZP Franje Tudjmana i agresija na BiH, u kojem su Srbi dobili 49% a Bosnjaci 51% BiH, sve dogovoreno u starom hrvatskom gradu Dejtonu pod ravnanjem zlocinca i ustase Holbruka.

Naravno, slijedi i novi talas cmizdrenja kako je za sve kriv "Tudjman i zlikovci oko njega".

Mislim da ce u priblizno isto vrijeme haski sud razmatrati zahtjev Vojislava Seselja za pustanje na slobodu zbog "neodstatka dokaza"... hasko tuziteljstvo vise i ne krije svoje namjere, dovoljno je pogledati jedan sat sudjenja Seselju i sve ce biti jasno, svjedoci su nepismeni, neinteligentni, namjerno se dovode ljudi koji ne znaju ni maternji jezik govoriti, niti svjedoce o bilo cemu,  Seselj se sprda sa tuziteljstvom odnosno tuziteljstvo samo sa sobom, sve u sklopu politike "sakrij dokaze protiv Srbije"... ne znam jeste li znali, ali Srbija je u dogovru sa haskim tuziteljstvom, svoje transkripte "sa Brijuna" sakrila i zastitila... oni nemaju veleizdajnika Mesica... a sa tim transkriptima bilo bi jasno kao dan kakva se politika krojila u Beogradu... zbog "djelovanja" haskog tuziteljstva, i odvjetnici Frenkija Simatovica traze njegovo oslobadjanje, posto su svi dokumenti iz staba Slobodana Milosevica "nestali", nema uopce dokaza da je Frenki zapovjedao crvenim beretkama, a mislim da nemaju nikakav dokaz ni sta su crvene beretke, pa ce sukladno sa tim i Jovica Stansic najvjerojatnije na slobodu ili neku minimalnu simbolicku kaznu...

Cekamo jos samo da se Duleone ocituje o svemu ovome
[uredio dimnjacar - 20. travnja 2011. u 09:58]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
20. travnja 2011. u 10:04
Ma krivi smo Dimni. Nema tu puno diskusije. Kad nas optuze da smo vrsili zlocinacke poduhvate u BIH, onda ce i Turska podignut optuznicu protiv nas jer smo ih napadali kad je ovdje bilo Osmansko carstvo.... Dok ce Italija od Senja trazit odstetu za potopljene Mletacke brodove od strane njihovih udruzenih ratnih zlocinaca iz kule Nehaj. A mozda se jave Huni, Avari i Tatari ali to cemo jednostavno pobit zbog zastarjelosti dokaza, dok ovo drugo bi bilo najbolje da priznamo i sebi olaksamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
20. travnja 2011. u 10:10
Malo razuma, jako smo mali da bi uopce moglo se nas pitat ocete li u Europu ili ne? Mi MORAMO u Europu, samo je pitanje kad ce doci naređenje!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
20. travnja 2011. u 10:12
Upravo tako. Naša zločinačka vojska svuda se udružuje i napada jadna nevinašca "od stoljeća sedmog". Samo nije mi jasno kako ta zločinačka vojska može ratovati po Afganistanu ako je zločinačka. Zašto UN kad se tako bori za pravdu jasni i glasno ne kaže da zločinačka vojska nema što tražiti npr. u Afganistanu.

Licemjeri da ne mogu biti veći...
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
20. travnja 2011. u 11:02
20 000 kuca se samo zapalilo ! Tudjmana je smrt spasila od sudske pravde !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2011. u 17:45
Schintor je napisao/la:
20 000 kuca se samo zapalilo ! Tudjmana je smrt spasila od sudske pravde !
Vidi cijeli citat


ma nije..zapalila se samo jedna al je bio domino efekt..sreca sto je bura zapuhala s velebita..inace bi se zapalilo 10 milijuna kuca..

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. travnja 2011. u 09:23
Schintor je napisao/la:
20 000 kuca se samo zapalilo ! Tudjmana je smrt spasila od sudske pravde !
Vidi cijeli citat

Ma di baš 20 000?  Ajde shvatio bi da je brojka 20 691 ili 19 811, ali kud baš točno 20 000??

Zar smo brojali točno do te brojke?


Uostalom, u odnosu na:


- poginulih 13.583 na hrvatskoj strani.

- okupaciju 14.760 km2 ili 26% hrvatskog teritorija.

- da je uništeno 25% hrvatske ekonomije

- da je uništeno ili oštećeno 217.009 stanova,

- oko 120 gospodarskih objekata

- 2423 spomenika kulture, od toga je 495 sakralnih objekata /uglavnom katoličke crkve/ na područjima koja su okupirali Srbi,

- da se ukupna vrijednost ratne štete u RH procijenjuje na 37,1 milijardi američkih dolara,

- više od 130 masovnih grobnica (Novo groblje u Vukovaru, Ovčara kraj Vukovara, Lovas, Tovarnik, Saborsko, Baćin, Škabrnja, Voćin i druga mjesta)

- oko 8500 hrvatskih građana koji su prošli kroz srpske logore u Jugoslaviji i Hrvatskoj (Begejci, Beograd, Bileća, Glina, Knin, Manjača, Morinje, Niš, Sremska Mitrovica, Stara Gradiška, Stojićevo),


navodnih zapaljenih srpskih kuća su NIŠTA.


NIKADA NITI JEDAN HRVATSKI VOJNIK NIJE BIO NA TERITORIJU SRBIJE, dok je NA TERITORIJU REPUBLIKE HRVATSKE ITEKAKO BILO SRPSKIH VOJNIKA.

Sigurno su došli brati maćuhice?
[uredio CISCO - 21. travnja 2011. u 09:25]
Associação Chapecoense de Futebol
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
21. travnja 2011. u 10:45
'NIKADA NITI JEDAN HRVATSKI VOJNIK NIJE BIO NA TERITORIJU SRBIJE, dok je NA TERITORIJU REPUBLIKE HRVATSKE ITEKAKO BILO SRPSKIH VOJNIKA.'

vjerojatno je Cisco mislio na vojnike JHA

no dobro,nije da mi je namjera raditi reviziju povijesti no moram vas sve podsjetiti na notornu povijesnu činjenicu koju izvrćete  a koju Haag gleda na sljedeći način:do 15.01.1992. vojnici JHA bili su na vlastitom teritoriju,tj.na teritoriju Jugoslavije.Vukovar je uništavan i 'oslobođen' kao jugoslavenski grad jer je 19.11.1991. to još zaista pravno-formalno bila Jugoslovija.
Hrvatsko proglašenje državnosti i samostalnosti (listopad 1991.) za Haag je jednostrana i nezakonita odluka koja (opet za Haag) nema nikakva značenja.

Sukladno tome,sa stanovišta haških eksperata (koji gledaju hladno i formalno) rat u Hrvatskoj do 15.01.1992. nije Domovinski rat već vrlo vjerojatno građanski rat u kojem SFRJ želi spriječiti odcjepljenje svog sastavnog dijela.

Možemo mi misliti što hoćemo ali pravno-formalno stvari su upravo ovakve kakvim sam ih opisao.
[uredio bojangles - 21. travnja 2011. u 10:49]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
  • Najnovije
  • Najčitanije