Presuda generalima Gotovini,Markaču i Čermaku
Ovo je zaključak članka, tj. pisma koje sam pročitao na jednom portalu (link ispod):
"Selektivno smo nesretni, ne zato što smo glupi, nego što smo mali i ne znamo puno krasti poput bivših kolonijalnih sila i zato će nam uvijek biti ovako. Mi Hrvati uvijek ćemo imati Jelačića i Gotovinu, ali to nam neće donositi sreću. Samo trenutačnu radost, ushićenje i buđenje nacionalnoga zanosa, nakon koga padamo u duboku depresiju. I tako u ciklusima."
http://www.brodaricazadarmastrovic.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1763&Itemid=1
"Selektivno smo nesretni, ne zato što smo glupi, nego što smo mali i ne znamo puno krasti poput bivših kolonijalnih sila i zato će nam uvijek biti ovako. Mi Hrvati uvijek ćemo imati Jelačića i Gotovinu, ali to nam neće donositi sreću. Samo trenutačnu radost, ushićenje i buđenje nacionalnoga zanosa, nakon koga padamo u duboku depresiju. I tako u ciklusima."
http://www.brodaricazadarmastrovic.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1763&Itemid=1
adrian je napisao/la:
Ne znam sta se digla velika prasina oko Mesica. Problem ne lezi u transkriptu, nego u
tumacenju transkripta u okviru presude. Osobno drzim da sud treba donijeti odluku
na temelju svih cinjenica i neman nista protiv da sud ima uvid u transkript. Transkript
bi trebao sluzit kao vrlo jak argument protiv presudu u ovom slucaju.
Vidi cijeli citat
dilanje dokumenata od nacionalne važnosti s oznakom državne tajne za mene je čin veleizdaje i odgovornoj je osobi mjesto pred streljačkim vodom. s tim da bi u ovo slučaju učinio iznimku i stavio ga između četiri konja.

govnar jedan narcisoidni nije mogao podnijet živjeti u tuđmanovoj sjeni nego mu je gledao napakostit čim bi se prilika pojavila, pa je čineći tako napakostio cijeloj državi. i na onom svjedočenju u haagu tužitelj ga pita jedno a on stalno nastavljao o tuđmanu iako ga nije pitao. ne bi da je Katon ustao iz mrtvih pa opet počeo s onom kako kartagu treba uništit, pa makar govorio i o vremenskim uvjetima.
[uredio hitro.hr - 22. travnja 2011. u 23:06]
hitro.hr je napisao/la:
dilanje dokumenata od nacionalne važnosti s oznakom državne tajne za mene je čin veleizdaje i odgovornoj je osobi mjesto pred streljačkim vodom. s tim da bi u ovo slučaju učinio iznimku i stavio ga između četiri konja.

govnar jedan narcisoidni nije mogao podnijet živjeti u tuđmanovoj sceni nego mu je gledao napakostit čim bi se prilika pojavila, pa je čineći tako napakostio cijeloj državi. i na onom svjedočenju u haagu tužitelj ga pita jedno a on stalno nastavljao o tuđmanu iako ga nije pitao. ne bi da je Katon ustao iz mrtvih pa opet počeo s onom kako kartagu treba uništit, pa makar govorio i o vremenskim uvjetima.
Vidi cijeli citat
Nikoga nije briga za osobne osjecaja Mesica prema Tudmana ili tvoje osjecaje prema Mesicu.
Hrvatska se obavezala suradivat za sudom. Prema tome sud ima pravo na uvid i Hrvatska
obavezu predati sve sto sud zatrazi od Hrvatske. Tocka.
Najbolje jos da Hrvatske ne postoje ugovore i obazeve koja je sama potpisala. Jel mozda
Tudman sam pristao na to?
Zelimo biti dio svjeta kao samostalna drzave, evo racuna za to. Nece medunarodna zajednica
raspustit sud, jer neka Hrvatska zeli sud za....jebat. To ne pali i gotovo.
Potpuno je u redu da se te stvari relativno kratkorocno istrazaviju od strane suda. Zasto bi sud
cekao 30 godina? Da nema nikoga vise za poslat u zatvor? Sve na stol i po cinjenicima donjeti
sudske odluke.
Naravno odluka suda je predmet unutarnje hrvatske politike. Dobro sluzi HDZ-u, da okrenu plocu
od kriminalnih HDZ-ovca na propuste suda. Desnicirima je blagdan kidati EU-zastave.

Pa, sta mislis, mi mozemo biti kao Ameri i svih poslat u tri p.m. kad se radi o nasim zlocinama?
Treba ljepo insistirat na pravnim normama i trazit oslobodnje Gotovine na racun skandalosne
presude, a ove ununtar hrvatske politicke stvari imaju vise manje samo vaznost za dnevnu politicku raspravu.
adrian je napisao/la:
1) Nikoga nije briga za osobne osjecaja Mesica prema Tudmana ili tvoje osjecaje prema Mesicu.
2) Hrvatska se obavezala suradivat za sudom. Prema tome sud ima pravo na uvid i Hrvatska
obavezu predati sve sto sud zatrazi od Hrvatske. Tocka.
Najbolje jos da Hrvatske ne postoje ugovore i obazeve koja je sama potpisala. Jel mozda
Tudman sam pristao na to?
Zelimo biti dio svjeta kao samostalna drzave, evo racuna za to. Nece medunarodna zajednica
raspustit sud, jer neka Hrvatska zeli sud za....jebat. To ne pali i gotovo.
Potpuno je u redu da se te stvari relativno kratkorocno istrazaviju od strane suda. Zasto bi sud
cekao 30 godina? Da nema nikoga vise za poslat u zatvor? Sve na stol i po cinjenicima donjeti
sudske odluke.
Naravno odluka suda je predmet unutarnje hrvatske politike. Dobro sluzi HDZ-u, da okrenu plocu
od kriminalnih HDZ-ovca na propuste suda. Desnicirima je blagdan kidati EU-zastave.
ad 3) Pa, sta mislis, mi mozemo biti kao Ameri i svih poslat u tri p.m. kad se radi o nasim zlocinama?
Treba ljepo insistirat na pravnim normama i trazit oslobodnje Gotovine na racun skandalosne
presude, a ove ununtar hrvatske politicke stvari imaju vise manje samo vaznost za dnevnu politicku raspravu.
Vidi cijeli citat
ad 1) glupost.
itekako je bitno to što smo jednu pokvarenu, zlonamjernu, malicioznu i iskompleksiranu osobu imali za predsjednika. njegovi prizemni motivi jesu uzrok svemu.
ad 2) tako je, ali ne i što se tiče oluje. to je nova vlast pristala, tuđman im nije prihvaćao nadležnost.
Ako je mesić već htio dilat dokumentima (i narušit tuđmanov ugled), onda je trebao dat u sabor neka se skine odluka o tajnosti. tek tad je mogao proslijedit dokumente. s tim da on to njima nije dao - oni ne bi ni znali da oni postoje, pa ih ne bi ni tražili.
naravno, on je znao da to neće proć u saboru pa je učinio to što je učinio - počinio veleizdaju.
ad 3) sve se može kad se hoće, samo treba bit ustrajan. vidi samo što je bilo s topničkim dnevnicima.
ovo je prvi put u povijesti da neki tuđi sudovi sude pobjedničke generale. svaka normalna država sudi svoje ljude - ukoliko imaju grijehe prošlosti. amerikanci za to imaju vojne sudove u kojima sjede vojni časnici koji razumiju materiju i vojnu terminologiju i kojima ovaj transkript na bi ništa predstavljao, a ne neki naručeni diletanti.
s druge strane kad se nešto kupuje ako to žarko želiš onda će te to skuplje koštat, pa tako i ulazak u eu. mi umjesto da se nećkamo i glumimo nezainteresiranost pa njih tjeramo da oni nas žele, naši političari se natječu tko će više skinut gaće. gospodarski pojas je trebalo proglasit odmah '99. ili 2000. pa bi već do sad ušli.
nikakve pravne pizdarije njega neće oslobodit. da se to do sad gledalo ne bi ga ni osudili. samo ako amerika grakne onda ima nekakve šanse.
Gledao sam "Peti dan" o Gotovini, ne znam kako Viskoviću nije neugodno
govoriti bilo što među njima ostalima. Kao da su nekog srednjoškolca
pokupili. 
Inače nije mi jasna jedna stvar u vezi civilnih žrtava tijekom Oluje:
Koliko je njih stradalo tijekom akcije a koliko poslije? U dokumentu na stranici:
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=4830&lang=en
u poglavlju 2. navodi se za UN sektor Jug stradalo 438 srpskih civila od kojih imenom i prezimenom i sa utvrđenim okolnostima stradanja stradalo njih 414 do kraja 1995., a do 1999. još 24 civila.
Nigdje se ne navode okolnosti stradavanja ali je za pretpostaviti da je dio stradao tijekom same operacije. Koliko?
UN sektor Sjever:
http://www.cpi.hr/download/links/hr/7299.pdf
Do kraja 1995. tamo je stradalo prema istom autoru i prema imenu, prezimenu i utvrđenim okolnostima stradanja 267 civila (pri čemu on i nestale smatra za ubijene (njih 50) - meni to i nije neka utvrđena okolnost stradanja), a od tog je broja 76 stradalo u izbjegličkim kolonama.
E sada neka mi netko kaže koliko je stradalo njih u samoj akciji? Koliko su kolateralne žrtve, a koliko zločini?
Svakako, ako je navodni udruženi zločinački poduhvat postojao - zašto bi hrvatski vrh koji je navodno toliko mrzio Srbe njih protjerivao/činio zločine samo u sektoru Jug? Uz brojna druga pitanja poput osude za progon 200-250 tisuća Srba iz tzv. RSK, suđenja mrtvim ljudima, osuđivanja Gotovine koji je već, čini mi se, 7. kolovoza na drugom zadatku itd. itd.

Inače nije mi jasna jedna stvar u vezi civilnih žrtava tijekom Oluje:
Koliko je njih stradalo tijekom akcije a koliko poslije? U dokumentu na stranici:
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=4830&lang=en
u poglavlju 2. navodi se za UN sektor Jug stradalo 438 srpskih civila od kojih imenom i prezimenom i sa utvrđenim okolnostima stradanja stradalo njih 414 do kraja 1995., a do 1999. još 24 civila.
Nigdje se ne navode okolnosti stradavanja ali je za pretpostaviti da je dio stradao tijekom same operacije. Koliko?
UN sektor Sjever:
http://www.cpi.hr/download/links/hr/7299.pdf
Do kraja 1995. tamo je stradalo prema istom autoru i prema imenu, prezimenu i utvrđenim okolnostima stradanja 267 civila (pri čemu on i nestale smatra za ubijene (njih 50) - meni to i nije neka utvrđena okolnost stradanja), a od tog je broja 76 stradalo u izbjegličkim kolonama.
E sada neka mi netko kaže koliko je stradalo njih u samoj akciji? Koliko su kolateralne žrtve, a koliko zločini?
Svakako, ako je navodni udruženi zločinački poduhvat postojao - zašto bi hrvatski vrh koji je navodno toliko mrzio Srbe njih protjerivao/činio zločine samo u sektoru Jug? Uz brojna druga pitanja poput osude za progon 200-250 tisuća Srba iz tzv. RSK, suđenja mrtvim ljudima, osuđivanja Gotovine koji je već, čini mi se, 7. kolovoza na drugom zadatku itd. itd.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Dvije izvrsne kolumne u Večernjem listu:
http://www.vecernji.hr/kolumne/je-l-vam-dosta-gotovine-kolumna-279774
http://www.vecernji.hr/kolumne/sve-su-elite-iste-izgledamo-kao-da-drzave-nemamo-kolumna-279775
http://www.vecernji.hr/kolumne/je-l-vam-dosta-gotovine-kolumna-279774
http://www.vecernji.hr/kolumne/sve-su-elite-iste-izgledamo-kao-da-drzave-nemamo-kolumna-279775
hitro.hr je napisao/la:
ad 1) glupost.
itekako je bitno to što smo jednu pokvarenu, zlonamjernu, malicioznu i iskompleksiranu osobu imali za predsjednika. njegovi prizemni motivi jesu uzrok svemu.
ad 2) tako je, ali ne i što se tiče oluje. to je nova vlast pristala, tuđman im nije prihvaćao nadležnost.
Ako je mesić već htio dilat dokumentima (i narušit tuđmanov ugled), onda je trebao dat u sabor neka se skine odluka o tajnosti. tek tad je mogao proslijedit dokumente. s tim da on to njima nije dao - oni ne bi ni znali da oni postoje, pa ih ne bi ni tražili.
naravno, on je znao da to neće proć u saboru pa je učinio to što je učinio - počinio veleizdaju.
ad 3) sve se može kad se hoće, samo treba bit ustrajan. vidi samo što je bilo s topničkim dnevnicima.
ovo je prvi put u povijesti da neki tuđi sudovi sude pobjedničke generale. svaka normalna država sudi svoje ljude - ukoliko imaju grijehe prošlosti. amerikanci za to imaju vojne sudove u kojima sjede vojni časnici koji razumiju materiju i vojnu terminologiju i kojima ovaj transkript na bi ništa predstavljao, a ne neki naručeni diletanti.
s druge strane kad se nešto kupuje ako to žarko želiš onda će te to skuplje koštat, pa tako i ulazak u eu. mi umjesto da se nećkamo i glumimo nezainteresiranost pa njih tjeramo da oni nas žele, naši političari se natječu tko će više skinut gaće. gospodarski pojas je trebalo proglasit odmah '99. ili 2000. pa bi već do sad ušli.
nikakve pravne pizdarije njega neće oslobodit. da se to do sad gledalo ne bi ga ni osudili. samo ako amerika grakne onda ima nekakve šanse.
Vidi cijeli citat
1) Glupost je da je Mesic uzrok svemu. Da on ima svoju ulogu, jasno da ima. Uzrok svemu je
resolucija 827 od UN-a iz godine 1993. Bez toga nebi postajao sud u Den Haagu.
2) Tudman nije nikada imao niti moc niti pravo odlucivat sta sud u Den Haagu radi ili
sta je u nadleznost suda. U nadleznost suda su sve ratne zlocine i zlocine protiv covjecanstva
na podrucju ex-jugo od 1991 na dalje. To je Hrvatska potvrdila 1996 za ustavnim zakonom
o suradnji. Naivno je vjerovati da sudu, optuzbi ili bili kome trecem nije poznato da postoji
transkripti. Pitanje je da li su zavrsili u Den Haagu na ispravnom putu. Mesic tvrdi da je bilo
tako.
Tvrdi da je sve islo preko nadleznog ureda za suradnju za Den Haagom. Sumjam da je
Mesic direktno slao transkripte u Den Haag, jer ipak nije on toliko blesav da krzi zakon,
jer bi se njega mogla vrlo lako teretit.
Zabrinjeva da postoje sumje da se arhiv cistio. Svrha arhiva nije zastita osobe Tudmana,
drugih osoba ili HDZ-a. Svrha arhive je skupljanje dokumentacije koje sluzi kao pomoc
u dnevnom radu i nakon odreneog vremena za istrazivanja. Vec sama cinjenica da je sin
predsjednika upleten u radu za arhivom je neprihvatljiva. Vrlo je vjerovatno da na kraju
se nece moci zastavit potpunu sliku dogadaja, jer se arhiva cistila.
3) Smjesan si. Lako ce EU bez Hravtske, ali tesko ce Hrvatska bez EU-a. Amerikanci
su iznimni slucaj, jer ne zele imati bilo kakve veze za medunarodnim sudovima i oni
su toliko jaki da oni to mogu za razliku od 99% drzava na svjetu.
Jel tebi poznato da George W. Bush ne moze putovat slobodno po cjelom svjetu, jer postoji opaznost
da se njega uhapsi? Nedavno je otkazao put u Svicarsku zbog toga. Teorija da se
sudi ljudima u svojim zemljama je ljepa, samo to se vrlo rijetko dogada. Bush bi
tako trebao biti pred sudom u Americi, ali nece nikada vidjeti sud. Oni su u tom pogledu
vise normalne nego nenormalna drzava.
Mozda je prvi put, ali nece biti sadnji put. I stvarno ne znam sto to ima veze
tko je pobjedio. Postoje pravne norme i svakom normalnom covjeku je u interesu
da se kaznjave krzenje tih zakona od bilo koje strane.
Gotovinu ce samo "pravne pizdarije" oslobodit i nista drugo. Ja se nadam da ce njegovoj
obrani to uspjeti, jer imaju strahovito jake pravne argumente na svjojoi strani, makar
to nije garancija za nista.
adrian je napisao/la:
Tvrdi da je sve islo preko nadleznog ureda za suradnju za Den Haagom. Sumjam da je
Mesic direktno slao transkripte u Den Haag, jer ipak nije on toliko blesav da krzi zakon,
jer bi se njega mogla vrlo lako teretit.
Zabrinjeva da postoje sumje da se arhiv cistio. Svrha arhiva nije zastita osobe Tudmana,
drugih osoba ili HDZ-a. Svrha arhive je skupljanje dokumentacije koje sluzi kao pomoc
u dnevnom radu i nakon odreneog vremena za istrazivanja. Vec sama cinjenica da je sin
predsjednika upleten u radu za arhivom je neprihvatljiva. Vrlo je vjerovatno da na kraju
se nece moci zastavit potpunu sliku dogadaja, jer se arhiva cistila.
Vidi cijeli citat
Nemoj se ljutiti, al ovo su najobičnije jebene pizdarije. Znaš li ti ijednu državu na kugli zemaljskoj koja je iz ovog ili onog razloga otvorila arhive te vrste prije isteka 50 ili 100 godina (čitaj: tek kad su svi akteri događaja mrtvi)?
Za to netko mora odgovarati!! Pa može se napraviti zakon koji npr. dozvoljava da saborski zastupnici ubiju koga žele. Čak i ustav se na tom tragu može izglasti pa nitko normalan neće reći da to nije za svaku osudu bez obzira što bi bilo npr. i ustavno i po zakonu. Na kraju krajeve, sjetimo se rasnih zakona za vrijeme nacizma.
Tako da nije pitanje jel Mesić radio zakonito ili ne, pitanje je zašto se radio SVJETSKI presedan, pogotovo što je slučaj vezan za stvaranja Hrvatske. To nitko nigdje i nikad nije davao na taj način na svijetu, osim Mesića u Hrvatskoj. Čak se usuđujem reći da nitko, nigdje i nikad to i neće davati na taj način u budućnosti na kugli zemaljskoj.
Kad, ako ne sad!
Luca Zidane: 'I otac i djed su me podržali da igram za Alžir'
Preminuo bivši olimpijski pobjednik u bacanju kladiva Anatolij Bondarčuk
Preminuo legendarni i omiljeni igrač Nottingham Foresta i škotske reprezentacije
Dalić: 'U napadu smo u problemima, nemamo pravo rješenje, mladi igrači se traže i nisu se nametnuli'
Hrvatska bi po resursima i svemu mogla bez EU ali smo se sami vlastitom politikom podvoravanja pojedinim šupcima (Todorić and co) doveli u situaciju da nam je EU jedini izlaz. Ali ja ne želim takav izlaz jer nam EU neće pobrisati vanjski dug a samo će ti počet navirati jeftina radna snaga sa svih strana pa ti tek onda nađi posal i živi normalno. Ljudi će morati ić u Norvešku brati jelke usrid zime.
A Haag je obična prčija te iste organizacije a zna se da je Srbija vječni prijatelj sila Antante, za njih Hrvatska nikad i nije postojala. Ko i nakon ovog navija za EU i pregovore tek taj nije normalan (a to su nažalost gotovo sve stranke).
adrian je napisao/la:
1) Glupost je da je Mesic uzrok svemu. Da on ima svoju ulogu, jasno da ima. Uzrok svemu je
resolucija 827 od UN-a iz godine 1993. Bez toga nebi postajao sud u Den Haagu.
2) Tudman nije nikada imao niti moc niti pravo odlucivat sta sud u Den Haagu radi ili
sta je u nadleznost suda. U nadleznost suda su sve ratne zlocine i zlocine protiv covjecanstva
na podrucju ex-jugo od 1991 na dalje. To je Hrvatska potvrdila 1996 za ustavnim zakonom
o suradnji. Naivno je vjerovati da sudu, optuzbi ili bili kome trecem nije poznato da postoji
transkripti. Pitanje je da li su zavrsili u Den Haagu na ispravnom putu. Mesic tvrdi da je bilo
tako.
Tvrdi da je sve islo preko nadleznog ureda za suradnju za Den Haagom. Sumjam da je
Mesic direktno slao transkripte u Den Haag, jer ipak nije on toliko blesav da krzi zakon,
jer bi se njega mogla vrlo lako teretit.
Zabrinjeva da postoje sumje da se arhiv cistio. Svrha arhiva nije zastita osobe Tudmana,
drugih osoba ili HDZ-a. Svrha arhive je skupljanje dokumentacije koje sluzi kao pomoc
u dnevnom radu i nakon odreneog vremena za istrazivanja. Vec sama cinjenica da je sin
predsjednika upleten u radu za arhivom je neprihvatljiva. Vrlo je vjerovatno da na kraju
se nece moci zastavit potpunu sliku dogadaja, jer se arhiva cistila.
3) Smjesan si. Lako ce EU bez Hravtske, ali tesko ce Hrvatska bez EU-a. Amerikanci
su iznimni slucaj, jer ne zele imati bilo kakve veze za medunarodnim sudovima i oni
su toliko jaki da oni to mogu za razliku od 99% drzava na svjetu.
Jel tebi poznato da George W. Bush ne moze putovat slobodno po cjelom svjetu, jer postoji opaznost
da se njega uhapsi? Nedavno je otkazao put u Svicarsku zbog toga. Teorija da se
sudi ljudima u svojim zemljama je ljepa, samo to se vrlo rijetko dogada. Bush bi
tako trebao biti pred sudom u Americi, ali nece nikada vidjeti sud. Oni su u tom pogledu
vise normalne nego nenormalna drzava.
Mozda je prvi put, ali nece biti sadnji put. I stvarno ne znam sto to ima veze
tko je pobjedio. Postoje pravne norme i svakom normalnom covjeku je u interesu
da se kaznjave krzenje tih zakona od bilo koje strane.
Gotovinu ce samo "pravne pizdarije" oslobodit i nista drugo. Ja se nadam da ce njegovoj
obrani to uspjeti, jer imaju strahovito jake pravne argumente na svjojoi strani, makar
to nije garancija za nista.
Vidi cijeli citat
adriane je pišem jedno a ti čitaš drugo, ne znam kako ali eto. sasvim sam jasno rekao: mesić je dao transkripte na osnovu kojih su traženi audio zapisi. da ih nije dao ne bi se znalo ni da postoji išta te vrste. oni su nešto takvo mogli samo nagađat i ništa više. kako srbija nije davala tajnu dokumentaciju? tako jer je to TAJNA DOKUMENTACIJA kako joj i samo ime govori, pa haag za nju niti ne zna. i naša je dokumentacija bila tajna dok je mesić nije podijelio okolo. evo čitam cia je '76.-te trebala učinit neke dokumente javnima nakon 50 godina, ali su se predomislili i još za 30 zapečatili, tako da je tek sad otvorena za javnost. tako to rade ozbiljne države, a ne mi banana država.
dakle, još jednom, mesić je dao transkripte na temelju kojih je gotovina osuđen za zločinački poduhvat, i tko je sad tu kriv nego onaj tko je dao dokumente na kojima se temelji presuda? da nije sveti petar možda?
tuđman se inatio sudu i cijeloj međunarodnoj zajednici pa ga nisu ni voljeli i malo su nas držali kao izolirane (bar nas nisu jebali s metodom mrkve. tako nam i treba kad smo tovari....), ali je bar imao muda. za razliku od svih ostalih beskičmenjaka koji su uslijedili, bilo lijevih bilo desnih da me se krivo ne shvati, u uredu predsjednika, u uredu vlade, ili pak u saboru.
čovjek prvo mora poštovat sebe - amen! jebo tapšanje po ramenu ako ćeš gazit po vlasitim idealima, po onome što su te učili roditelji, po vlastitom dignitetu. tapšaju nas otkad je umro pa što imamo od toga??? NEMAMO NIŠTA, ALI ZATO ONI ITEKAKO IMAJU. zato nas i tapšaju po ramenu - jer plešemo kako oni sviraju. da, da, uć ćemo u eu. pa ušli bi i tako i tako. i što onda kad uđemo? ne bi da će to riješit sve naše probleme? prodali smo banke, pola ine, još malo pa i hep, pa će i vode doć na red jer kao država ne smije bit vlasnik. to je kao monopol, a monopola u eu ne smije bit. ma pušite ga svi skupa. i neka me još jednom netko potapše po ramenu slomit ću mu nos.
- Najnovije
- Najčitanije


Dalić: 'U napadu smo u problemima, nemamo pravo rješenje, mladi igrači se traže i nisu se nametnuli'
57 min•Nogomet

Knicksi plesali po rubu poraza, ipak na kraju velikim preokretom svladali Cavse
2 sata•Košarka

Slaven Belupo odradit će pripreme u Medulinu, poznati i protivnici
3 sata•Nogomet

Izbornik Malija: 'Afrika je najveći nogometni kontinent na svijetu, sve velike zvijezde u Europi su Afrikanci'
4 sata•Nogomet

Preminuo bivši olimpijski pobjednik u bacanju kladiva Anatolij Bondarčuk
4 sata•Ostali sportovi

Veliko priznanje: Ivana Martinčić treća najbolja sutkinja svijeta
5 sati•Nogomet

Preminuo legendarni i omiljeni igrač Nottingham Foresta i škotske reprezentacije
5 sati•Nogomet

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
3 dana•Nogomet

Dalić: 'U napadu smo u problemima, nemamo pravo rješenje, mladi igrači se traže i nisu se nametnuli'
57 min•Nogomet

Što je Božić bez Knicksa? U Madison Square Garden stižu Cavaliersi
14 sati•Košarka

Izbornik Malija: 'Afrika je najveći nogometni kontinent na svijetu, sve velike zvijezde u Europi su Afrikanci'
4 sata•Nogomet

Lakersi traže najljepši božićni poklon, Rocketsi zaključuju seriju gostovanja
13 sati•Košarka

Veliko priznanje: Ivana Martinčić treća najbolja sutkinja svijeta
5 sati•Nogomet

Slaven Belupo odradit će pripreme u Medulinu, poznati i protivnici
3 sata•Nogomet

Preminuo bivši olimpijski pobjednik u bacanju kladiva Anatolij Bondarčuk
4 sata•Ostali sportovi





