Presuda međusobnih tužbi za genocid HRV-SRB 3.2.'15.

123
...
567
...
111213
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
03. veljače 2015. u 11:36
Wendy Testaburger je napisao/la:
nik je napisao/la:
Znaci cinjenica da nije bilo ni jednog hrvata na okupiranom podrucju nije dosta? Ne znam kaj vise od toga moze biti...
Vidi cijeli citat


Nije za genocid, jer je genocid definiran po Konvenciji kao:

Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. 


I naš pravni tim se bazirao na dokazivanje da su svi postupci Srba i JNA bili usmjereni na taj intent to destroy in whole or in part. Nažalost, mislim da je ova tužba od početka bila osuđena na propast, zbog ovakve definicije genocida, a kad je ovaj sudac pročitao da pravni tim Hrvatske nije uspio dokazati intent u točki c), onda je bilo jasno da će sve odbaciti.
Vidi cijeli citat


nisam nikad ulazil detaljo u tuzbu, niti znam za konveciju vec se vodim zdravo logikom (sto je oko pravnih stvari, naravno, potpuno krivo)...mislil sam da i protjerivanje ima veze s genocidom. Nego, po ovim tockama ni srpska tuzba ne bi trebala proci...
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
00
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.581
03. veljače 2015. u 11:36
Promatrajte da je genocid po ovoj Konvenciji definiran na način da ako optužena strana ostavi nekoliko pripadnika ciljane grupe živima ili propusti priliku da im naudi na bilo koji način, genocida neće biti.

Jednostavno je tako definiran, čuli ste sad u obrazloženju da je odbacivanje u slučaju Vukovara potvrđeno time što su neki vojnici zarobljeni i odvedeni u Sremsku Mitrovicu, dakle propuštena je prilika da se uništi ciljana grupa, pa  se "ne može zaključiti da je postojala namjera uništenja".

Sad će i njihovu odbaciti.
Bye bye, Miss Ellen...
00
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
03. veljače 2015. u 11:38
jasno, sad kad si navela ove tocke puno mi je jasnije....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
03. veljače 2015. u 11:39
Genocida nije bilo ni s jedne strane, to je najteža kvalifikacija koja postoji i do sada je izrečena samo u slučaju Ruande.

Ako nije uspjelo u tužbi BIH neće ni ovdje
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
03. veljače 2015. u 11:40
nik je napisao/la:


pa ok..recimo ovako...kaj bi bilo da sud veli da je bilo genocida, ali nitko nije kriv?
Vidi cijeli citat

pa i to je teoretski moguće. recimo da su genocid počinili ljudi koji nemaju nikakvu vojnu ni pravnu spregu s optuženom državom. sudi se državama, zaboravljate..
00
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
03. veljače 2015. u 11:45
Kontroler je napisao/la:
nik je napisao/la:


pa ok..recimo ovako...kaj bi bilo da sud veli da je bilo genocida, ali nitko nije kriv?
Vidi cijeli citat

pa i to je teoretski moguće. recimo da su genocid počinili ljudi koji nemaju nikakvu vojnu ni pravnu spregu s optuženom državom. sudi se državama, zaboravljate..
Vidi cijeli citat


pa upravo zato i pitam, znam da se sudi drzavama...samo pitam, kakav bi to apsurd bil da proglase dogadjanja u vukovaru genocidom, a nitko kriv....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
00
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.581
03. veljače 2015. u 11:48
Evo sad vam je Tomka sve rekao - etničko čišćenje nije genocid. Tako da, s tim tumačenjem, nijedna tužba nije ni mogla proći.
Bye bye, Miss Ellen...
00
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
03. veljače 2015. u 11:49
slijedeca nasa tuzba...udruzeni zlocinacki pothvat s ciljem stvaranja velike srbije...samo kojem sudu se zaliti? 
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
03. veljače 2015. u 11:55
obje odbačene

naša 15-2 njihova jednoglasno, čak ni glas od ad hoc suca kojeg su ONI stavili 
00
kosingas
kosingas
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
03. veljače 2015. u 11:55
moram priznat da ste mi čudni i pomalo smiješni svi vi koji ste mislili da će ovaj Sud potvrditi ijednu od ovih optužbi, bilo hrvatsku, bilo srbijansku...zar ste doista vjerovali u to?!
pa njima je pun kurac više tamo Hrvata i Srba, jedva čekaju da nas skinu s vrata više...

u svemu ovom, profitirali su jedino ovi trubo skupi odvjetnički timovi, koji su, po običaju, zaradili masne dnevnice i sve ostalo...

iskreno, meni je od ovog, daleko važnija tema da gamad iz Fine jučer počela masovno odbijat sirotinju oko famoznog "vladinog oprosta dugova"...te ovaj ne ispunjava jedan uvjet, onaj ne ispunjava drugi uvjet...
na kraju će samo "odabranima" biti otpisano, a većina hrvatske jade - nek se jebe...po običaju...

"Rijeku se može dobiti samo kad je mamurna!" - Samir Toplak

"između običnog koša i dobre asistencije, uvijek izabirem dobru asistenciju! to mi je draže!" - #7 Toni Kukoč
00
123
...
567
...
111213
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja