čobanac

šta je to 

šta je to 

Provo, pa pitao si zašto ne igraju 100% do kraja, i još rekao da je to protiv fair play principa u koje se kunu.  Pa sam ti samo objasnio da je to upravo ZBOG, a ne unatoč prinicipa u koje se kunu.  Pokuišao sam biti neutralan, a ne reći da je tvoje razumijevanje fair playa krivo ili američko ono pravo, samo objasniti što je ovdašnje shvaćanje fair playa.

E sad, kad si već počeo vući paralele, mislim da je sport ovdje više nalik borbi, nego umjetničkom djelu ili performansi.  Recimo, ako si platio par tisuča dolara sjedalo uz ring u Las Vegasu za boks meč u 12 rundi, a onda jedan borac skuca drugog u 27. sekundi, šta bi onda trebali, radi prodanih karata pustit pobjednika da mlati po poraženom ostalih 11x3min + 2 min 33 s?  Ili, još primitivnije, sport je aproksimacija rata, čak zamjena za isti - kad pobijediš u bitci, koja je čast onda priklat ranjene na bojnom polju i strijeljat zarobljene, ili i to treba radi "fair playa"?  No da ne idem dalje u tom pravcu, bilo bi iznimno glupo...  Poanta je, barem po ovdašnjem shvaćaju, da je sport borba a ne performans, i nije fair, makar bi bio play, nabijati već pobijeđenog. 

Da ne govorim kakve bi sumnje počele padati na pojedine igrače i timove da se igra do kraja u odlučenoj utakmici, upravo radi kladionice, hendikepa, ili u najmanju ruku nabijanja individualne statistike "šamaranjem mrtvog magarca"... jer koju drugu praktičnu svrhu bi to imalo?