ja nemam nikakav problem s tim da barcelona razbije arsenala. ali imam poprilican problem s tim da sudac cijelu utakmicu navlaci na jednu stranu jer mi to zgadi kvalitetnu utakmicu. a to se dogodilo bila barcelona bolja ili ne, jer kriterij nije bio ujednacen.
i mozemo se mi pravit blesavi jer je barcelona najbolja ekipa svijeta (sto malo tko i spori), ali to se dogodilo.
samim tim mi je totalno blesavo formulirat clanak u smislu "barcelona je predobra da bi se spominjao sudac kad prelomi utakmicu na njihovu stranu". otkad to? zasto je netko predobar da bi se spominjalo uzasno sudjenje? i zasto barceloni treba jos jedan clanak hvalospjeva? zar ih je malo? zar smo svi mi coravi pa ne vidimo kako igraju? slusam njih na tv-u kako pretjeruju i onda jos moram citat clanak u kojem se pretjeruje. pa je dani alves cudo od igraca, a sinoc je svaku loptu krivo odigrao u izglednim situacijama...
a da danac nije nesposoban, arsenal je imao mec loptu s igracem manje na nou campu. zasto tako ne okrenemo stvari? arsenal je vecinu utakmice do iskljucenja imao rezultat za prolaz uz vecinom jalove napade barcelone...
jer na kraju krajeva jedan gol je odlucio o svemu... a ne 5 golova razlike pa da se pisu hvalospjevi na igru, jer je igra tako dobra da nije uopce bitno sto je prestrogo iskljuceni igrac odlucio utakmicu... jer smo svi znali kad se to dogodilo, gotova je utakmica. i svi smo pomislili, ajd napuco je loptu, ali nisam jos vidio da se ovako glupo odluci utakmica.
i ti si sad subjektivan jer onda isto tako mozes dat crveni onome sto je van persia prije toga uhvatio za vrat a nije dobio nikakvu kaznu? i nakon toga van persia prozivas zbog glumatanja jer to gledas kao izolirani slucaj. najlakse je citat pravila iz fotelje, pa zakljucit "ma cuo je zvizduk i bio je bez razloga nervozan"... koliko si puta vidio da igrac zabije gol i slavi ga, i to na manjim stadionima? i koliko bi ti bio nervozan da te netko hvata za vrat i prodje nekaznjeno?