Račanov nasljednik u SDP-u?

123
...
5678
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
01. veljače 2007. u 18:59
Čast izuzecima, ali velikom većinom su to džabalebaroši, koji se nigdje drugdje ne mogu uhljebiti. Čovjek je doktor francuske književnosti, ali jeby ga, politika je slasnija. Jel nije Rale grotskna figura kad s neke govornice obećava med i mlijeko kad on bude premijer. Ej, čovječe makni se, izgubio si zadnje izbore. Napravi mjesta boljima, ako ti je stalo do toga što nam trubiš. Sve je to ista bagra. Pozicija ili opozicija nije baš sasvim nevažno, ali bitno je da su oni tu, na državnoj sisi. Koji se od njih samovoljno maknuo?! Đapić, šef stranke prava. Momak uskrsnuo u Osijeku kao gradonačelnik, a uoči rata njegov je branik domovine postao Zagreb. Da li se zaboravio njegov plagijat magisterija? Zamislite koji je kapacitet ta Antunovićka! Kalibar ravan premijerskom mjestu.  
[uredio mark_37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
01. veljače 2007. u 23:16
mark_37 je napisao/la:
Đapić, šef stranke prava. Momak uskrsnuo u Osijeku kao gradonačelnik, a uoči rata njegov je branik domovine postao Zagreb. Da li se zaboravio njegov plagijat magisterija? 
Vidi cijeli citat



hahahah da to je fora s magisterijem
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. veljače 2007. u 00:34
I nitko da mi "sa povijesne distance" ocijeni ulogu Račana pri kraju Jugoslavije...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
02. veljače 2007. u 09:22

 Kajboje jel te zanima samo njegova uloga pri kraju Jugoslavije ili i u vremenu prije toga dok je haračio... mislim da onda zaslužuje 2 potpuno različite ocjene... Naravno, bio je iznimno korektan pri prijenosu valsti, ali se, iskreno, niti ne mogu sjetiti njegovih javnih istupa početkom rata u RH... istina bio sam mlad pa se ne sjećam, a možda mu ovi drugi i nisu dali do rječi, a možda je imao i strah što će biti ako RH popuši u ratu....

Nego mene interesira druga stvar.... jebavalo se Hebranga što je išao na operaciju vani, upravo su najžešći bili Račan i njegovi poslušnici, koje su to hajke bile - nenormalno... ali sad kad je njegovo zdravlje u pitanju, to više nije bitno gdje će se oprerirat... spasi život j**o hrvatske bolnice... i gle čuda, sad Antunovićka i ekipa šute što nam se bivši premijer ide operirat u Njemačku, a ne u zdravstvenim ustanovama koje je on vodio i razvijao do prije 4 godine...

Jedino da ne misle, pošto smo otvorili pregovore s EU da je sad svejedno gdje će se operirati u Njemačkoj ili Hrvatskoj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
02. veljače 2007. u 10:44

Kauboj je napisao/la:
I nitko da mi "sa povijesne distance" ocijeni ulogu Račana pri kraju Jugoslavije...
Vidi cijeli citat
 

a cuj, ako si mislio da ulogu Racana prilikom raspada SFRJ vec danas ocijene povjesnicari, onda bi se mogao razocarat: 17 godina razmaka je za povjesnicara daleko prerano, nema potrebne distance i to nije prazna floskula... nema pristupa arhivima i dokumentima (ili su isti jos nepoznati, rastrkani i nesredjeni), nema literature na koju bi se mogao naslonit (povjesnicar nikad ne bi trebao pisat nesto "iz glave"), nema znanstvenih clanaka, zbornika i skupova gdje se mogu vidjet/razmijenit/pokupit dobre ideje, nazori i interpretacije, nema strucne literature o tom razdoblju iz perspektive recimo Slovenije, Srbije i Bosne, na koju onda mozes nakalemit Racana, nema memoarske literature... strukovno i metodoloski si skoro pa na nuli... Racanom se moze jos 15-20 godina bavit politika i politicari i politikanti, ali povjesnicari ne... mozes malo (ili puno) politizirat i polemizirat, pakirat osobna razmisljanja i afinitete u celofan znanja, no to je daleko od znanosti... 

   
[uredio ostankiewicz]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
02. veljače 2007. u 11:05

jel se sjeca netko dokumentarca "Novo vrijeme", o pozadini trijumfa "trecesijecanske diktature"  ?

film sam gledao samo jednom, no ima jedna scena koja mi se bas urezala u pamcenje: na nekom stranackom sastanku SDP-a raspravlja se o tomu bi li se Racan trebao kandidirat za predsjednika drzave nakon smrti Tudjmana... stranka je bila za kandidaturu i bili su poprilicno razocarani kad je mali Ivica istu odbio... bas se na filmu moze osjetit razocaranje i nemir... da bi smirio bazu, Racan je na nekom hodniku (cini mi se), onako "en passant", poceo objasnjavat stranackim kolegama da je mjesto predsjednika drzave u posttudjmanovskoj Hrvatskoj potpuno nebitno i da pravu moc ima premijer... onda se baza malo smirila (iako s nevjericom, jer tko je 1990-2000 drzao premijera vlade nekom velikom facom? Cinovnik Matesa kao faca? Ma dajte)... a Nadrazen Bludisa kao zajednicki kandidat SDP-HSLS je vedro krenuo u predsjednicku kampanju...

treba priznati Racanu da je u tom trenutku pokazao veliku sposobnost politicke kombinatorike, svodjenja samog sebe u realne okvire i gledanja u buducnost kako bi se odbilo mjesto Tudjmanovog nasljednika, narocito nakon deset godina "ekstenzivnog tumacenja predsjednickih prava i obaveza" (ovo je umanjenica za autokraciju)... koji hrvatski politicar bi to odbio? Ne zasjesti bar malko na Tudjmanovu stolicu? Ne biti najveci Baja u selu?... Racan je to odbio i pustio neke druge da se bakcaju time... cak su i sami obecavali tijekom kampanje kako ce si sniziti pravomoci na minimum i biti fikusi  ... (zato danas i imamo fikusa koji mora zanimanje javnosti za svoj rad (koji rad?) izazivati pricanjem neslanih viceva)...  Ivica je znao da je prava moc negdje drugdje...

da bi, kad se velike moci konacno docepao, umjesto u radikalnu detudjmanizaciju Hrvatske i reviziju pretvorbe (zbog toga su ga birali), krenuo svojim zivotnim kalkulantskim putem uz slogan "Odlucno mozda!"... zasto, iz kojih motiva, zbog cega, nije li se i sam osjecao kao da je izdao birace, gdje se krije razlog i izvor te njegove osobne karakterne crte neodlucnosti, e to je vec tema za povjesnicare za nekih 20 godina...

                 
[uredio ostankiewicz]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. veljače 2007. u 13:01
Popara je napisao/la:

 Kajboje jel te zanima samo njegova uloga pri kraju Jugoslavije ili i u vremenu prije toga dok je haračio... mislim da onda zaslužuje 2 potpuno različite ocjene... Naravno, bio je iznimno korektan pri prijenosu valsti, ali se, iskreno, niti ne mogu sjetiti njegovih javnih istupa početkom rata u RH... istina bio sam mlad pa se ne sjećam, a možda mu ovi drugi i nisu dali do rječi, a možda je imao i strah što će biti ako RH popuši u ratu....

Nego mene interesira druga stvar.... jebavalo se Hebranga što je išao na operaciju vani, upravo su najžešći bili Račan i njegovi poslušnici, koje su to hajke bile - nenormalno... ali sad kad je njegovo zdravlje u pitanju, to više nije bitno gdje će se oprerirat... spasi život j**o hrvatske bolnice... i gle čuda, sad Antunovićka i ekipa šute što nam se bivši premijer ide operirat u Njemačku, a ne u zdravstvenim ustanovama koje je on vodio i razvijao do prije 4 godine...

Jedino da ne misle, pošto smo otvorili pregovore s EU da je sad svejedno gdje će se operirati u Njemačkoj ili Hrvatskoj

Vidi cijeli citat


Zar je to nesto novo od hrvatskih levicara. Licemjeri bili i ostali.

Ovim putem se izvinjavam svim istinskim ljevicarima na ovoj planeti. Primjeticete razliku, nadam se.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.861
02. veljače 2007. u 13:15

 ja Racana pamtim po ovome kaj sam prije napisal i po cuvenim govorima:

da mi mmmmmmmmmmmmmmmmmmm,mozemo napraviti bolje,mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm,ali sutra,mmmmmmmmmmmmm,jer,mmmmmmmmmmmmmmmmm

 
[uredio Vilenjak]
Domovine sin
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
02. veljače 2007. u 14:03
Prije mislim da se Račan bojao poraza na presjedničkim izborima, nego što je velikodušno prepuštao to mjesto drugima. Što se pak njegove neodlučnosti tiče, misšljenja sam da proizlazi iz nesposobnosti. Odnosno, ako nešto ili ništa ne radiš, ne moše niti pogriješiti, jer greške bi mogle skupo koštati. Takvi su ljudi veće zlo, nego tzv. misteri 10% (ili više).
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
02. veljače 2007. u 14:14

 Molim Odžu da mi objasni 'licemjerstvo hrvatskih ljevičara' recimo,Ivana Supeka,Mike Tripala i Slavka Goldsteina ponaosob.

Te da li to istovremeno na toj nekoj moralnoj socijalnoj vagi znači da su hrvatski desničari izrijekom iskreni filantropi i vizionari?

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
123
...
5678
  • Najnovije
  • Najčitanije