Radikali opet sanjaju!

1 2 3

...

464748

...

57 58 59

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

09. rujna 2006. u 10:43

Vilenjak je napisao/la:

undying je napisao/la:

Vidi cijeli citat

nemoj se ti zanositi pricama.vec sam rekao da su nijemci imali problema sa NOB koji su u to vrijeme bili najaca sila na svijetu a da nece imati rusipa rusi su imali nedavno ogromnih problema sa cecenima a da ne bi imali sa nama=logika!+sam himler i hitler su izjavljivali da im najzesci otpor u evropi pruza jugoslavija(bez rusa)postoje zapisi himlera i hitlera(vec sam slao) a mi i dalje budimo tako glupi pa omalovazavajmo nase ljude=bravo mienglezi i ameri su zakon a mi smo ku**c=bravo mi

Vidi cijeli citat

ma ti si sme±an und,pa kaj ti misli± da je Hitler napal jugu silom kojom je napal Ruse,da bi kaj od nje ostalo?opa daj se uozbilji

kud æe± sad s Èeèenijom pa to je vi±e politièko pitanje nego vojno,i mislim Rusija je poslije drugog svj. rata pa tamo prema hladnoratovskim odnosima imala najjaèu silu!da je Staljin htel sa crvenom armijom pregaziti jugu napravil bi to bez pola muke,a ti stvarno µivi± u7 oblacima!

i ni±ta tu nije omalovaµavanje,bar ja ne omalovaµavam svoj narod,ali ovo je totalno pretjerivanje!podsjeæa me na srpske mitove!

pa ta velika sila je bila zastarjela komunistièka armada kaj se najbolje pokazalo u Domovinskom ratu!

Ameri?pusti ti Amere,Ameri su gibili ratove u Vijetnamu i Somaliji,dobbijaju ratove,kad izmisle dobro oruµje,atomske bombe(WW2),satielitko bnavoðene rakete itd...

Amerièki pje±adinac je nula bodova!

Vidi cijeli citat

mislislis ti da bi staljin smio da napadne samo tako jugu..pa zasto nije..znao je da bi se zakacio i sa zapadom+jugoslovenska brda nisu pustinje iraka

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.888

09. rujna 2006. u 10:46

undying je napisao/la:

mislislis ti da bi staljin smio da napadne samo tako jugu..

pa zasto nije..

znao je da bi se zakacio i sa zapadom+jugoslovenska brda nisu pustinje iraka

Vidi cijeli citat

da naravno daleko od toga,pogotovo a to se vidlo u zadnjem ratu u Bosni da to nisu pustinje Iraka,pa zato ne znam kaj plješćeš Amerima oni su se primjerice 1917 uključili u 1. svj. rat a tek 1918 počeli zbilja udarati!a pa to je i osnovni razlog zakaj Staljin nije napal,radi Zapada a ne jer se bojal Tita!

Domovine sin

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

09. rujna 2006. u 10:49

radi zapada=opet vile?

a koje sa zapadom dobro igrao

+pa jel znas ti da je tito churchila u napulju mislim 41ili42 prevario,a da ga je opet pridobio 44

ne mogu sad da raspredam o tome posto nisam kuci poslao bi ti onaj tekst sta je himler rekao..kad budem kuci potrazicu ga

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.888

09. rujna 2006. u 10:51

undying je napisao/la:

radi zapada=opet vile?

a koje sa zapadom dobro igrao

+pa jel znas ti da je tito churchila u napulju mislim 41ili42 prevario,a da ga je opet pridobio 44

ne mogu sad da raspredam o tome posto nisam kuci poslao bi ti onaj tekst sta je himler rekao..kad budem kuci potrazicu ga

Vidi cijeli citat

pa nisi ništa novo rekel,baš sam jučer ti napisal da radi strateškog smještaja juge,bila je privlačna i istoku i zapadu,a to je tito iskoristil jer je znal tu i tamo dobro odigrati!

Domovine sin

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.958

09. rujna 2006. u 11:01

undying je napisao/la:

povijesnicar se upisao u knjigu dojmova hm...vash posao je da govorite istinu i svakoga diktatora smatrate losim,a i tito je bio to,bez obzira sto je uradio masu dobrih stvari pa..nisam bas siguran sta si to mogao da upises..?

Vidi cijeli citat

povjesnicar i istina? ... istina je vrlo relativna stvar, narocito povijesna istina... povjesnicari su toga svjesni, jer imaju uvid na razlicite poglede na jednu te istu stvar... "obicnim" ljudima je u neku ruku lakse, oni imaju nekakav cvrst stav, kojeg su sami stvorili ili koji im je usadila okolina/rodbina i to je tako, oni to ne preispituju...

sto sam upisao u Knjigu dojmova?... hvala ti druze Tito za sve titule - uvijek vjerni navijaci zagrebackog Dinama... sto drugo?

coobah

Dokazano ovisan

Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592

09. rujna 2006. u 11:33

ian wright je napisao/la:

... hvala ti druze Tito za sve titule - uvijek vjerni navijaci zagrebackog Dinama... sto drugo?

Vidi cijeli citat

Hehe...Interesantan stav...
To je kao da ja okrivim Franju što Osijek ne može ništa osvojiti

Ceterum censeo HNLem esse delendam

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

09. rujna 2006. u 12:05

ian wright je napisao/la:

ja sam bio u Kuci cvijeca prije dvije godine, kad sam bio u BG po 1. put u zivotu... upisao sam se i u Knjigu dojmova...

Vidi cijeli citat

Kako ovo da shvatim(o)? Malo deluje zbunjujuće, da ne kažem dvosmisleno, obzirom da ne koristiš odredjena slova iz hrvatske abecede...č, ć, ž, Š... ?