terryboy je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
stvarno ne znam šta ti smeta u tarikovim kvizovima toliko...
antipatičan ti je tarik ? meni je on potpuno irelevantan, fokusiran sam na provjeru svog znanja i da naučim nešto novo.
svaku emisiju se okrene jako puno pitanja, mislim da je to jedino bitno što se njegovog kviza tiče.
ok, kviz može bit još svašta (zabavan, napet, svakakav) ali onda su to super kvizovi, a tarikov je - čisto solidan, pa i ivše od toga
Vidi cijeli citat
Taj kviz pokazuje savršeno stanje sustava vrijednosti u HR društvu. recimo za lovca koji zna sve o modnim starletama dužina koja spaja dva nasuprotna vrha u mnogokutovima zove se - parabola, uz put pitanje, kako sama kaže, razumije kao da je pisano na sanskritu, kako je uspjela završiti osnovnu školu neznam, ili lovac koji zna tko je bio bubnjar grupe koja je '84 bila druga na BBC-jevoj top listi misli da je Nizozemska na zadnjoj zimskoj olimpijadi osvojila 23 medalje u alpskom skijanju.. Da ta ista televizija mjerne jedinice piše njutn, đul, vat, to je već tema sa malo dubljom pozadinom.
Vidi cijeli citat
moram te ispraviti.
koliko ja znam, a poprilično sam siguran, po našem standardu za pisanje mjernih jedinica DOISTA bi se trebalo pisati njutn, vat i tako dalje.
nama je tako rekao profesor na faksu, već sam to čuo negdje prije (ali davno davno,tamo negdje prvi srednje na nekom natjecanju iz hrvatskog jezika
) ali i mene je šokiralo.
naravno, nitko tako ne piše (ni mi na faksu) ali ako je standard takav (a izgleda da je), onda je HRT dužan tako pisati.
-------------------------------------------
što se kviza tiče, slažem se. nekad mi se učini da nije sve u toj emisiji čisto. nevjerojatne gafove znaju lovci radit, što ne bi bilo čudno kad ne bi istodobno znali od kako si naveo starleta do zakukuljenih povijesnih detalja.
-----------------------------
ne slažem se sa djetićem, može se tu lova zaradit samo tako. konkretno na ovom kvizu, ako si gledao vidio si da ljudi uglavnom u završnoj potjeri rade pizdarije, jer su neorganizirani. naravno da bude pitanja koja nikad nitko ne bi odgovorio osim valjda đikića, ali su jako rijetka, i nebitna u bigger picture.
sma show je (bar meni) dobro zamišljen, malo mi smeta kad lovci pokušavaju bit duhoviti pa završi fijasko, tarik se od muke mora smijat.
al ono, čisti prosjek od emisije - ne vidim zašto bismo kritizirali kad imaš jednu redakciju kao npr sportsku koja apsolutno nikako ne funkcionira, a kamoli prosječno
al dobro dosta o mrtvom tarikovom kvizu
[uredio DEMOKRIT - 25. studenog 2014. u 18:36]