[QUOTE]Isto je bilo i u Iranu prije 30tak godina kad su postavili Rezu Pahlavija na mjesto demokratski izabrane vlasti - konacni rezultat je bila fundamentalisticka revolucija i dolazak Homeninija na vlast s kojim Ameri imaju jos vise problema.
Vidi cijeli citat
Razumijem što želiš reći, ali to je samo djelomično točno. Dinastija Pahlavi je došla na vlast umjesto druge iranske dinastije tj. nije postavljena umjesto demokratski izabrane vlasti. Točno je da su vladali autokratski, da su postavljali premijere po svojoj želji, da je bilo korupcije i sl., ali su i modernizirali zemlju i napravili i puno drugih dobrih stvari. Moglo bi se reći da su bili prosvijećeni tirani. Njihov način vladanja je olakšao Hommenijevu revoluciju jer mu je osigurao podršku urbane srednje klase, ali je revolucija u osnovi bila religijski motivirana. Hommenija je manje smetala korupcija, a više zapadnjačke liberalne vrijednosti poput emancipacije žena, popularne kulture i sl. Ono što želim reći je da islamski fundamentalizam nije nova pojava i da nadilazi efemerne političke pojave. Može se jednog dana i riješiti palestinski problem, ali fundamentalizam neće nestati. Ne zaboravimo da se većina islamskih zemalja, ili barem njihovo javno mnijenje, buni jer je napadnuta muslimanska zemlja (Irak) bez obzira što je vodi jedan potpuni luđak koji iza sebe ima dugačku listu zločina nad Šiitima, Kurdima i svim ostalim političkim protivnicima. Islamske zemlje su se bunile i kad je napadnut Afganistan bez obzira što je taj napad imao autoritet Vijeća sigurnosti iza sebe. Tu nije riječ o nezadovoljstvu zbog nepoštivanja Povelje UN-a, nego o dubokoj mržnji koju dobar dio muslimana gaji prema svemu zapadnom.