Pa zapravo može, jer to nije samo njeno tijelo. Znam da je pitanje mnogo kompleksnije, ali ne da mi vrag mira pa ajde..

Žena kao biološki subjekt, individua, ima moralnu, biološku, prirodnu i ljudsku odgovornost da se brine o plodu kojeg je začela. Tada više ne odlučuje o svojem tijelu, nego o životu drugog ljudskog bića. Ne postoji nijedan relevantan znanstveni (u najmanju ruku su izrazito neusuglašeni) rad koji ide uz dlaku ovoga o čemu pišeš. A budimo realni, ni pretjerano logički, ako ne ljudski.

9 tjedana i 6 dana - to je njezino tijelo

24 sata kasnije - ubojstvo

Od živog bića se na temelju poprilično proizvoljne granice radi objekt. Ovo što je Sensation pričao poprilično podsjeća na nacističko poimanje svijeta - ako je dijete/plod bolesno, baci ga 

Ne znam, dovoljno je da upoznaš jednu jedinu osobu na svijetu koja je trebala biti pobačena - imaš svjedočanstva/članke  pa da te to zgrozi. Kad pričaš s čovjekom koji je kao ti ili ja, a majka je mogla/htjela oduzeti mu život jer je spavala s nekim tko joj se ne sviđa.


Jasno je meni da ima neželjenih teen trudnoća, oskudice i sve sile "olakotnih okolnosti". Ali njih će uvijek naći onaj tko želi. Za mene je ljudski život najveća vrijednost i transcedira nečiju nepažnju, pijanstvo ili slabe uvjete za život. I apsolutno sam za to da se to malo, nevino biće koje se ne može obraniti zaštiti jasnom zakonskom odredbom.

Jasno, od ovoga je izuzet slučaj kada je majčin život ugrožen - to je jedina odgovornost koju ona kao čovjek ne može prihvatiti.

Ovoi što madmax priča nema smisla - pa onda nijedna zakonska odredba nema smisla. Zašto bi zabranili prodaju organa kad će to onaj tko hoće odraditi u podrumu nekakve birtije  od strane polupijanog rumunjskog kirurga?