Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.025

03. prosinca 2013. u 18:08

savršeni marginalac je napisao/la:

Čemu onda onolika halabuka od strane protivnika referenduma ako je riječ samo o lingvističkom pitanju ? Stvar je puno kompliciranija. Pa ova vlast je i imala u planu to registirano partnerstvo i to se znalo i to bi oni donijeli bez obzira na sve jer nisu sposobni napraviti ništa po pitanju gospodarstva pa bi ispunili barem jedno predizborno obećanje. Problem je što to njima nije dovoljno, oni(lgbt) žele brak i posvajanje djece. U tome je bit.
Zakoni se lako mijenjaju, a Ustav ipak malo teže.

Vidi cijeli citat

Zato jer košta preko 47 milijuna kuna!! Aloooo, 47 (četrdeset sedam) milijuna kuna.

Ma kaj je to za nas, pičkin dim, nema problema što se sad učiteljima ni putni troškovi ne mogu platiti, glavno da smo zabranili, zgazili, pobjedili, ponizili pedere! Bog i Hrvati!

I'm not mean, you're just a sissy.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

03. prosinca 2013. u 18:09

Munchen je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

prvo..životna zajednica istspolnih partnera ne bi smjela posvajati djecu..hrvatska pak toliko progresivna nije..i ne znam u koliko država svijete je uopće to dozvoljeno..
drugo..pitanje je bilo eksplicitno..bez primisli, zamisli i čitanja između redova..brak je zajednica muškarca i žene..
treće..u pitanju se nisu spominjala nikakva prava homoseksualnih osoba..
tako da ni odluku o njihovim pravima niste mogli donijeti na referendumu..
četvrto..da u pravu si..ispostavlja se da je to bilo terminološko pitanje..koje je sad u u ustavu..
naime..to je čak i ustavni sud naglasio kad je donio svoju odluku..
i peto..jeli ti sad malo jasnije zašto sam ja zaključio da joj je referendum samo paravan jer ima političke ambicije i čiju problematiku sad polako otvara

Vidi cijeli citat

Jadni mi ako će to značiti progres, civilizacijska sramota.

Ovo sve ostalo, ma bljuje mi se, ne na tebe sve si precizno opisao, već na Vladu koja se sada nakon referenduma ponaša kao i HDZ kada je preveslao sindikate i njihov referendum. Psmtr zar svaka Vlada ovaj narod gleda kao na kmetove koji su tu da bi imali čime vladati.

Samim time ne slažem se oko političkih ambicija Željke Markić, ovdje ima apsolutno legitimno pravo reći nešto na ovaj novi zakon ako smatra da isti ide okolnim putem protiv volje naroda.

Vidi cijeli citat

čekaj..ti misliš da to željka markić nije znala??
ajooooooj..pa na ovom sto je izvela..treba joj cestitati..
njoj se može svašta reć..al da je glupa..to nije..

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

03. prosinca 2013. u 18:13

Munchen je napisao/la:

Ovo sve ostalo, ma bljuje mi se, ne na tebe sve si precizno opisao, već na Vladu koja se sada nakon referenduma ponaša kao i HDZ kada je preveslao sindikate i njihov referendum.

Vidi cijeli citat

Odgovornost je prije svega na onima koji su izabrali referendumsko pitanje koje nije baš tako precizno definiralo ono što oni stvarno žele. Sami su krivi.

I time su razočarali svih 700 tisuća ljudi koji su im dali potpis za održavanje referenduma. Jer nitko od njih to nije učinio da bi na njega izašao zbog značenja riječi nego je velika većina učinila to da bi se spriječilo da istospolni parovi imaju ikakva slična prava koja vrijede i u braku.

[uredio sky00 - 03. prosinca 2013. u 18:15]

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 5.215

03. prosinca 2013. u 18:18

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

savršeni marginalac je napisao/la:

Čemu onda onolika halabuka od strane protivnika referenduma ako je riječ samo o lingvističkom pitanju ? Stvar je puno kompliciranija. Pa ova vlast je i imala u planu to registirano partnerstvo i to se znalo i to bi oni donijeli bez obzira na sve jer nisu sposobni napraviti ništa po pitanju gospodarstva pa bi ispunili barem jedno predizborno obećanje. Problem je što to njima nije dovoljno, oni(lgbt) žele brak i posvajanje djece. U tome je bit.
Zakoni se lako mijenjaju, a Ustav ipak malo teže.

Vidi cijeli citat

Zato jer košta preko 47 milijuna kuna!! Aloooo, 47 (četrdeset sedam) milijuna kuna.

Ma kaj je to za nas, pičkin dim, nema problema što se sad učiteljima ni putni troškovi ne mogu platiti, glavno da smo zabranili, zgazili, pobjedili, ponizili pedere! Bog i Hrvati!

Vidi cijeli citat

Haha. Pa nisam znao da su tako socijalno osjetljivi. Vlada je potrošila na nove mobitele 36 milijuna kuna pa nisam primejetio da se ijedna udruga bunila protiv toga. Ma sve je to hrpa licemjera. Svi oni fino žive od svojih udruga i udrugica.

Make Arsenal Great Again

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.025

03. prosinca 2013. u 18:21

Ma, ništa. Neda mi se više.

[uredio dajmituprijavuvecjednom - 03. prosinca 2013. u 18:24]

I'm not mean, you're just a sissy.

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 5.215

03. prosinca 2013. u 18:23

galeb75 je napisao/la:

savršeni marginalac je napisao/la:

Čemu onda onolika halabuka od strane protivnika referenduma ako je riječ samo o lingvističkom pitanju ? Stvar je puno kompliciranija. Pa ova vlast je i imala u planu to registirano partnerstvo i to se znalo i to bi oni donijeli bez obzira na sve jer nisu sposobni napraviti ništa po pitanju gospodarstva pa bi ispunili barem jedno predizborno obećanje. Problem je što to njima nije dovoljno, oni(lgbt) žele brak i posvajanje djece. U tome je bit.
Zakoni se lako mijenjaju, a Ustav ipak malo teže.

Vidi cijeli citat

kakav naivac..sorry..
a što misliš zašto SDP nije iskoristio zadnju istancu kao što je ustavni sud??
a potom su počeli žestoku kampanju PROTIV
zašto su čekali prosinac da raspišu referendum??
jeste možda primjetili koliko je prašine digla rasprava o proračunu i dizanju međustope PDV..jedan jedini dan..
bacamo vam kosti ..a vi se glođite..
e moj narode

Vidi cijeli citat

Ma svjestan sam ja svega toga. Pa i prošla vlada je radila po toj matrici. Zavadi pa vladaj, od starih Rimljana pa sve do danas.

Make Arsenal Great Again

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

03. prosinca 2013. u 18:27

sky00 je napisao/la:

Munchen je napisao/la:

Ovo sve ostalo, ma bljuje mi se, ne na tebe sve si precizno opisao, već na Vladu koja se sada nakon referenduma ponaša kao i HDZ kada je preveslao sindikate i njihov referendum.

Vidi cijeli citat

Odgovornost je prije svega na onima koji su izabrali referendumsko pitanje koje nije baš tako precizno definiralo ono što oni stvarno žele. Sami su krivi.

I time su razočarali svih 700 tisuća ljudi koji su im dali potpis za održavanje referenduma. Jer nitko od njih to nije učinio da bi na njega izašao zbog značenja riječi nego je velika većina učinila to da bi se spriječilo da istospolni parovi imaju ikakva slična prava koja vrijede i u braku.

Vidi cijeli citat

e sad..posvajanje djece im je bilo prvo na usnama..jer tu je društvo gotovo nepodjeljeno..i znali su da će s time dobiti potpise..
jeste li čuli onu baku na rtl-u? e to je to..dojam je bio da se homoseksulanim osobama zabrani posvajanje djece..
na ovom forumu velika većina ljudi osim te terminološke i tradicionalne riječi 'brak' i nije imala ništa protiv da ta životna zajednica ima prava koja proističu iz braka..nasljeđivanje..briga..i sl.
dakle osim posvajanja djece..
zašto je netko po meni namjerno napravio navlakušu..e to ostaje za vidjeti..

[uredio galeb75 - 03. prosinca 2013. u 18:32]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

03. prosinca 2013. u 18:31

galeb75 je napisao/la:

zašto je netko po meni namjerno napravio navlakušu..e to se ostaje za vidjeti..

Vidi cijeli citat

Jer mu je to u tom trenutku išlo u prilog.

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 5.215

03. prosinca 2013. u 18:36

@sky 00

pa već aktualni zakon o istospolnim zajednicama im je davao gotova sva prava i obveze koje proizlaze iz braka. Sada će im dodati nasljeđivanje( Jurasica je nezadovoljnja jer ako nema djece 50 % ide roditeljima preminulog) i to famozno srbništvo ako jedan od dva partnera ima svoje dijete. Mislim da su oni dosta nezadovoljni sa time.

Make Arsenal Great Again

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 5.215

03. prosinca 2013. u 18:40

Evo neka od prava - pravo na uzdržavanje, mogu imati zajedničku i stečenu imovinu, dobitak od igara na sreću je zajednička imovina itd. Mora trajati najmanje 3 godine. To je iz aktulanog zakona iz 2003.

Pa mene ovaj zakon o registriranom partnerstvu nije iznenadio. Pa kukuriku koalicija je to stavila u svoj plan 21. To će očito jedino ispuniti. Nažalost.

[uredio savršeni marginalac - 03. prosinca 2013. u 18:41]

Make Arsenal Great Again