Referendumom je izglasano da je brak zajednica muškarca i žene. Ta jedna rečenica. I ništa više. 

To ti više nitko neće dirati, bez brige.

pa tom logikom su pederi fino mogli reći ne zelimo da se nasa zajednica zove brak, necemo posvajati djecu neka i neka to ude u ustav - dajte nam nasu zajednicu sa malo boljim pravima i ustedilo bi se 50 milijuna kuna.

isto kao sto sad srpski vukovarci mogu u glas reci da ne zele cirilicu u vukovaru i ustedit ce se novih 50 milijuna.

Ovo nikako ne mogu prihvatiti, kvalifikacija na tragu onih da se radi maltene o ustaško-nacističkoj incijativi. 110% sam siguran da kada bi netko išao raspisati referendum sa pitanjem da se homoseksualcima ne daju nikakva prava ne bi skupio preko 2,5% potpisa.

nije to moj stav ispao iz rukava nego je baziran na znanju o ustavnom pravu i stavu ustavnopravnih strucnjaka, ali pravih, ne pedje grbina i zokija milanovica.

uostalom, evo vam priopcenje ustavnog suda, pa mozemo razglabati tko se pokaze barem malo kompetentan:
http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/24ba570488fdc25ec1256e2e005768ff/c12570d30061ce54c1257c230044db5d/$FILE/SuS-1-2013%20-%20PRIOP%C4%86ENJE.pdf

Krivo sam se izrazio. Pregrubo pa može doći i do ovakvih interpretacija, moja pogreška. Ali valjda si shvatio poantu što sam želio reći. Evo preformulirat ću malo. Nisu ljudi dali glas za održavanje referenduma da bi raspravljali o riječi brak nego su očekivali da heterospolna i istospolna zajednica po pravima neće biti u apsolutnoj mjeri izjednačene.

hm, u ovom priopcenju ustavnog suda sam nasao gresku - spominje se rodna ideologija koje nema u ustavu:

7.2. Zaključno, u Republici Hrvatskoj spolni i rodni diverzitet zaštićeni su Ustavom.
Zaštićena su i prava svih osoba, neovisno o spolu i rodu, na poštovanje i pravnu
zaštitu njihova osobnog i obiteljskog života i njihova ljudskog dostojanstva (članak
35. Ustava). Te se pravne činjenice danas smatraju trajnom vrijednošću hrvatske
ustavne države.

nigdje u hrvatskom ustavu se ne spominje rod ni rodni diverzitet. samo spol.
dakle koji kurac?

Je li ima gdje pročitati taj stav i o kojim stručnjacima se radi? Moram priznati da nije bilo puno rasprave o tome u medijima i ja nisam našao puno njih koji su se izjasnili a volio bih pročitati.

Peđa Grbin i Zoran Milanović su ispali smiješni u zadnje vrijeme kad se radi o nekim pravnim pitanjima.

Ustavni sud je u zadnjih mjesec dana dva tri puta preventivno reagirao kako bi korigirao njihove stavove. Prvi put kad su tvrdili da odluku na referendumu treba potvrditi Sabor, drugi put kad nisu poslušali Jadranku Kosor i kad nisu pitali Sud za mišljenje o referendumu i treći put kad su odredili javnu raspravu u trajanju od samo 7 dana o Nacrtu promjena Ustava.

Zoki je ispao smiješan kad tvrdi da će on zabraniti referendum o ćirilici. Ne može on ništa tu napraviti. Ustavni sud jedino nešto može napraviti po tom pitanju.