Bingo!

Nitko ne marginalizira gay osobe, stupajte u istospolnu zajednicu, ali ta zajednica NIJE i NE MOŽE se nazivati brakom. Zovite ju kako hoćete, ali brak je svetinja i u neke stvari se ne treba dirati. To je bit ovog referenduma, a maloumne upise o nekakvom ugledanju na "zapad" i poštivanju ljudskih prava mogu koristiti samo oni koji nemaju drugih argumenata, pa se backaju s ovim floskulama kao neki političari...

dobro, ako oni nemaju nista protiv da se pederi zene (muskaraju?) i ostvaruju prava slicna onima u "klasicnom" braku, onda u cemu je problem?

Mislim, meni je poprilicno bzvz da mi netko krajem 2013. godine propisuje definicije nekih opcih i obicnih stvari kao sto su npr. brak, obitelj, dijete, roditelj, seks i slicno...

sto je sljedece, referendum da se seksualni odnos izmedju dva pedera ne smije zvati seks vec istospolna jebacina?

samo daj...ali to neces uspjeti na sportnet forumu

i nemojte mi te floskule o braku kao nekakvoj svetinji jer to nikako ne stoji u zemlji u kojoj je dopustena rastava braka. Kako sad, malo je svetinja, pa malo nije? Ako je svetinja, onda s tim nema zebavanja i treba zabranit rastavu braka

najbolje istim referendumom, da se ustedi na organizaciji

jel ovo stvarno tocno? Dakle, da bi referendum uspio treba naci 2 milijuna Hrvata koji su zivotno zainteresirani da izadju na njega... malo preoptimisticki, jer sumnjam da se moze naci toliko Hrvata koji su zainteresirani za pedere

Drago mi je vidjeti na ovom forumu da u Lijepoj našoj usprkos konstantom teroru i napadima iz medijske sfere još uvijek ima toliko ljudi kojima je jasno da se stvari moraju nazvati pravim imenom... brak je brak, zajednica muškarca i žene, a istospolna zajednica je istospolna zajednica. Te dvije stvari nisu, i ne mogu biti iste.

Ne ulazeći u religijske rasprave, ZIZ garantira prava koja treba još povećati, po meni, ali nikako ih izjednačiti s brakom, jer cijela poanta pravne regulative ponašanja jest u tome da se neko ponašanje nastoji potaknuti, odnosno spriječiti. Država bi trebala "sprječavati" devalvaciju obitelji (koja je sama mikrobaza društva) na način da je ZIZ restriktivniji od ObZ upravo u pogledu onih domena koje su pridržane obitelji kao takvoj - odnos roditelja i djece. A ova inicijativa je stigla u krajnji čas da se pokuša stati na kraj pritiscima sa "Zapada" koji udaraju na temelje ljudske civilizacije i pokušavaju pretvoriti ljude u jedinke ispranih mozgova kojima se puno lakše upravlja (nije bitan spol, narodnost, tradicija, društvene vrijednosti kojima je narod opstao, itd.), premda se bojim i znam da tu pritiscima neće biti kraj, jer "demokracija", koju bi ispravnije bilo nazvati liberalni totalitarizam, neće prestati udarati po osnovama našeg društva u ime "progresa" i "ljudskih prava".

Što se tiče baš tih ljudskih prava, ja ne vidim koja su ljudska prava uopće upitna u ovom referendumskom pitanju. Po definiciji braka, on je zajednica muškarca i žene - dakle svatko ga ima pravo sklopiti (da, i hermafroditi su regulirani). Homoseksualni brak nije ljudsko pravo, za ime svega. Čak je Europski sud "razvijenog Zapada" tako presudio u slučaju Gas and Dubois v. France, tako da ne znam odakle vam takve nebuloze da se ovdje radi o ljudskim pravima. Radi se o preventivnoj zaštiti obitelji u tradiciji na kojoj je izgrađeno naše društvo, koje se držimo od dolaska na ove prostore i kojoj pripada većina hrvatskih građana. Vidimo se na referendumu.

Ne, promijenjeno je. Postoje dva tipa referenduma po Zakonu o referendumu i drugim načinima odlučivanja građana (ili kako se već zove).

Taj zakon regulira referendum koji se odnosi na cijelu državu, poput ovoga, ili onoga o ulasku u EU (inače nikad ne bi prošao referendum za EU, zato je i donesen Zakon).

Referendum koji se odnosi na područja lokalne samouprave (poput onoga u Dubrovniku, ne znam jesi li upoznat) reguliran je i dalje Ustavom, jer se na njega ne odnosi Zakon. Tako da, ako želiš da ti prođe referendum u općini sa 1500 birača, mora ih izaći barem 751, i više od pola od toga biti za. Ako želiš da ti prođe na razini države, mora izaći bar 1 čovjek, i on biti za.

Upravo zbog ove glupe nelogičnosti se konstantno traži redefiniranje Zakona, ili eventualno Ustava.