koliko sam ja pročitao pedofilije baš i nema mnogo u svećenstvu, više je ima u školstvu.
to je čisti mit da je pedofilija raširena u crkvama - zato jer se jedan slučaj secira i pridaje mu se ogromna medijska pozornost.

ali nevezano za to - ja bih im isto dao mogućnost da se žene, iako sam pričao sa jednim fratrom i jednom časnom (znam ih osobno - prije nego su se zaredili) i oni se ne slažu sa mnom. njima je zaređenje veće od života, to jednostavno čovjek osjeti duboko u sebi.

a što se tiče braka, ja ne znam što ljude toliko žulja hoće li se tamo neki davor i stipe ženit? ma jebe mi se živo, dok im se ne da da posvajaju djecu, ja nemam ništa protiv toga.

Al jedno pitanje zašto je homoseksualcima potreban brak?

A prolistaj malo temu, već je puno puta opisano zašto.  I svi se uglavnom slažu da kad napišeš listu prava koje proizlaze bračnim partnerima, istospolnim partnerima treba omogućiti to sve.  Ali kad se "to sve" sintetizira natrag u "brak" - onda najedamput "A ne, neee! Nije to brak!" 

(Jedina sporna točka je usvajanje djece.  Mada usvajanje djece trenutno ne proizlazi iz bračnog statusa (pojedinci mogu usvajati djecu i ako nisu u braku).  Dakle, iovako ionako će to trebati nekako posebno urediti neovisno da li se takve zajednice zovu "brakom" ili nekako drugačije.)

Dakle, s jedne strane imamo tu semantičku zagonetku.  A s druge strane, trenutno Ustav kaže da je brak reguliran zakonom.  A Zakon o obitelji kaže da je brak zajednica muškarca i žene.

Kad zbrojiš to dvoje, onda je jedino pitanje - otkud tu potreba za državnim referendumom?  Referendum je jednostavno o lingvistici, i ničem drugom praktičnom (možemo tako dodati i odredbu u Ustav da more nije voda, jednako će nam se životi promijeniti).  Koja praktična svrha može biti od toga, bez obzira na rezultate, osim da se društvo polarizira i da ono najgore u ljudima ispliva?  A sve to, kao, "U ime obitelji".  Ma da ne bi.  Koji neviđeni bezobrazluk.

Homoseksualnost je seksualna nastranost. Neko voli sa životinjama,neko grupno, neko sa osobama istog spola ,ali to se ne može nazvati brakom.  Brak je zajednica između žene i muškarca.

inače te nereligiozne zemlje su postale bogate i životni standard su izgradile u zadnjih desetak godina...
te države i njihovo društvo su stoljećima bili leglo primitivizma i siromaštva, sve dok ih nije obuzeo ateizam i liberalizam...

Velecasni, u koju je ono recenicu Isus sazeo cijeli Stari Zavjet?


Nadam se da ces nam jednog dana, kad ti sin Ante doma dovede da mu upoznas momka Milorada, ovdje prepricat dojmove, jer mi se cinis kao idealan kandidat za takav scenario.

ne znam zašto se digla cijela zemlja na noge oko ovog pitanja..
vrlo jednostavno..oni koji su za da brak kao takav uđe u ustav moraju biti svjesni da pošto se tako lako mjenja ustav da to ne mora ostati tako?!
oni koji su protiv..s ovog paradoska jednako tako ne bi trebali gubiti glavu..
toliko žučnih rasprava, zapravo taj referndum ništa ne donosi..
istovremeno, hrvatska je iza kosova po uvjetima poslovanja, mladi ljudi samo čekaju da odu van, a za par godina kad se otvore granice..brak pa makar bio i u ustavu će biti mrtav jer, karikiram, neće se imati tko ženiti.
hrvatsko društvo definitivno ima problem, bavi se potpuno nebitnim stvarima..tako se još uvijek vodi 2. svjetski rat..
kako stvari stoje..domovinski rat će svoje zaključak dobiti tamo negdje 2300. godine..
nevjerojatno da nitko shvaća generalove riječi kad se vratio iz Haaga..'rat je gotov, okrenimo se budućnosti'!!
malo je takvih ljudi kao što je ante gotovina..malo
da se vratim na referndum..mene od samog referenduma više brine što se tako lako može mjenjati ustav, govori kakva je zapravo hrvatska banana država..
za raspisivanje je dovoljno 10% birača..no teoretski kad je on raspisan 3 ljudi može promjeniti ustav..2 na prema 1..to je većina od izašlih birača?!
jeli to tako il ja negdje griješim? kolika mora bit izlaznost da referndum uspije?

galebe ne griješiš. to su političke elite promjenile (ne pamtim da se opozicija bunila) za referendum o ulasku u EU, tako da budu sigurni da će proći. to što što se ulaskom gubi dobar dio neovisnosti njih je bolio tuki. moglo je izać 100 i odlučit.

što se tiče 'lakoće' mjenjanja ustava, tu pak griješiš. da bi se uopće održao referendum je li ti znaš koliko je teško skupit toliko potpisa, mobilizirat stotine tisuća ljudi da se potpišu, daju oib ili što već? razmisli.
2/3 u saboru također nije mačiji kašalj - velika politička moć. praktički ne ide bez suglasnosti 2 najveće stranke.