Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.076
01. studenog 2013. u 19:34
MODD je napisao/la:
Jer ne moraju bit ovce?
Vidi cijeli citat

Kasno je za to, šteta je već učinjena, a to da su (smo svi zajedno) ovce nije ni najmanje sporno
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
01. studenog 2013. u 19:35
vladimir balić je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Forsanje ovako jadnog referenduma koji se temelji na zakidanju drukčijih u doba ekonomske katastrofe je savršen pokazatelj apsolutne umobolnosti solidnog dijela naroda koji u njemu obitava.

Baš me zanima šta bi bilo da se traži od onih koji su potpisali za njega da ga sami isfinanciraju, kao i njegovo provođenje.
Vidi cijeli citat


Homoseksualci,zoofili,nekrofili i ostalne seksualne nastranosti će moć nastavit sa svojim aktivnostima i posli ovog referenduma i niko ih neće dirat ni napadat ni uskraćivat im bilo šta. Samo, neće se Marica i Marija ako su u lezbo odnosima sklopiti brak jer to nije i neće moć posvajat dicu jer to nisu zdravi odnosi,ali pravo na lezbo odnose im niko neće ukinut.
Vidi cijeli citat


mislim da si već ranije u istu rečenicu stavio seks sa zivotinjama i homoseksualizam - a sad si stavio pedere i nekrofile u istu rečenicu. pa jesi ti svjestan svoje gluposti?
još stavi pedofile u istu rečenicu da lakrdija bude veća.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.076
01. studenog 2013. u 19:36

I opet smo na početku.

Nije većina ni izabrala predsjednika, pa što sad? Hoćemo ponavljati dok većina ne izađe?
Većina od onih koji izađu je većina koja je relevantna, pa ako ih je troje, nek ih bude troje, iako samo napominjem koliko to besmisleno zvuči. Odluke, znači SVE odluke se donose većinom, pa ni promjena Ustava ne mora i ne smije biti iznimka.

Ispravit ću se: Zar nije vrijeme da jednom i narod kaže što misli?

Toliko od mene, jer vidim da se vrtimo u krug
[uredio Vilenjak - 01. studenog 2013. u 20:01]
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
01. studenog 2013. u 19:44

danchy je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Jer ne moraju bit ovce?
Vidi cijeli citat

Kasno je za to, šteta je već učinjena, a to da su (smo svi zajedno) ovce nije ni najmanje sporno
Vidi cijeli citat


Fatalizam je neumjesan. Da se tako razmišljalo nacisti bi vladali Europom. Il bi još bio feudalizam. Il ne bi otkrili Europljani Ameriku od straha da ne ispadnu preko ruba zemlje.

Protiv svega se da borit i izborit, naročito protiv ovakvih koji ničim ne mogu opravdat svoje činove osim neznanjem ili glupošću (ili kompleksima proizašlim iz nesposobnosti izlaženja iz ormara).

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.086
01. studenog 2013. u 19:46
The Phantom je napisao/la:

Otkud sad ovo?!

Već 11 strana čitam da je Biblija skup priča za malu dicu i intelektualno zaostale ljude.

Vidi cijeli citat


Upravo si potvrdio one moje riječi iz prijašnjeg posta. 

Ukoliko nisi uspio shvatiti mali, malecki postić potpuno je jasno da ne možeš shvatiti ni Bibliju. 


I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
01. studenog 2013. u 19:47
leonard cohen je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Forsanje ovako jadnog referenduma koji se temelji na zakidanju drukčijih u doba ekonomske katastrofe je savršen pokazatelj apsolutne umobolnosti solidnog dijela naroda koji u njemu obitava.

Baš me zanima šta bi bilo da se traži od onih koji su potpisali za njega da ga sami isfinanciraju, kao i njegovo provođenje.
Vidi cijeli citat


Homoseksualci,zoofili,nekrofili i ostalne seksualne nastranosti će moć nastavit sa svojim aktivnostima i posli ovog referenduma i niko ih neće dirat ni napadat ni uskraćivat im bilo šta. Samo, neće se Marica i Marija ako su u lezbo odnosima sklopiti brak jer to nije i neće moć posvajat dicu jer to nisu zdravi odnosi,ali pravo na lezbo odnose im niko neće ukinut.
Vidi cijeli citat


mislim da si već ranije u istu rečenicu stavio seks sa zivotinjama i homoseksualizam - a sad si stavio pedere i nekrofile u istu rečenicu. pa jesi ti svjestan svoje gluposti?
još stavi pedofile u istu rečenicu da lakrdija bude veća.
Vidi cijeli citat


Pa u čemu je problem. I jedno i drugo i treće nije normalno,ali nitko ne priječi osobama da to rade jer oni time nikome ne štete. Homoseksualizam je "manje loš" od ovog dvoje,ali tko kaže da se posli njih neće i oni tražit "svoja prava".
Pedofilija također nije normalna,ali je različita od ovoga jer time štetimo djeci,a u ova tri slučaja se nikome ne šteti. Mada na zapadu i pedofili traže svoja prava i uskoro će ih dobit,nadan se da nećemo bit zaostali i to ne prihvatit jer samo zaostali balkanci smatraju da je pedofilija nešto loše
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
01. studenog 2013. u 19:49
danchy je napisao/la:
Znači nije bitno što većina želi, nego je bitno što elita koja je na vlasti želi i njima je pouzdanije dati da mijenjaju Ustav nego narodu? Zašto? Zato jer se narodom manipulira? Pa oni su na taj način i došli tu gdje jesu.
Vidi cijeli citat


Da, neki elitizam, kako ga ti zoveš, bi morao postojati.  I ne, ne mislim na političku elitu ili one koji su trenutno na vlasti, nego na nekakve pravne stručnjake, intelektualne lidere društva i slično.  Riječ "elita" je dobila strašno negativan kontekst kod nas; ja govorim "elita" u onom najpozitivnijem smislu. 

Svaka čast babi Kati i njenim krumpirima, i nitko joj neće poreći da je glavni autoritet u zemlji što se toga tiče, ali ovdje se govori o Ustavu...

Čini mi se da si smetnuo s uma da je u svijetu zaživjela samo predstavnička demokracija, a direktne nema već tisućljećima pošto se pokazala potpuno nepraktičnom.

danchy je napisao/la:
Znači Biblija se tumači doslovno samo kad ti paše, a kad ne onda ju treba tumačiti u "prenesenom" značenju ili kakvom god vi izmislite. E to ja zovem licemjerjem
Vidi cijeli citat


Prvo, udahni malo i opusti se, ako želiš nastaviti normalnu raspravu, jer si malko bezobrazan.
Drugo, ako nisi primijetio, ovu priču sam objasnio u vrlo prenesenom značenju, objašnjavajući simbolizam te priče.  Pouka je "ovo je bitno", a priča koja je iza toga složena je... eto takva kakva je, samo da masa shvati da to nije zajebancija.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
01. studenog 2013. u 19:53


čovječe božiji, ako je tebi ista stvar homoseksualizam (odnos dvoje ljudi istog spola) i nekrofilija (seks jedne osobe sa drugom koja je mrtva) onda s tobom zbilja nesto nije u redu, uz duzno postovanje.

[uredio Vilenjak - 01. studenog 2013. u 20:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. studenog 2013. u 19:55


e vidiš po meni mora..mora biti neka odrednica da od ustava ne bi napravio WC papir!!
Ustav RH je Bašćanska ploča moderne države! jednom ga donosis i ne mjenjaš kako mjenjaš čarape..
to je temelji zakonik neke države i on mora bit postojan, jer nosi simboliku!
narod govori na izborima svake 4 godine..
već sam rekao..treba smanjiti referendumski prag..ali vratiti odrednicu prije EU ref.
činjenica jest da ovdje jedna strana koristi glupost koja je na snazi, a stalno priča o vdemokraciji i volji većine..
nisi odgovrio..zar ne bi bilo logično da se prvo bori za promjenu ovog stupidnog zakona? ili je tebi zakon dobar?

[uredio Vilenjak - 01. studenog 2013. u 20:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
01. studenog 2013. u 20:02
leonard cohen je napisao/la:


čovječe božiji, ako je tebi ista stvar homoseksualizam (odnos dvoje ljudi istog spola) i nekrofilija (seks jedne osobe sa drugom koja je mrtva) onda s tobom zbilja nesto nije u redu, uz duzno postovanje.

Vidi cijeli citat


Je san napisa da je manje loš,naravno da nije isto,ali je i jedno i drugo pogrešno i na takav način se treba odgajati i postavljati zakone. Ako oni to hoće radit tko im brani,ali ne more se to nazivat brakom.Ne uskraćuje se ovime nečija prava(to je i sud u Strasbourgu utvrdio),ako se ne dopušta da ljudi koji su skloni istom spolu ne mogu stupit u brak.
Uostalom volja većine će odlučit,ako se ne slažete izađite na referendum.
  • Najnovije
  • Najčitanije