Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

123
...
293031
...
280281282
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.835
05. studenog 2013. u 16:57
galeb75 je napisao/la:

malo smo se uzbudili ..relax..
po sto i prvi put..da li si ti mene pitao koji je moj prijedlog za promjenu ustava referendumom? jesi..
lijepo sam ti napisao..50+1%
krivo govoriš..boldao si da ja govorim da je 50%+1 treba da bi se donijela neka odluka?? ne..samo promjena ustava..
po sto i prvi put..za sve ostale odluke neka bude većina izašlih!!!!!!!!!
sam sebi skačeš u usta..nekoliko postova prije kad ja kažem da odluka obraku ne mora biti konačna jer se sutav prelagano mijenja..ti govoriš odkuda mi to?? ovdje mi navodiš kako ga mjenjamo kao čarape (istina)!!!
što je onda? jel se lagano mijenja il ne mijenja?? ako se mijenja lagano onda i odluka o braku..i nije konačna?
2/3 većina u saboru je potrebna za odluke o velike važnosti..pa bi to trebao biti i ustav?! tako bi valjda trebalo vrijediti i za promjenu ustava referendumom..jer je to odluka od velike važnosti..pa bi valjda to značilo da bi trebala vruijediti neka pojačana pravila..to je moja logika..valjda je glupa logika..ne znam
zakon je jjedno..a mi smo pričali o sasvim drugoj stvari..
po sto i prvi put..pričali smo zašto je inicijativa uspjela skupiti potpise za referndum) jel tako..
ja sam rekao svoje razloge..agresivna ..jako agresivna kampanja..za razliku od prošlih
ti si rekao..da to nije razlog..već da su ljudi osjetili jednostavno da im je to bitno!!
e sad ja sam samo slijedeći logiku ako im je bitno pitao..pa valjda će ljudi izaći u velikom broju na referendum (a ne u standarnoj niskoj izlaznosti na izbore)? pa ako će izaći čemu taj strah da ne bi bio 50%+1 glas?
kad govoriš da je nešto bitno..jako bitno..(referendum za neovisnost je bio samo pokazatelj kolika je izalaznost kad je ljudima nešto bitno, nikakva usporedba)..
Vidi cijeli citat

Meni se čini da bi ti i ja ovako mogli do sudnjeg dana...
Ovo prvo boldano: ZNAM!!!! Ali, takav institut ne postoji, znači da bi ga trebalo izmisliti, a po meni bi onda trebalo biti i 50 % + 1 za parlamentarne izbore, pa za predsjedničke, pa za lokalne... Ne možeš pravno ni zdravorazumski opravdat da je za promjenu Ustava potrebno da izađe više od 50 % ljudi na taj referendum, a za ostala krucijalna pitanja u našem društvu da takav institut ne postoji.

Ispod boldanog: ne skačem ja sebi u usta, nego ti moraš napraviti distinkciju između pojmova i teza koje si postavio i na koje sam ti odgovarao. Konačna je odluka građana u smislu da će se implementirati u Ustav bez ikakve daljnje privole sabora, a tek na tvoju tezu da je Ustav 10 zapovijedi ja govorim da ga mijenjamo kao čarape i da je to neusporedivo. Jer ako gledaš na taj način, onda ništa nije konačno, jer se sve može promijeniti. To je točno, ali čemu onda živjeti ako ćemo umrijeti? To je taj način razmišljanja koji je meni neprihvatljiv i neshvatljiv.

Znači jedino agresivna kampanja je razlog što je ovo uspjelo? Ni najmanje nije bitno pitanje? To nema nikakve veze s tim što se svake godine milijun kuna proračunskog novca potroši da bi oni mogli šetati po Splitu i Zagrebu? To nema veze s tim što su volonteri te famozne inicijative bili pretučeni, polijevani benzinom...? To nema veze s tim što ih trenutno vladajuća koalicija štiti kao ličke medvjede? Nije moguće da je proradio inat kod ljudi?


"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
05. studenog 2013. u 17:01
pod 1. u hrvatskoj je sluzbena valuta placanja hrvatska kuna
pod 2. minimalac nije temelj, tekovina, nukleus itd. drustva i hrvatskog naroda da se usporedjuje s ostalim odredbama ustava
pod 3. nista ne sprjecava pokretanje peticije za takvo referendumsko pitanje, samo sto bi u slucaju uvrstenja takve odredbe u ustav nastala ustavna kriza jer ju gotovo nitko ne bi mogao ispostovati.
pod 4. minimalac uopce nije goruce pitanje u ovoj zemlji, cak ni onda kad razgovaramo o nadnicama. veci su problem porezi i doprinosi na place, pdv i ostali porezi i nameti. tako da si iane opet ispao glup.
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
05. studenog 2013. u 17:28
hrvatska srbofilna i nazovi-desnica po obicaju zivi u oblacima: bas bih volio vidjeti smijes li u lice reci ljudima koji zive na minimalcu vec godinama kako to nije goruce pitanje u zemlji. I da ce im biti bolje kad izglasaju da pederi ne smiju stupiti u brak
[uredio ian wright - 05. studenog 2013. u 17:30]
00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.204
05. studenog 2013. u 17:38
Nema šanse da bi mi mogli platit taj minimalac, jedino da unija časti..
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.290
05. studenog 2013. u 17:50
ian wright je napisao/la:
dovoljno je da se netko sjeti organizirat referendum s pitanjem "Zelite li u RH minimalac od 1500 eura?"... pa da vidim tog dasu koji nece potpisat i otic zaokruzit DA

cija prava se tu krse? Nicija
Vidi cijeli citat


Offtopic, ali NE bi zaokružio svaki poslodavac i onaj tko imalo razumije ekonomiju.

Uostalo ako je nekome stalo do toga neka raspiše referendum
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
05. studenog 2013. u 17:59
ian wright je napisao/la:
hrvatska srbofilna i nazovi-desnica po obicaju zivi u oblacima: bas bih volio vidjeti smijes li u lice reci ljudima koji zive na minimalcu vec godinama kako to nije goruce pitanje u zemlji. I da ce im biti bolje kad izglasaju da pederi ne smiju stupiti u brak
Vidi cijeli citat



apsolutna visina minimalca je manje vazna od kolicine dobara i usluga koje za nju mozes kupiti.
a trosak poslodavca na minimalac je 50% na neto iznos kojeg radnik dobije.
i dalje si glup.
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
05. studenog 2013. u 18:04
aha... dakle, znaci da bi se oko takvog pitanja pocelo razmisljat u kategorijama razuma, ekonomske opravdanosti, izvedivosti, treba se nesto pitat i poslodavce itd. Uglavnom, ukljucili bismo ratio u igru, vagali da ili ne, sto se moze napraviti, a sto ne

nema vise price o svetoj instituciji prava na dostojan zivot, jer minimalna placa nije nukleus, temelj i tekovina hrvatskog drustva... nije ni goruce pitanje, kako sam naucio. Nema zapjenjenosti, nema histerije, nema pozivanja na vjerske autoritete

ali bilo kakva zabrana pederima jest kljucno pitanje ove drzave. Pravo na dostojan zivot nije. Jos samo da se u to uvjeri obitelji koje zive od 3500 kuna

ludilo
[uredio ian wright - 05. studenog 2013. u 18:14]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
05. studenog 2013. u 18:07
cyc je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
hrvatska srbofilna i nazovi-desnica po obicaju zivi u oblacima: bas bih volio vidjeti smijes li u lice reci ljudima koji zive na minimalcu vec godinama kako to nije goruce pitanje u zemlji. I da ce im biti bolje kad izglasaju da pederi ne smiju stupiti u brak
Vidi cijeli citat



apsolutna visina minimalca je manje vazna od kolicine dobara i usluga koje za nju mozes kupiti.
a trosak poslodavca na minimalac je 50% na neto iznos kojeg radnik dobije.
i dalje si glup.
Vidi cijeli citat



tipicna rvacka desnica: mahanje zastavama, urlanje ispraznih parola dva i pol desetljeca i pretvaranje cijele jedne nacije u naciju prosjaka koji zive od minimalca i 50 vrsta obicnih i privilegiranih mirovina
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
05. studenog 2013. u 18:16
ian wright je napisao/la:
Ja se mogu okladit u bilo sto da je pitanje minimalca od 1500 € puno bitnije od nekakve bezvezne definicije braka, sto je koncem 2013 itekako glupo pitanje


sto se drugog dijela tice, podlegao si obicnoj prizemnoj jugopartizanskoj propagandi koja svim silama i u ovom slucaju zeli sprijeciti izjasnjavanje nacionalno svjesne hrvatske dijaspore (brojem: sedam milijuna Hrvatica i Hrvata u inozemstvu)
Vidi cijeli citat


Minimalac od 1500 eura je moguć možda u Norveškoj,a u Hrvatskoj toliku plaću ima 1 posto građana,tako da je pitanje ekstremno glupo ,tako da svoju glupost prodaji nekom drugom.
Pitanje o braku i obitelji bitno je i prije iljadu godina i danas i to je svevremensko pitanje. Ne bi bez razloga milioni ljudi izlazi na ulice u Francusku di je sotonska mašinerija uvela roditelje 1 i 2 bez da se išta pitalo građane. Da je to bezvezno pitanje ne bi ovoliki broj građana to potpisao i ne bi ovoliki broj građana dobrovoljno volontirao.
A za ovaj ispod vrlo loš sarkazam neću ti davat nikakav odgovor.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. studenog 2013. u 18:41
danchy je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

malo smo se uzbudili ..relax..
po sto i prvi put..da li si ti mene pitao koji je moj prijedlog za promjenu ustava referendumom? jesi..
lijepo sam ti napisao..50+1%
krivo govoriš..boldao si da ja govorim da je 50%+1 treba da bi se donijela neka odluka?? ne..samo promjena ustava..
po sto i prvi put..za sve ostale odluke neka bude većina izašlih!!!!!!!!!
sam sebi skačeš u usta..nekoliko postova prije kad ja kažem da odluka obraku ne mora biti konačna jer se sutav prelagano mijenja..ti govoriš odkuda mi to?? ovdje mi navodiš kako ga mjenjamo kao čarape (istina)!!!
što je onda? jel se lagano mijenja il ne mijenja?? ako se mijenja lagano onda i odluka o braku..i nije konačna?
2/3 većina u saboru je potrebna za odluke o velike važnosti..pa bi to trebao biti i ustav?! tako bi valjda trebalo vrijediti i za promjenu ustava referendumom..jer je to odluka od velike važnosti..pa bi valjda to značilo da bi trebala vruijediti neka pojačana pravila..to je moja logika..valjda je glupa logika..ne znam
zakon je jjedno..a mi smo pričali o sasvim drugoj stvari..
po sto i prvi put..pričali smo zašto je inicijativa uspjela skupiti potpise za referndum) jel tako..
ja sam rekao svoje razloge..agresivna ..jako agresivna kampanja..za razliku od prošlih
ti si rekao..da to nije razlog..već da su ljudi osjetili jednostavno da im je to bitno!!
e sad ja sam samo slijedeći logiku ako im je bitno pitao..pa valjda će ljudi izaći u velikom broju na referendum (a ne u standarnoj niskoj izlaznosti na izbore)? pa ako će izaći čemu taj strah da ne bi bio 50%+1 glas?
kad govoriš da je nešto bitno..jako bitno..(referendum za neovisnost je bio samo pokazatelj kolika je izalaznost kad je ljudima nešto bitno, nikakva usporedba)..
Vidi cijeli citat

Meni se čini da bi ti i ja ovako mogli do sudnjeg dana...
Ovo prvo boldano: ZNAM!!!! Ali, takav institut ne postoji, znači da bi ga trebalo izmisliti, a po meni bi onda trebalo biti i 50 % + 1 za parlamentarne izbore, pa za predsjedničke, pa za lokalne... Ne možeš pravno ni zdravorazumski opravdat da je za promjenu Ustava potrebno da izađe više od 50 % ljudi na taj referendum, a za ostala krucijalna pitanja u našem društvu da takav institut ne postoji.

Ispod boldanog: ne skačem ja sebi u usta, nego ti moraš napraviti distinkciju između pojmova i teza koje si postavio i na koje sam ti odgovarao. Konačna je odluka građana u smislu da će se implementirati u Ustav bez ikakve daljnje privole sabora, a tek na tvoju tezu da je Ustav 10 zapovijedi ja govorim da ga mijenjamo kao čarape i da je to neusporedivo. Jer ako gledaš na taj način, onda ništa nije konačno, jer se sve može promijeniti. To je točno, ali čemu onda živjeti ako ćemo umrijeti? To je taj način razmišljanja koji je meni neprihvatljiv i neshvatljiv.

Znači jedino agresivna kampanja je razlog što je ovo uspjelo? Ni najmanje nije bitno pitanje? To nema nikakve veze s tim što se svake godine milijun kuna proračunskog novca potroši da bi oni mogli šetati po Splitu i Zagrebu? To nema veze s tim što su volonteri te famozne inicijative bili pretučeni, polijevani benzinom...? To nema veze s tim što ih trenutno vladajuća koalicija štiti kao ličke medvjede? Nije moguće da je proradio inat kod ljudi?


Vidi cijeli citat


kako znaš kad si prijašnjem postu govorio o tom postotku za bilo koje referendumsko pitanje..a najmanje na 3 mjesta prije ti govorim da se odnosi samo na promjenu ustava..
ne bi trebalo ništa izmišljavati jer takav institut je dosad bio na snazi..maknut je zbog EU ! po sto drugi put
da bi referendum bio provodiv..samnjio bi prag na 5% i za njegovu prolaznost stavio većinu izašlih..osim kad je promjena ustava u pitanju..po sto drugi put
veliš ne mogu zdravorazumski oprvadat moju logiku? po sto drugi put tio postavljam pitanje..logički mi objasni zašto je onda u saboru potrebna 2/3 većina za promjenu ustava, a ne obična?
konačnu odluku spominjem jer birači imaju dojam da jednom kad to uđe u ustav da je to tako za vijeke vjekova..brak je zajednica mušarca i žene..a vidimo po praksi da se ustav mijenja i da netko sutra 2/3 većinom u saboru to može promjeniti..
a baš to cijelo vrijeme govorim da Ustav nije WC papir da se mijenja sa svakom novom objavom u NN..
po meni je agresivna kampanja bila ključ..valjda imam pravo na svoje mišljenje?
tu njihovu šetnju kako je nazivaš u zagrebu više nitko ni ne doživljava..u splitu je isto ignorirana ove godine..kakav inat spominješ?!
inat bi kao razlog mogao proć nakon prvih šetnji..al danas baš i ne..


00
123
...
293031
...
280281282
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja