Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.748

09. studenog 2013. u 23:44

Stavili su da homoseksualnost nije psihička bolest,ali to su promijenili više iz političkih i društvenih razloga jer u znanosti nisu ništa NOVO otkrili kad su to promijenili.
Homoseksualci imaju više psihičkih poremećaja u odnosu na hetero ljude. Ovo je dokazano.
Homo lobiji su djelovali da se to makne jer im naravno to nikako ne odgovara,ponavljam bez ikakvih znanstvenih dokaza.

Ajmo ovako, je li nekrofilija onda bolest ili općenje sa životinjama? Ne dira se u tebe i tvoj osobni prostor,kako si napisao.

Također,ajmo se malo odvojit od Crkve bar na 2 minute, Židovi su protiv homoseksualnosti kao i islam.

[uredio The Phantom - 09. studenog 2013. u 23:52]

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

09. studenog 2013. u 23:46

broj jedan je napisao/la:

Nozh je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:

Gay je,za mene, neki poremećaj i da, MOŽE se liječiti jer ima brojnih primjera ljudi koji su bili gay pa su se izliječili i sad imaju obitelj i djecu.

Reci mi, zašto po tebi NIJE poremećaj?

Vidi cijeli citat

Nije poremećaj niti bolest. Odavno rekla WHO te se uči na svim medicinskim fakultetima tako (osim valjda ako nisi u Somaliji). Ili ćeš reči kako doktori nemaju pojma nego u biti svećenici?

Vidi cijeli citat

Nemoj se zadržavati isključivo na mišljenju znanstvenika...da ne bi otišli na način na koji isti temelje svoje studije i tko iste financira...

Ovdje je bit o jebenoj logici...

Odnosno...ako smo svi mi nastali iz odnosa muškarca i žene...i ako samo i isključivo samo, taj i takav odnos donosi novu reprodukciju...ne kužim kako neki , bilo kakav, drugi odnos NIJE poremećaj...nego šta je..

Isto kao što ...npr...u sjemenskom usjevu imaš atipičnih i degeneretivnih biljaka...odnosno onih kod kojih se neki kurac desio i koje ne služe za daljnju reprodukciju..

Vidi cijeli citat

LOL. Tko financira?! Pa UN! Valjda znaš tko financira UN...

Naravno da ću se zadržati na mišljenju znanstvenika, neću na tvom koje mi objašnjavaš zdravoseljačkom logikom vezanom uz neka sjemena ili nekog crkvenjaka. To mišljenje sigurno nisu formirali neki lijevi znanstvenici i doktori, sigurno imaju diplome i doktorate s priznatih sveučilišta. Ja biram njih slušat, ti slušaj svoju logiku sa sjemenima biljaka i onu svog Župnika.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

09. studenog 2013. u 23:47

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ovdje se radi o prisiljavanju mene da zajednicu dvije osobe istog spola zovem brakom.
Brak nije individualni odnos dvije jedinke, brak je institucija koja ne može nastati bez odobrenja Države kao javne vlasti. S toga je zadiranje u moju slobodu i temeljna prava da takvu zajednicu nazivam brakom.

Ustavu i Obiteljskom zakonu su adresati svi građani Republike Hrvatske, pa tako i ja. S toga nije ''nečija tuđa stvar'' što piše u tim aktima, nego je itekako ''moja''. I ne radi se o ''nečijim tušim pravima'' koja se mene ne tiču, nego se radi o ''mojim'' pravima.

Vidi cijeli citat

LOL, u tvoja se prava s ničim ne dira. Koja se tvoja prava diraju ako danas-sutra homoseksualci dobiju pravo braka?

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.748

09. studenog 2013. u 23:51

Dakle dođe rođo sa diplomon i kaže 2+2 je 8 na kurcu te nosan i nozh njemu odma poviruje jer on ima diplomu!
A koliko jebivjetara ima diplomu danas,to nisu istine.

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.001

09. studenog 2013. u 23:51

A kako se zadire u njihova prava ako im se zajednica ne nazove brakom?

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

09. studenog 2013. u 23:52

Nozh je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ovdje se radi o prisiljavanju mene da zajednicu dvije osobe istog spola zovem brakom.
Brak nije individualni odnos dvije jedinke, brak je institucija koja ne može nastati bez odobrenja Države kao javne vlasti. S toga je zadiranje u moju slobodu i temeljna prava da takvu zajednicu nazivam brakom.

Ustavu i Obiteljskom zakonu su adresati svi građani Republike Hrvatske, pa tako i ja. S toga nije ''nečija tuđa stvar'' što piše u tim aktima, nego je itekako ''moja''. I ne radi se o ''nečijim tušim pravima'' koja se mene ne tiču, nego se radi o ''mojim'' pravima.

Vidi cijeli citat

LOL, u tvoja se prava s ničim ne dira. Koja se tvoja prava diraju ako danas-sutra homoseksualci dobiju pravo braka?

Vidi cijeli citat

pa, donekle covjek i ima pravo.

medjutim, ako bi se tako stvari tumacile, onda bi ustav imo pola stranice, jer bi 99% stvari u njemu zadirale necija prava

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

09. studenog 2013. u 23:55

The Phantom je napisao/la:

Dakle dođe rođo sa diplomon i kaže 2+2 je 8 na kurcu te nosan i nozh njemu odma poviruje jer on ima diplomu!
A koliko jebivjetara ima diplomu danas,to nisu istine.

Vidi cijeli citat

A ti jebivjetri sigurno rade za WHO, jelda?! Tamo zapošljavaju sigurno one s diplomom iz Doboja! Rezoniranje ti je za svaku pohvalu!

Ako ne vjeruješ takim ljudima onda ni nemoj ići kod doktora, idi si do svećenika da te izliječi, to ti je gudić!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

09. studenog 2013. u 23:55

Navi3 je napisao/la:

A kako se zadire u njihova prava ako im se zajednica ne nazove brakom?

Vidi cijeli citat

pa hoce ljudi da budu u braku, a ti im nedas.

zapravo, ovaj referendum je promasen, trebalo je stavit pitanje da li se podrzava usvajanje djece od strane pedera...

tu bi rezultat referenduma bio prilicno jasan....

ovako, pederi ce se volit, sta god pisalo u zakonu, zivjet ce skupa i sl...

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

09. studenog 2013. u 23:56

džon vejn je napisao/la:

Nozh je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ovdje se radi o prisiljavanju mene da zajednicu dvije osobe istog spola zovem brakom.
Brak nije individualni odnos dvije jedinke, brak je institucija koja ne može nastati bez odobrenja Države kao javne vlasti. S toga je zadiranje u moju slobodu i temeljna prava da takvu zajednicu nazivam brakom.

Ustavu i Obiteljskom zakonu su adresati svi građani Republike Hrvatske, pa tako i ja. S toga nije ''nečija tuđa stvar'' što piše u tim aktima, nego je itekako ''moja''. I ne radi se o ''nečijim tušim pravima'' koja se mene ne tiču, nego se radi o ''mojim'' pravima.

Vidi cijeli citat

LOL, u tvoja se prava s ničim ne dira. Koja se tvoja prava diraju ako danas-sutra homoseksualci dobiju pravo braka?

Vidi cijeli citat

pa, donekle covjek i ima pravo.

medjutim, ako bi se tako stvari tumacile, onda bi ustav imo pola stranice, jer bi 99% stvari u njemu zadirale necija prava

Vidi cijeli citat

Nije, njegovo nikakvo pravo se neće kršiti ako danas/sutra homoseksualne osobe budu imale pravo osnovati svjetovni brak. Za one koji žele po svom načinu, tu je uvijek crkveni.

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.748

09. studenog 2013. u 23:58

The Phantom je napisao/la:

Ajmo ovako, je li nekrofilija onda bolest ili općenje sa životinjama? Ne dira se u tebe i tvoj osobni prostor,kako si napisao.

Vidi cijeli citat

Mudro me se priskočilo

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.