Ekonomski sam ''desnije'' od većine vas......

cekaj, pricamo li o pravoj ljevici i desnici ili onoj tzk. hrvatskoj?

1.) Svoje uvjerenje prema manjinama temeljim na učenjima Johna Lockea i Johna Stuarta Milla uz vlastite korekcije naravno

2.) Isus je vjerojatno bio socijalist-utopist, u najboljem smislu og pojma. 

Naravno da ne. Nisam glasač ni SDP-a, ni HNS-a, ako te to zanima dapače, nisam uopće glasač.

istina...

niti će donijeti, niti će odnijeti išta!

ne vidim na koji način će nečiji brak postati lošiji ili bolji nakon referenduma (bez obzira na odluku)...nema apsolutno nikakvog direktnog utjecaja, a bome ni indirektnog!

i zato mi je čudno zašto netko (recimo - vladimir balic) ispisuje cca 385 postova na ovoj temi? ne kužim, Vladek, kaj tebe tolko muči brak/zajednica homića (pod uvjetom, jel, da nisi jedan od njih)? oke, napišeš svoje mišljenje, odgovoriš u nekoj raspravi, nadovežeš se na nekoga i to je to...kad dođe dan referenduma, odeš, glasaš prema svojim uvjerenjima, i nastaviš živjeti svojim životom

ali ovakvo, da prostite - zadojeno i nepodnošljivo zagovarat jednu stranu je smiješno (tema je sama po sebi dosta filozofska...značenje i smisao riječi "brak" i onoga što brak predstavlja meni/tebi/nama/njima...u takvim raspravama i jedna i druga strana imaju bar poneki argument s kojim se realan i kolko-tolko objektivan čovjek mora složit)...osim ako ne postoje neki drugi interesi iza cijelog ovog cirkusa sa gay brakovima!

"prkos ovoj vlasti" (kao što kaže madmax) je zapravo dosta dobar motiv za mnoge, pogotovo za ovu iskvarenu i raspalu wannabe desnicu (nisu ovi HaDeZe-ofci desnica, to su obični govnari, prevaranti i kriminalci), kojoj su ovakve teme jako dobro došle da pokažu levičarima tko je glavni u državi i "koga ima više"...

ne razumijem zasto bi svoja uvjerenja u vezi pitanja poput ovog referendusmkog trebali bazirati na icemu, osim na vlastitom zdravom razumu i osjecaju za dobro i lose (savjesti) koju su nam Bog i(li) priroda podarili ?

pitanje homoseksualnog braka 

zdrav razum kaze: na mene apsolutno nicim ne utjece cinjenica da vladimir balic prci  petera schmeichela, (ili nozh kosingasa, da ne budem politicki jednostran)...zasto bih ja branio balicu&schemichelu (ili kosingasu&nozhu) da rade sta hoce, i da to sto rade zovu kako oni hoce? 
kakav je moj interes u tome da im zabranim da svoju vezu zovu brakom? apsolutno nikakav...isti kao i interes da poljska zastava bude narancasto smeda umjesto crveno bijela...

da, glasam ZA. smatram da je ovo samo najobičniji igrokaz i da je posvajanje djece ono što pederi žele, a ja sam  protiv toga.
ako je brak zajednica muškarca i žene, tu bi svaka priča trebala stati, simple as that.
a ako ih toliko žulja ta raspodijela imovine, i mogućnost nasljeđivanja to se vrlo jednostavno riješi.
uostalom, činjenica je da 90 posto pedera uopće nije briga za ovaj referendum i da uopće nemaju namjeru ulaziti u brak, tako da ne znam čemu sve ovo?
vrhunac svega  je trošenje para na ovakve referendume, gay pridove i ostale gluparije. a ti isti pederi koji govore da ih se dira i maltretira se ljube pred crkvom, imaju parole u kojima se sprdaju sa Isusom, provociraju gdje god stignu, eto to je za mene licemjerje.
kao da ja dođem na sjever poljuda u plavome sa dinamovom zastavom i žalim se da me netko istukao..

boli mene kurac hoće li se netko vezati u autu, hoće li nositi kacigu, ali zakonom je uređeno da se to mora.
boli mene kurac hoće li netko potegniti 5 grama koke ili se bosti u žilu i dilati po školama, ali zakon je tu jasan.
ista stvar je i sa brakom.
zakon jasno govori što je brak. zašto se zajednica između dva muškarca ne bi zvala istospolna zajednica sa pripadajućim pravima? vuk sit, ovce na broju.