Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
24. studenog 2013. u 12:33
madmax17 je napisao/la:
Ali muljanje od strane u ime obitelji je u redu?
Vidi cijeli citat


Zašto ne bi virova tati i mami? Meni su Roditelj 1 i Roditelj 2 sumnjivi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
24. studenog 2013. u 12:33
madmax17 je napisao/la:
Ali muljanje od strane u ime obitelji je u redu?
Vidi cijeli citat


Na što ciljaš,kakvo muljanje od strane u ime obitelji,kakvu moć ima u ime obitelji-naravno nikakvu. Zna se na koju stranu se svrstala vlada,a nažalost i gong koji  radi svojih istupa nebi smi nikad više organizirat bilo kakvu vrstu izbora i referenduma. Tu su već velike nepravilnosti što uopće gong koji se svrstao na jednu stranu ima pravo organizirat ovaj referendum. Volonteri će nadzirat brojanje samo ne znam da li će uspit bit na svim izbornim mjestima,ali se nadam da oće i da će spriječit štimanje rezultata od strane partije i gonga
[uredio vladimir balić - 24. studenog 2013. u 12:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
24. studenog 2013. u 13:04
Meni je debilno da se GONG jasno svrstao na neku stranu zbog referenduma koji samo eventualno (ako prođe) potvrđuje ono što već jest u zakonu. Da se nešto mjenja na novo, da se npr ukidaju već postojeća prava to bi razumio. Al ovo mi je totalno gay od njih
[uredio Kontroler - 24. studenog 2013. u 13:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
24. studenog 2013. u 13:15
Je li ova kampanja PROTIV jasno pokazuje da bi ZA osujetilo njihovu namjeru promjene zakona u skoroj budućnosti?
Ako ne misliš mijenjat zakon, što ti to smeta u ustavu.

Nadalje, ako se pobornici PROTIV bune prtotiv diskriminacije, kako onda nisu do sada ustali protiv rješenja Obiteljskog zakona?
Ustavom bi nekoga diskriminirali rješenjem koje praktički oduvijek postoji u zakonu.

Da je Milanović političar a ne kumica s placa željna svađe i nadmudrivanja, u ponedjeljak bi izvršio promjenu ustava, unio u ustav zatraženu odredbu i trijumfirao.
[uredio Peter Schmeichel - 24. studenog 2013. u 13:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
24. studenog 2013. u 13:23
A LICEMJERSTVO EPH?

Npr Ante Tomić je nedavno standardno epizodno zacvilio za Jugoslavijom u Jutarnjem, zaboravio sam naslov članka, al nešto o jednoj školi, općenito infrastrukturi itd. Bio je to usko gledajući relativno kvalificiran tekst s dosta argumenata. Ali meni je to tako licimjerno od čovjeka koji ovaj referendum naziva anticivilizacijskim, ljude koji su ZA pećinarima, trogloditima, klerofašistima itd, koji zaista redovno 'cvili' za Jugoslavijom (što mi je izolirano gledajući apsolutno legitimno i nesporno), istom tom Jugoslavijom koja je između milijun drugih anticivilizacijskih i antiljudskih 'vrednota' TRETIRALA HOMOSEKSUALNOST KAO KAZNENO DJELO. Jugoslavenske enciklopedije i leksikoni su o homoseksualnosti pisali kao o poremećaju, devijaciji  itd. u istoj rečenici s pedofilijom, nekrofilijom.. O tempora o mores!
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.189
24. studenog 2013. u 14:13
cyc je napisao/la:


jednostavno, doslo je do trenutka ili mi ili oni.
slicno kao i 1991. kad nas nisu htjeli mirno pustiti da se osamostalimo. sad nas ne pustaju da uredimo svoju drzavu kako mi zelimo.
obzirom da se ne radi o nekim stranicima, nego o hrvatima, oni su izdajnici i svoje zemlje i svoga naroda, a jedina kazna za takve je fizicko uklanjanje. to je ono sto druge nacije znaju i provode - kazna za izdaju je smrt.
Vidi cijeli citat


Dobro, sad si opet napravio značajnu prednost nad Brojem Jedan. 

Ako nešto treba fizički uklonit to je tipkovnicu koja se nalazi ispred tebe, nisam znao da je sad dozvoljen pristup internetu u Vrapču.
I'm not mean, you're just a sissy.
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.657
24. studenog 2013. u 15:06
da i ja dodam malo svog razmisljanja...

moram priznati da mi je prvi pomisao bio, boze sacuvaj, kakvi brak za pedere...

nisam balavac, i prosao sam neke stvari u zivotu.. o svemu sto je vazno razmislim par puta i pokusam gledati situacije iz par perspektiva.

prvo pitanje je za mene nije pitanje, dali se homoseksualci rode kao takvi?

za mene je odgovor definitvno da, jednostavno sam previse cesto vidio klince koji nemaju interese kao ostali, pogotovo decke koji nemaju interes da ganjaju cure.. neki od njih su bili samo sramezljivi, a neki jedostavno cure nikada nisu, i nece zanimati.

drugo pitanje je sta ja imam stim ako brak za homo osobe bude legalan?

nista. ja negubim nista, niti dobijam nesto..

dali sam za to da svi ljudi imaju ista prava? definitivno..

e sada da slozimo pricu.. homoseksualci nemaju znaci nikakva prava kada zive godinama zajedno, recimo kao u braku. u slucaju bolesti nema pomoci.. meni je to jadna situacija u 21. stoljecu..niti mogu nasljediti nesto.

glavni argument ljudi koji su protiv je strah da bi homoseksualni par mogao posvojiti dijete..

ja vjerujem da se ljudi rode kao hetero, ili homoseksualna bica.. ili oboje. 

znaci 2 pedera nece napraviti od svog posvojenog sina pedera! jer izgleda da se toga ljudi boje.. da ce se ideja da budu pederi jednostavno prosiriti  

to sto se tice djece je zapravo bio i moj najveci trn u oku dok nisam razmislio.

gledam kakvih roditelja ima, citam po novinama sta neki rade svojoj djeci, siguran sam da bi takvoj djeci (pizdarije od onog frizla koji je silovao kcer pa sebi sam pravio unukue itd) bilo draze da imaju roditelje koji ih vole, i da su homoseksualci nego da im se takva strahota desava. zezat ce ih u skoli mozda jedno vrijeme..ali i takve stvari cesto dolaze prvo od roditelja, pa klinci upiju.. do drustva je, nije do djece..

koliko znam postoje ustanove koje provjeravaju obitelji koje posvoje dijete.. znaci nitko nece dati nekim ludacima zivo bice da ga posvoji...

ljudi se uvijek boje onoga sto nepoznaju. a kada citam statistike siguran sam da svi poznaju puno vise homoseksualaca nego sto znamo, samo je problem u nasem drustvu sto se neki ljudi moraju sakrivati.

mozda su oni koji su ovjde najglasniji sami homoseksualci koji se srame samog sebe..


sto se tice crkve, razumijem donekle da im je brak homoseksualaca trn u oku..

jer crkveno stajaliste je da brak sluzi, neznam kako da se drugacije izrazim, produkciji djece...

homoseksualci to nemogu..

mozda nebi bilo referenduma da se brak sa homoseksualce nezove brak, nego recimo hbrak..homo-brak .)

malo mi je smijesno da se toliko novaca trosi na takav referendum.

crkva, za moj pojma reklamira naveliko ljubav, a sada se okrecu protiv svojih propovjedanja..

isus kaze ljubi bliznjega (inace i za osobe koje nevjeruju u boga, isus kao osoba je jako zanimljiv covijek, zapravo revolucionar u tadasnje vrijeme. to se u crkvi zaboravlja), a nigdje nepise ljubi biliznjega, samo peder nemoj...


razmisljam sta bi se sve s novcem moglo napraviti koji je utrosen u taj referendum, s vremenom kojeg su ljudi potrosili da skupljaju potpise, za ili protiv.. malo me je sramota koliko smo glup narod.

s jedne strane se place kak nemamo za nista, kako nam starci kopaju po kontejnerima a umjesto da se pomogne na takve gluposti se trosi novac, kojeg iovako nemamo.. i jos na ovom forumu tema dosegne za mene nevjerovatnih 68 stranica.. svasta.
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.095
24. studenog 2013. u 15:34
lipo jednostavno,
i ukrudbeno.

Bog je stvorija Adama i Evu a ne Adama i Stevu.



koje se odlučija za jednu od opcija neće svoj stav mjenjat danas jer je svoj stav odredija još "jučer".
zaludu litanije i uvjeravanja.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.189
24. studenog 2013. u 15:39
Rizla je napisao/la:
lipo jednostavno,
i ukrudbeno.

Bog je stvorija Adama i Evu a ne Adama i Stevu.

Vidi cijeli citat


Bravo stari, vrhunski argument! Ingeniozan!

Ajde onda da se malo nadovežemo, ako je Bog stvorio Adama i Evu, a oni su imali 2 sina, kako se onda dalje širio ljudski rod? 

Jel možda netko od sinova prašio mamicu? Ček, ček jel to znači da Bog podržava incest? 

Koliko pitanjaaa!!!
I'm not mean, you're just a sissy.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.189
24. studenog 2013. u 15:42
A sad ću citirati jednu veoma pametnu osobu: 

" Sjetite se splitske rive 2003. i svega poslije. Ovo je repriza scenarija s drugim glumcima. Onaj koji se dere da je uzoran vjernik, majka/otac s naglašenim tradicionalnim vrijednostima je najčešće truo iznutra. Inače ne bi imao potrebe na sav glas promicati svoje "vrijednosti"."

Točka. 
I'm not mean, you're just a sissy.
  • Najnovije
  • Najčitanije