dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Ma nemoj, a čije je još?

Vidi cijeli citat
Pa budući da je njeno tijelo inkubator u kojem se razvija novi život, valjda ne moram objašnjavati zašto se ne radi samo o majci i njenom tijelu. Mislim, i poslije desetog tjedna se radi o njezinom tijelu. Ali to nije jedini subjekt, u tome je poanta.
Šta zbilja misliš da imam stav da bi nekome trebalo zabraniti nešto ako se tiče samo njega i nikome time ne šteti..?
@dbald, zato što je najveća vrijednost u ovom svijetu, prepoznata na taj način od morala, empatije, humanostii i svega onoga što nas čini ljudima. Toliko je prepoznata da se čak i vjerske zajednice po tom pitanju ujedinjuju, a ne razjedinjuju. Čak ju i naši, kaljavi i pokvareni zakoni prepoznaju baš kao takvu. Vrijednija je od ičega materijalnog, vrijednija je na jedan pomalo filozofski način i od svega duhovnog jer joj neophodno prethodi.
Da nema života, ne bi bilo civilizacije, niti bi ti mene sad pitao na snetu zašto je on svet. Jer se radi o mini-čudu (biološko, matematički, kako god hoćeš) i stupanju jedne nove individue u sve što je nama poznato i oko čega se vrti naša egzistencija - nekome je ostvarenje iste u ovosvjetovnim dobrima, nekima u uspjehu, nekima u metafizičkim idealima. Iz početnog gledišta nebitno, jer nam je život svima preduvjet za to.
Iz tog razloga moramo tako gledati na svaki pojedinačni život, jer je on mogao biti tvoj ili moj, a ne nekakve apstraktne brojke u hnjusnom registru koliko ih je prekinuto na svom samom začetku.
Edit, zaboravio sam na ovo odgovoriti:
Veliš da moje tvrdnje nitko ne potvrđuje, a kako to da nikad nigdje u povijesti nijedan sud nije dozvolio potencijalnom ocu da se miješa u odluke majke? Ni nikad neće, jer bi se otvorio najopasniji presedan.
Ne treba se uopćže otac miješati, jer i on može željeti pobačaj. To je tvoj i galebova raspra koja je meni malo apstraktna. Ja govorim o potrebi da se to biće zaštiti od očeve i majčine samovolje.
[uredio xavice - 25. studenog 2013. u 18:38]