Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
27. studenog 2013. u 21:08
Meni su pojedinci fascinantni, kao da nikada nisu culi za "novinske patke" i kako novinari, posebno ovi sa "specijalnim zadatkom" poput EPH piskarala, izvlace rijeci i recenice iz konteksta.

Acina skola.... po stotinu i prvi put, skolski primjer

http://www.youtube.com/watch?v=IDwDMAcL6vk

i kao covjek koji je jako rano ostao bez oca, potpisujem svaku rijec doticne Markic o samohranim roditeljima... znam odlicno koliko je mojoj mami nedostajao suprug, a nama djeci otac. Ne druga majka, vec otac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
27. studenog 2013. u 21:17
dimnjacar je napisao/la:
Meni su pojedinci fascinantni, kao da nikada nisu culi za "novinske patke" i kako novinari, posebno ovi sa "specijalnim zadatkom" poput EPH piskarala, izvlace rijeci i recenice iz konteksta.

Acina skola.... po stotinu i prvi put, skolski primjer

http://www.youtube.com/watch?v=IDwDMAcL6vk

i kao covjek koji je jako rano ostao bez oca, potpisujem svaku rijec doticne Markic o samohranim roditeljima... znam odlicno koliko je mojoj mami nedostajao suprug, a nama djeci otac. Ne druga majka, vec otac.
Vidi cijeli citat


A i kad smo već kod samohranih roditelja, udruga samohranih roditelja je dala potporu inicijativi U ime obitelji i potvrdila Markićkine riječi i rekli su da tu naravno nema ništa uvredljivo već da su mediji plasirali laži
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809
27. studenog 2013. u 21:38
Zašto se naša Željkica pozvala na istraživanje koje se ne bavi djecom odgajanom u gay zajednicama? Tzv. ''Teksaško istraživanje''.


[uredio Crust666 - 27. studenog 2013. u 21:39]
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
27. studenog 2013. u 22:44
Papa Franjo

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
28. studenog 2013. u 08:53
vladimir balić je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Htjedoh odgovoriti na jedan post, ali vidim da se Vlado najidija, prokleo neistomišljenike, i da čak i smrt zaziva kao spasenje - pa onda iz kršćanskog milosrđa neću, ne bi bilo lijepo da ga šlagira....
Vidi cijeli citat


Ja ne mogu ateiste poput tebe i ostalih na forumu mrzit i proklinjat,ja vas samo mogu žalit,jer ako se ne obratite na ovom svijetu osuđeni ste na propast i zato vas žalim kao i svakog Bogomrsca
Vidi cijeli citat


Samo žalit?  Znači, ne možeš me voljeti?

A nazivaš se kršćaninom... 

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
28. studenog 2013. u 08:57
on je krscanin-pocetnik. Ima jos vremena, ja mu oprastam sve
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
28. studenog 2013. u 09:52

Platforma 112 milijuna

27.11.2013 08:00

Najuspješniji spin protivničke strane tijekom antireferendumske kampanje bila su 47 milijuna kuna, koliko navodno iznosi trošak održavanja referenduma. Taj je iznos prema mnogim kritičarima nepotreban izdatak, posebice u vrijeme krize. Trošak održavanja izbora je daleko veći pa bi prema toj logici skroz nepotrebno bilo i održavanje parlamentarnih izbora, barem dok se ne popravi rast odnosno pad BDP-a. Tako bi ista politička opcija koja je zaslužna za pad BDP-a i ne zna rješenje izlaska iz krize vladala u nedogled.

Udruga Vigilare analizirala je financijska izvješća udruga okupljenih unutar Platforme 112 budući da je ta platforma oformljena s jednim jedinim ciljem – spriječiti referendum ili ukoliko to nije moguće, pokušati preokrenuti rezultate referenduma u svoju korist. Prema njihovoj analizi udruge okupljene u Platformi 112 i oko nje, u posljednjih deset godina uprihodile su 112 000 000 kuna. Od toga su dobile 22 500 000 kuna iz državnoga proračuna, što je vrijednost troškova održavanja više od dva referenduma.

Nadalje, jedan od najzabrinjavajućih podataka jest da se ove udruge financiraju pretežno inozemnim novcem bez kojeg bi njihova egzistencija bila dovedena u pitanje. Nemoguće je vjerovati da inozemni donatori daju toliki novac bez da imaju utjecaj na politiku i ciljeve ovih udruga. Na panel diskusiji u okviru Subversive festivala u Zagrebu u svibnju ove godine LGBT aktivistica iz Srbije Olga Dimitrijević opisala je način financiranja tih udruga. Prema njezinim riječima, LGBT udruge apliciraju na natječaje za dobivanje sredstava sa svojim programima, međutim „fonderi“ imaju svoju ideju o tome što je lokalnoj zajednici potrebno pa se LGBT udruge sukladno tome prilagođavaju.

Ne treba previše razmišljati iz kojeg razloga ove udruge primaju ogromne donacije iz stranih organizacija i stranih vlada. Financirane su da bi provodile preodgoj, kako odraslih građana Hrvatske tako i njihove djece. Između ostalog su prema planu usuglašenom s planovima Kukuriku koalicije građane i njihovu djecu trebali pripremiti na istospolne brakove putem zdravstvenog odgoja, gay slikovnica koje je po hrvatskim knjižnicama distribuirala ministrica kulture radikalno liberalnog svjetonazora Andrea Zlatar, te na razne druge načine. Ako referendum prođe, sav trud i smisao njihove egzistencije, kao i razina moći i utjecaja u društvu, dovedeni su u pitanje.

Osim toga, Vigilare je također ustvrdio da financije LGBT udruga u Hrvatskoj nisu transparentne ili su samo djelomično transparentne. A to je upravo sadržaj napada koji se ovih dana mogu čuti iz udruge „Građani glasuju protiv“ protiv građanske inicijative „U ime obitelji“ koja želi zaštititi svoje donatore od uvreda i difamacija.

 

Platforma 112 milijuna

Objavljeno: 26.11.2013.

Kada civilne organizacije počinju provoditi politiku protiv samog društva u kojem egzistiraju, kada na silu žele mijenjati vrjednote toga društva i kada se to događa godinama, onda se radi o štetnoj simbiozi udruga i države jer ih i sama cijelo vrijeme izdašno financira. Ako znamo i činjenicu da je to novac svih građana koji žive u toj državi, onda dolazimo do paradoksalne situacije u kojoj država djeluje protiv b?ti vlastitog naroda.

Udruge okupljene u Platformi 112 i oko nje, u posljednjih deset godina uprihodile su sto dvanaest milijuna kuna (112 000 000,00 kn), od čega dvadesetdva i pol milijuna (22 500 000,00) iz državnoga proračuna.

Pitanje je za koju su od tih udruga, izuzmemo li B.a.B.e. i GONG, prosječni građani uopće čuli, a kamoli da su znali da ih i financiraju. Navedeni broj vjerojatno je veći za kojih deset milijuna kuna, ali zbog nepotpunih financijskih podataka puni će iznos ostati nepoznanica. Ali zato znamo ovo: više od polovice prihoda spomenutih organizacija dolazi izvana, nekoliko milijuna od Soroseva Instituta za otvoreno društvo, pokoji milijun od veleposlanstava Kraljevina Nizozemske i Norveške, pa sve do Ministarstva financija Kraljevine Belgije.

I tako liberalni svijet financira anarho-liberalne ideje domaćih udruga, koje su, uz izdanja EPH, prva crta napada na predstojeći referendum. Zašto? Iza uobičajenih floskula o tobožnjim ljudskim pravima (koje prepoznaju samo one, a ne i međunarodni pravni sustavi), ljubavi za sve (kao da su ljubav i brak istoznačnice) stoji zapravo 112 milijuna dobrih razloga (dva referenduma, manje koštaju). I dok je iza referenduma „U ime obitelji“ stalo 750 000 građana svojim potpisom, iza rada ovih udruga u deset godina stalo je samo 317 416 kuna donacija od strane fizičkih osoba. Pri tome sumnjamo da to predstavlja 317 000 građana koji su donirali po kunu. Brojevi su jasni, stav građana još jasniji, a „narodni neprijatelji“ prokazani.

udruga Vigilare

 

Detaljno financijsko izvješće o udrugama članovima i podupirateljima Platforme 112 dostupno je u prilogu ovom tekstu. U nastavku navodimo raspored ukupnih prihoda prema navedenom izvješću te zaključke analize financijskog izvješća.

 

UKUPNI PRIHODI

 

Ukupni prihodi organizacija: 112.322.951 kn

Ukupni prihodi od donacija: 102,950,077 kn

Ukupni prihodi iz proračuna (uključujući Nacinalnu zakladu za razvoj civilnog društva): 22,556,444 kn

Ukupni prihodi od fizičkih osoba: 317,416 kn

Ukupni prihodi od prodaje robe i pružanja usluga: 2,146,533 kn

Ukupni prihodi od inozemnih vlada i međunarodnih organizacija22: 30,843,261 kn 

 

ZAKLJUČCI

 

Više 91% ukupnih prihoda dolazi preko donacija u kojima većinu čine strane donacije, dok je broj donacija fizičkih osoba izuzetno nizak.

Donacije iz proračuna čine oko 20% financiranja udruga te su važan kotač u funkcioniranju udruga.

Država svojim novcem daje svojevrstan legitimitet udrugama.

To se pogotovo odnosi na financiranje istih udruga iz godine u godinu. Davanjem novca, država potvrđuje njihovu vrijednost i daje svoju suglasnost. Time agenda Platforme 112 ima dodatnu težinu jer Vladin novac, a time i novac svih nas stoji iza iste. Pritom sve navedene udruge imaju zanemariv udio donacija građana (0,003%), što nam govori nešto o zadovoljstvu građana sa istima.

U financiranju navedenih udruga izdašno su, sa višemilijunskim iznosima, sudjelovala Veleposlanstva Kraljevine Nizozemske, Kraljevine Norveške, Kanade, SAD-a, različita inozemna ministarstva i strane vlade, Europska komisija, Balkan Trust Foundations te Open Society Institute.

Bez inozemnog novca udruge bi ostale bez više od pola svojih primanja te bi njihova egzistencija, u najmanju ruku njihov trenutačni opseg rada došao u pitanje. Jedno od temeljnih pitanja jest koliko strane vlade i organizacije imaju ulogu na oblikovanje agende navedene Platforme. Te zaklade i vlade ne financiraju svakoga već one čiji se ciljevi poklapaju s njihovima.

Financije spomenutih LGBT udruga nisu ili su samo djelomično transparentne. Dok Lezbijska grupa Kontra i Centar za LGBT ravnopravnost navode samo svoje donatore, bez konkretnih brojki, udruga Iskorak objavila je svoja financijska izvješća od 2006. (sa prihodima od 2005.). Problem kod izvješća spomenute udruge je taj što se vrsta istih mijenjala nekoliko puta tokom godina. Stoga su podatci nepotpuni, raspoređeni po nejasnim kategorijama te se ne može isčitati koliko je tko točno novaca donirao.

Kod LGBT udruga pojavljuje se nekoliko zajedničkih donatora kao što su Veleposlanstvo Kraljevine Nizozemske, Grad Zagreb – Gradski ured za kulturu, obrazovanje i šport, Astraea – Lesbian Foundation for Justice, Global Fund for Woman...

Oko 70% financiranja udruge Iskorak dolazi iz proračuna, iako taj podatak, zbog već navedenih okolnosti, nije siguran. Udruga Iskorak teško da bi mogla normalno funkcionirati bez tih prihoda. 

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
28. studenog 2013. u 10:15
Eric Delko je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:

Pokaži izjave Željke Markić koje su "da te Bog sačuva". Žena sve objašnjava argumentirano,civilizirano i dosad nije reagirala ni na jednu laž,obmanu i vrijeđanja iz svih medija koji pucaju po njoj.

Vidi cijeli citat

za šta se zalaže njena stranka? abortusi,ovo,ono? djeca samohranih roditelja odrastaju u nenormalnom okruženju?

da nastavim?
Vidi cijeli citat


Čekaj...i ti si se ulovio na ovaj spin i laž? 

Toliko degutantno je čitati bijedne pokušaje diskreditiranja pojedinaca iz te inicijative "U ime obitelji" koje plasiraju jutarnji, index, net, tportal.

Takve propagande se nebi posramila ni fašistička Njemačka, a ovi "Protiv" su kao "borci za slobodu", liberali, kurci-palci.


Associação Chapecoense de Futebol
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809
28. studenog 2013. u 10:21
Da ponovimo pitanje? Zašto je Željka Markić u svojoj kampanji koristila tzv. ''teksaško istraživanje'' koje se ne bavi gay brakovima, odnosno djecom odgajanom u homoseksualnim obiteljima. Da budemo precizniji. Istraživanje je provedeno na Texas University of Austin od strane Marka Regnerusa(Željkica se nije mogla sjetiti imena)? Umjesto minusa, silni odvjetnici Željkice bi mogli i odgovoriti?
!!! Non Serviam !!!
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
28. studenog 2013. u 11:53

Objavljeno!!!!!!

Istospolni parovi Odgajaju Zdraviju Djecu????????????????

Ne znam ko je to istraživao
  • Najnovije
  • Najčitanije