Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Gdje je reagirala? Možda izjava koju je i sam Reuters povukao jer je lažna? Hmm... da! Da ja napišem u novinama kako dajmituprijavu tuče male Rome po Međimurju zbog toga jer su Romi to bi vjerojatno odmah postao fakat, zar ne!?
Željka Markić za Media servis:
Markić ističe kako su glasači na referendum o ustavnoj definiciji braka u velikom broju svojim "za" rekli da je za njih brak životna zajednica žene i muškarca.
"Ako vi sada pokušavate tumačiti nama, koji smo glasali 'za', da smo mi mislili samo na formu, a ne na sadržaj braka, onda nam nastavite to objašnjavati. Baš me zanima tko će vam povjerovati", rekla je dodavši kako su birači vrlo jasno rekli da je brak zajednica žene i muškarca i da takvu zajednicu Ustav treba štititi, kao i ona prava koja iz te zajednice proizlaze.
"Ako netko sada, ministar Bauk, premijer, ministrica Pusić ili vi kao medij, pokušava reći ili želi interpretirati da bi bilo potpuno prirodno, demokratski, izraz poštovanja prema biračima, da se nameće neki drugi kriterij, da se pravi kao da se to samo odnosi na formu, na naziv, a da sadržaj nije važan, mislim da ste u krivu. Ali o tome će opet prosuditi birači", poručila je Markić.
Da, i? Reakcija na dio zakona o posvajanju djece od strane istospolnih zajednica. Što samo po sebi podrazumjeva kako se prihvaća postojanje istih zajednica (duh!) koje imaju svoju pravno-zakonsku regulaciju. A ništa od toga ne izlazi izvan okvira u kojima je postavljeno referendumsko pitanje.
A to kako neka prava proizlaze iz same konstatacije da je nešto brak je i razlog zašto se išlo naprijed s ovom inicijativom.
No, opet ponavljam, nigdje se ne isključuje neko drugo zakonsko regulianje odnosa dviju LGBT osoba! (oh, da bar postoji nekakav Paint na ovom forumu
)!Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
zu zara nagusia
altza gaztiak.
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Inicijativa je uvijek naglašavala kako cilj nije zabraniti bilo kakvu životnu zajednicu između osoba LBGT orijentacije, nego samo instituciju braka ostaviti u okvirima u kojima je do sada bila. A naravna je stvar kako će se pravno riješiti pitanje LGBT osoba koje žele ući u zakonski reguliranu vezu.
Ali da, zaboravih, tolerantnima nisu bitne takve sitnice kao argumentacija. Kad imaš decibele!
Inicijativa je ulovljena desetak puta u laži, manipulaciji i iskrivljavanju činjenica, zadnji put jučer kad je Željkica počela urgirat da se povuče Zakon. Ono što su oni naglašavali mene ne brine, brine me ono što nisu i na što će se iduće fokusirat.
daleko najmanji problem svega ovoga je terminologija.
Cantera je napisao/la:
Da, i? Reakcija na dio zakona o posvajanju djece od strane istospolnih zajednica. Što samo po sebi podrazumjeva kako se prihvaća postojanje istih zajednica (duh!) koje imaju svoju pravno-zakonsku regulaciju. A ništa od toga ne izlazi izvan okvira u kojima je postavljeno referendumsko pitanje.
A to kako neka prava proizlaze iz same konstatacije da je nešto brak je i razlog zašto se išlo naprijed s ovom inicijativom.
No, opet ponavljam, nigdje se ne isključuje neko drugo zakonsko regulianje odnosa dviju LGBT osoba! (oh, da bar postoji nekakav Paint na ovom forumu
)!o cemu ti govoris? gdje se tu spominju djeca?
citanja onoga sto nije izricito napisano, od strane tebe i slicnih su nas i doveli ovdje gdje leonard napise da on zna za sto je glasao pa nabroji nesto sto nije pisalo na listicu.
gdje to pise da se "sadrzaj braka" koji ona spominje tice samo posvajanja djece?
Marko Marušić je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
Da, i? Reakcija na dio zakona o posvajanju djece od strane istospolnih zajednica. Što samo po sebi podrazumjeva kako se prihvaća postojanje istih zajednica (duh!) koje imaju svoju pravno-zakonsku regulaciju. A ništa od toga ne izlazi izvan okvira u kojima je postavljeno referendumsko pitanje.
A to kako neka prava proizlaze iz same konstatacije da je nešto brak je i razlog zašto se išlo naprijed s ovom inicijativom.
No, opet ponavljam, nigdje se ne isključuje neko drugo zakonsko regulianje odnosa dviju LGBT osoba! (oh, da bar postoji nekakav Paint na ovom forumu
)!o cemu ti govoris? gdje se tu spominju djeca?
citanja onoga sto nije izricito napisano, od strane tebe i slicnih su nas i doveli ovdje gdje leonard napise da on zna za sto je glasao pa nabroji nesto sto nije pisalo na listicu.
gdje to pise da se "sadrzaj braka" koji ona spominje tice samo posvajanja djece?
mene i meni sličnih? hmmm...mi se poznajemo? drago mi je, nisam znao...
Linkani tekst kojega je stavio dajmituprijavu je odgovor koji se doticao pitanja posvajanja djece od strane istospolnih zajednica i budućih zakona koji se budu donosili o ovoj problematici. http://www.mediaservis.hr/2013-12-03/hrvatska/markic-na-referendumu-smo-glasovali-o-braku-i-pravima-koja-iz-njega-proizlaze/
"Građanska inicijativa “U ime obitelji” očekuje da će ministar uprave Arsen Bauk preispitati novi prijedlog Zakona o životnom partnerstvu. Obveza je svih predstavnika javne vlasti da svakodnevno ulažu napor kako bi sve zakone uskladili s Ustavom Republike Hrvatske te da zakoni odražavaju iskazano uvjerenje naroda koji predstavljaju. A u Ustav Republike Hrvatske je, voljom 66 posto od birača koji su izišli na prošlonedjeljni narodni ustavotvorni referendum ili gotovo milijun hrvatskih građana, ušla odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca.
Nesporno je da bi pripisivanjem gotovo svih prava koja ima brak, kao zajednica žene i muškarca, jednoj sadržajno potpuno drugačijoj zajednici, predstavljalo izigravanje volje birača i demokratskog izjašnjavanja, stoji u priopćenju “U ime obitelji”.
Ovo je današnja izjava, boldano ti označava kako se prihvaća postojanje zajednica LGBT osoba, koje se samo ne nazivaju brakom i nemaju sva prava. Dobar dio da, ali ne sva (kao što je usvajanje djece, u kontekstu gore navedenoga citata, odnosno svih budućih Zakona koji se budu donosili).
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Fanatik
Teško mu padaju neuspjesi: Guardiola do krvi izgreban dočekao kraj susreta protiv Feyenoorda
Nogomet
Dugopolje i Lokomotiva odlučuju o sedmom putniku u četvrtfinale SuperSport Hrvatskog kupa
Rukomet
Nexeu remi, a Sesvećanima poraz za oproštaj od Europe za ovu sezonu
Nogomet
Nakon pretpoziva u reprezentaciju, Hrgović dobio i novi ugovor u Hajduku
- Najnovije
- Najčitanije
![[UŽIVO] Lokomotiva ide po četvrtfinale SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa](/photos/_resized/516/13/0000000000516134_400_230_cut.jpg)
Istra 1961 produžila suradnju s Kadušićem i Ivaniševićem
32 min•Nogomet
Olmissum i Futsal Dinamo međusobnim dvobojem kreću u borbu za Final Four Lige prvaka
1 sat•Nogomet
Nakon pretpoziva u reprezentaciju, Hrgović dobio i novi ugovor u Hajduku
2 sata•Nogomet
Dugopolje i Lokomotiva odlučuju o sedmom putniku u četvrtfinale SuperSport Hrvatskog kupa
2 sata•Nogomet
Šibenčani pobjegli s dna i predali fenjer Goričanima
3 sata•Nogomet
Veliki Norvežanin na ZOI 2026. godine planira nastupati za Lihtenštajn
3 sata•Zimski sportovi
Guardiola o Gvardiolu: 'Fantastičan je igrač i fantastičan dečko, sada mu treba pomoć više nego ikada'
4 sata•Nogomet
Oslabljeni Dinamo pobjedom protiv velikana dolazi na prag nokaut faze Lige prvaka
4 sata•Nogomet
Manchester City ponovno kiksao, imao 3:0 pa ostao bez pobjede!
16 sati•Nogomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
3 dana•Rukomet
Guardiola o Gvardiolu: 'Fantastičan je igrač i fantastičan dečko, sada mu treba pomoć više nego ikada'
4 sata•Nogomet
Veliki dvoboj u Münchenu, Bayern i PSG očajnički trebaju pobjedu
23 sata•Nogomet
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
18 sati•Nogomet
Teško mu padaju neuspjesi: Guardiola do krvi izgreban dočekao kraj susreta protiv Feyenoorda
6 sati•Fanatik
Veliki Norvežanin na ZOI 2026. godine planira nastupati za Lihtenštajn
3 sata•Zimski sportovi